一次大戰: 另一本好看的書

The German High Command at War - Robert B. Asprey

作者是一名退休的美國海軍陸戰隊上校, 他寫這本書的動機似乎
來自對越戰的一些見解.

跟John Keegan的First World War相比, 這本書倒是沒有什麼獨
到或創新的見解. 然而文筆流暢而易讀, 趣味十足. 它的特色是
採用 "領導統馭" 的觀點來看德軍的戰略. 簡言之, 戰時的抉擇
與你在辦公室見到的很多事一樣, 並非永遠是以理性或最大利益
為旨, 很多時候是人與人之間的互動問題, 甚至是個人生涯考量
, 國家或人民的利益反倒不是那麼重要. 重點是: 笨蛋不為自己
爭取, 誰會好心為他設想?

整本書的核心是兩個人物: 參謀長興登堡與其副手魯登道夫. 書
中描述這兩個東線的次要指揮官如何爬到德國陸軍最高的位置,
又如何拜外患之賜成為德國最有權力的人. 戰後他們不但擺脫了
一切責任 (反正一切不幸都是反對黨造成的) 還儼然以民族悲情
的化身自居, 成為德國苦難的代言人. 他們的直系 (但不同黨)
繼承人就是希特勒. 希特勒常愛誇耀自己的出生多麼卑微, 每每
自稱是 "大戰的無名小卒" . 驕傲的德國人嚥不下氣, 於是找了
一個俗不可耐的老粗為自己代言.

書中提到德軍的希利芬計畫: 大戰前三個月它就已經明顯地失敗
了. 德軍無敵勁旅? 我的大鼻子! 參謀長毛奇被換了下來, 從此
德軍的作戰計畫一改又改再改, 完全亂了.

這本書在101 的Page One找得到, 貴了點.

--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: NK218-187-22-169.2-6.dynamic.apol.com.t

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [email protected] (胖子), 看板: weapon
標  題: Re: 一次大戰: 另一本好看的書
發信站: 台大電機 Maxwell BBS (Tue Nov 23 16:48:08 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!news.ee.ttu!news.n

賴兄, 你的文筆退步了, 看了半天文句極不通順, 怎麼搞的?



※ 引述《walter (賴志偉)》之銘言：
: The German High Command at War - Robert B. Asprey
: 作者是一名退休的美國海軍陸戰隊上校, 他寫這本書的動機似乎
: 來自對越戰的一些見解.
: 跟John Keegan的First World War相比, 這本書倒是沒有什麼獨
: 到或創新的見解. 然而文筆流暢而易讀, 趣味十足. 它的特色是
: 採用 "領導統馭" 的觀點來看德軍的戰略. 簡言之, 戰時的抉擇
: 與你在辦公室見到的很多事一樣, 並非永遠是以理性或最大利益
: 為旨, 很多時候是人與人之間的互動問題, 甚至是個人生涯考量
: , 國家或人民的利益反倒不是那麼重要. 重點是: 笨蛋不為自己
: 爭取, 誰會好心為他設想?
: 整本書的核心是兩個人物: 參謀長興登堡與其副手魯登道夫. 書
: 中描述這兩個東線的次要指揮官如何爬到德國陸軍最高的位置,
: 又如何拜外患之賜成為德國最有權力的人. 戰後他們不但擺脫了
: 一切責任 (反正一切不幸都是反對黨造成的) 還儼然以民族悲情
: 的化身自居, 成為德國苦難的代言人. 他們的直系 (但不同黨)
: 繼承人就是希特勒. 希特勒常愛誇耀自己的出生多麼卑微, 每每
: 自稱是 "大戰的無名小卒" . 驕傲的德國人嚥不下氣, 於是找了
: 一個俗不可耐的老粗為自己代言.
: 書中提到德軍的希利芬計畫: 大戰前三個月它就已經明顯地失敗
: 了. 德軍無敵勁旅? 我的大鼻子! 參謀長毛奇被換了下來, 從此
: 德軍的作戰計畫一改又改再改, 完全亂了.
: 這本書在101 的Page One找得到, 貴了點.
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: gw.xgitech.com

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [email protected] (賴志偉), 看板: weapon
標  題: Re: 一次大戰: 另一本好看的書
發信站: 台大電機 Maxwell BBS (Tue Nov 23 17:41:19 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!news.ee.ttu!news.n

※ 引述《loser (胖子)》之銘言：
: 賴兄, 你的文筆退步了, 看了半天文句極不通順, 怎麼搞的?
失敗的胖子小老弟, 你的文筆倒是維持在一貫的低水準,
少看點漫畫書, ok?



--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: NK218-187-22-169.2-6.dynamic.apol.com.t

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [email protected] (無名), 看板: weapon
標  題: Re: 一次大戰: 另一本好看的書
發信站: 貓空行館 (Tue Nov 23 19:08:27 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!news.cis.nctu!smallcatBBS


真想不到一次大戰這個陳年老案還有人有興趣一談^^；
既然賴兄興致這麼高，那在下就再來加點料，熱鬧熱鬧........

一、希里芬計畫非常冒險？

會有這種說法在戰前「攻勢崇拜」的氣氛下的確不會令人意外，
但是開戰後卻證明這種擔心有點杞人憂天，以當時法軍魯莽的戰
術而言，即使是薄弱的左翼也不太容易被擊穿，至少不會快到來
不及抽調援軍的地步。

因此說此計畫相當冒險，其實從後世來看並不是這麼正確，因為
在一次大戰時代，戰場上的進展總是比利用鐵路進行的戰區間調
兵要來得慢。萬一苗頭不對，德國有的是時間調兵救急。

也許這會被認為是後見之明，不過這本來就是談戰史的本質嘛，
因為我們是後人，所以看得比當時的當事者清楚。
當然啦，所以後世不該苛責當時的處事者沒有做出最正確的決策。

二、希里芬計畫「確地演算出德國的動員力, 鐵路的運載力,
龐大軍隊的補給與後勤」？

這點就錯了，希里芬根本沒有有系統的研究與處理他偉大計劃中
可能的後勤問題。但是他的直覺與靈感卻很強，大方向到是抓住
了。

三、中立國問題：軍事凌駕了外交？

不。當年歐洲的外交是什麼？權力政治的外交，權力，利益，其
餘免談，決定侵犯比利時、荷蘭的中立，當然也是考慮外交因素
後的決定。算算英國陸軍的兵力，德軍根本不太需要在意英軍參
戰的效益，至於海上封鎖雖然是長期的隱憂，但短時間內並不會
影響作戰計畫的進行。只要法國敗了，俄國獨自也支撐不了多久
，英國自然會想談和。如果英國戰時可以立刻動員100萬大軍，希
里芬就不會不在乎英國的立場。說希里芬是以軍事壓過了外交考
量，這樣的批評是不太公允的。考慮英國微小兵力參與所產生的
負面影響，以及進入比利時荷蘭放大攻擊正面的巨大獲益，這是
一個很合算的計畫，畢竟以一次大戰之前各國人口與兵力的增長
，攻擊正面不放寬才奇怪。

再者，使英國想找機會開戰的是德國大海軍以及貿易成就，就算
德國尊重中立國，英國還是會找機會與德國開戰，維護比利時中
立不過是個藉口罷了。談到尊重中立國，這也許才是最弔詭的事
。原來希里芬是計畫同時侵犯荷蘭與比利時的中立，這樣一來戰
爭結束時，德皇在退位後可能就不能逃往荷蘭。但反過來說，正
因為德國後來更動計畫決定不侵犯荷蘭的，基於外交的考量妨礙
軍事作為，使德軍在開戰之初必須讓兩個軍團一前一後的通過被
荷蘭領土延伸所造成的政治地理上的瓶頸地帶，不然德國也許已
經贏得戰爭，德皇也不必退位。

換句話說，也許希里芬計畫之後失敗的原因之一，就是不堅持軍
事專業，讓外交因素凌駕了軍事專業。

四、小毛奇亂改計畫？

這是相當傳統的看法，小毛奇其人確實也缺乏作為一個指揮官
所需要的膽識與意志力。但就計畫的更動而言，除了決定不侵
犯荷蘭中立之外，大都是相當合理的。若非小毛奇開始讓參謀
本部認真的研究與分析計畫中的後勤問題，這個計畫根本無法
執行。小毛奇對於計畫的修改是功多於過。

更重要的是，原始計畫裡「增強右翼」的觀念，可不是說了就
能實現。以當時德軍右翼混亂的補給狀態而言，右翼兵力還能
不能再增強根本就是最可疑的問題。許多人都錯誤的以為只要
將軍軍刀一揮，任何數量的軍隊就可以自然通過一個區域，這
是沒有現實感的。小毛奇的更動才使得計畫在後勤上可行，但
許多人卻因為不瞭解後勤，反而批評他不夠果敢。

實際上，如果純就後勤的角度，希里芬計畫本來就不可能成功。
德軍根本不可能按照計畫的路線那麼迅速地完成大迂迴運動，
德軍走到馬恩河附近已經是後勤的極限了，即使在馬恩河會戰
獲勝，德軍還是非得停頓不可。右翼再如何增強，時間上也是
來不及完成迂迴，更別提軍隊數量增加後勤上的困難會提高，
走得會更慢。如果還要「右翼最後一個人的袖子掃過海岸」，
那最右翼的距離將有多遠？就算是參謀總長的命令也無法突破
兩腳行軍速度與耐力的限制..............................
.........................................

    但是，這一切仍然無損希里芬計畫的偉大！

後勤雖然重要，但是戰爭中的心理因素可能更重要，即使德軍
其實無力在向前進，但法軍在一路敗退之後，會不會演變成潰
退終於導致停戰談判？戰爭取決於最後的意志力，當時法軍的
意志已在崩潰的邊緣。簡而言之，雖然希里芬即使完全按照原
使的計畫也無法即時完成大迂迴，但在此之前，他所產生的效
果已足以為德國贏得他所要的勝利了。




--
╭ From: mc.dorm9.nccu.edu.tw                       ◎──────────╮
└──◎                    Origin:政大資科˙貓空行館  bbs.cs.nccu.edu.tw ┘
推 pchavelier:讚y
推 Lions:推
> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [email protected] (ulics), 看板: weapon
標  題: Re: 一次大戰: 另一本好看的書
發信站: 天樞資訊網 (Tue Nov 23 20:59:36 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!news.nchu!pivot

※ 引述《[email protected] (無名)》之銘言：
>     但是，這一切仍然無損希里芬計畫的偉大！
> 後勤雖然重要，但是戰爭中的心理因素可能更重要，即使德軍
> 其實無力在向前進，但法軍在一路敗退之後，會不會演變成潰
> 退終於導致停戰談判？戰爭取決於最後的意志力，當時法軍的
> 意志已在崩潰的邊緣。簡而言之，雖然希里芬即使完全按照原
> 使的計畫也無法即時完成大迂迴，但在此之前，他所產生的效
> 果已足以為德國贏得他所要的勝利了。




頂～
真是一篇好文章！
讚～
-
--
---
----
+++++
*******
/////////
灌水
灌水



--
Ξ Origin: 中興大學天樞資訊網 <bbs.nchu.edu.tw>
Ξ From  : 192.192.90.201