作者 loser1 (飲酒過量,有礙健康 XD) 看板 Military
標題 Re: 剛剛在看共軍八一廠的太行山上
時間 Tue Apr 18 11:35:09 2006
───────────────────────────────────────
※ 引述《"Nickel" <nickel_deja@yahoo.com.hk>, 看板: Military》之銘言:
: 其實美軍在南越也沒有打過很多決定性的大戰, 但美軍還是敗了, 難道說越共沒有和美
: 軍打過仗? 游擊戰不同常規的大會戰, 人民戰爭是沒有時空限制的.
敗的是美國,不是美軍。
美軍在戰場上並沒有失敗。
: 毛澤東沒有親自指揮過任何一場抗日戰役, 也沒有親自指揮了任何一場解放戰爭, 但是
: 卻是勝利了. 蔣介石每一場戰役都親自指揮, 結果 . . .
請你把抗日戰爭與解放戰爭分開來看,謝謝。
毛在抗日作戰上相對的十分消極,連百團大戰都可以是
彭總的罪狀此見一般。
: 共產黨的根據地就在日本佔領區之中, 就算共產黨不擊, 日本也不會不動. 的確, 國
沒有展現實力的百團大戰,也不會有
日軍對共產黨的積極進剿。再者,即
便是敵後戰場,國民黨的遊擊隊戰功
一樣不比共匪差,只是往往被共匪以
打土頑的方式消滅掉然後據其功為己有。
: 民黨是打了很多場大會戰, 但結果如何? 每一次都是把大量國軍送給日本人屠殺, 這樣
: 的仗打多幾次, 國軍也就沒有了, 亡黨亡國也就指日可待. 蔣介石打仗, 要麼就是不戰
: 而退, 要麼就是讓自己人被大量屠殺, 不能不懷疑他是日本間諜. 記得看過TVB訪問留
: 在緬甸的一個國軍士兵, 他有一句說話叫做"將帥無能, 累死三軍". 話說回來, 我寧願
你這思想在今天的中國叫漢奸,在當年的中國一樣叫漢奸。
國軍別的沒有,人最多,中國人當年沒槍沒砲沒子彈沒裝備,
是你們毛主席在內作亂在外逼老蔣上梁山抗日,抗了日只好
把自己還沒裝備完畢的國軍給別人當肉砧。日軍幾次都因國
軍彈藥無著而逃過一劫,這可不能算是蔣介石無能。
如果沒有遠征軍入緬犧牲,去那裡換來美援反攻?
就你們共匪行,從民國二十年就開始打嘴砲打到今天。
: 做蔣介石也不做毛澤東, 因為蔣介石兒孫滿堂, 可以安享晚年. 我敬佩毛澤東, 他犧牲
: 了很多, 造福了後人. 但是我希望自己能過蔣介石式的幸福的生活, 不願意被別人逼我
: 做毛澤東.
是啦,三年困難也是肇因於毛主席"大躍進"的德政啦,
中國史上還沒第二個領導人搞得出這種全方位的人造
饑荒的。
1959 年中國可沒戰爭。
: 上海之戰, 以幾百萬國軍之力對付區區幾十萬日軍, 本來有投鞭斷流之勢, 可是日軍在
: 杭州灣登陸, 對國軍進行了迂迴大包抄, 使國軍變得風聲鶴戾, 草木皆兵, 重演淝水之
: 戰的敗像. 守衛南京的重兵不戰而走, 南京淪為屠場. 台兒莊之戰, 重心是握守徐州,
: 阻止日軍南北會合, 李宗仁聽到日軍為報台兒莊之仇而結集大軍, 慌惶之際置徐州於不
: 顧, 還炸了花園口黃河大堤阻止日本追兵, 令沿岸居民死傷慘重, 戰略目標徹底失敗,
: 台兒莊之戰等於白打, 國軍士兵白死, 更賠上了中原老百姓的性命, 河南人民竟然因此
: 倒向日軍. 三次長沙大捷? 張治中將軍是怎樣被殺的? 張學良欲報父仇, 卻無一兵可
張治中? 他不是投共了嗎?
: 用, 鬱死終老. 東北軍, 西北軍, 29軍這些熱心抗日的軍隊也被用蔣介石一一消滅. 抗
: 日後期的勝仗都是由孫立人所打, 後來他為甚麼反而會被軟禁?
: 除了林彪的平型關之戰外, 還有彭德懷的百團大戰, 共黨並非游而不擊. 據說彭德懷因
: 此仗被毛澤東大罵七天七夜, 不是因為抗戰, 而是因為他太過不顧死傷, 用別人的血拼
: 命博殺, 這是彭德懷的缺點, 在韓戰中他也有這個問題. 林彪愛護生命, 精於計算, 對
: 軍隊的訓練嚴格, 他的名言是: "平時多流汗, 戰時少流血". 平型關之戰雖然只是小
: 勝, 但是當年整個盟軍節節敗退, 這一仗的勝利, 打破了軸心國不敗的紀錄, 影響力不
: 可說不巨大.
zzzzzz.........又是嘴砲。
: 彭德懷是一名勇將, 他的名言是: "狹路相逢, 勇者勝". 但我相信毛澤東寧願要從伏龍
這是劉伯承元帥的話。
: 芝軍事學院畢業的林彪, 也不敢讓彭德懷當韓戰主帥, 只是他當時已經沒有選擇. 韓
: 戰之前, 林彪的心理和生理創傷已經太重, 失去了領軍的能力. (據說林彪當時得了精
: 神病, 而且身上多處傷患復發, 必須前往蘇聯就醫)
: "誰敢橫刀立馬,惟我彭大將軍". 韓戰初期, 需要的是勇氣多於智謀, 因為對方的不死
: 老兵已經失去了理智, 跌進了朝鮮北部山區的口袋陣地.
你連共匪的歷史都讀不認真,在這裡瞎說什麼,去!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.221.218
推 liangding:這位是台灣人﹖對中共軍史頗有研究啊 04/18 20:56
推 loser1:中共的書在李登輝時代有不少翻到台灣來的,唯一的缺點是 04/18 22:46
→ loser1:頂貴。 04/18 22:47
→ loser1:再者,台灣國防部出了一大堆沒人看的戰史發各大學圖書館, 04/18 22:47
→ loser1:不才我念書時看了不少,國府公告日軍大本營記錄等等。 04/18 22:48