作者 MFC.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (MFC), 看板 Military
標題 Re: 剛剛在看共軍八一廠的太行山上
時間 National Taipei University of Technology BB (Wed Apr 19 11:56:35 2006)
轉信 ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!news.ntut!redbbs
───────────────────────────────────────
【 在 armed.bbs@ptt.cc (傷心豈止息夫人) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《MFC.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (MFC)》之銘言：
: : 30萬留到武漢在打會被批評不積極抗日,當時的軍情民情已經無法控制,老蔣想
: 那就留到徐州再打吧,幾個月時間沒差吧?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
部隊不肯下火車,全部要往上海進發,要給小日本好看,該不會全兵團都以敵前抗命處
置吧,回頭看那一段歷史,根本不是拖幾個月,而必須在拖上兩年以上,編完60個德裝師,
將剛建立後備兵役制度能落實,全國調現役老兵的狀況就不會發生,新兵未完訓就上戰場
也不會發生.
: : 避戰,退守國防線在打,前線官兵還是往前進軍,中央撤退兩翼包抄是第二階段
: 應該不是吧?不是說找不到鑰匙所以放棄國防線嗎?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
國防線的鑰匙是不斷將部隊往上海支援,不斷的交接而遺失,更何況沒碉堡鑰匙就不能破
門進去嗎?沒鑰匙不是理由,上海打完太倉促退守國防線,雖然日本艦炮威力降低,不過國軍
已經是打殘的部隊,無法建立有效防線,印象中這邊陣亡第一位死守的將官.
: : 打法,由壕溝焦土戰轉至此階段,印象中是長沙會戰為代表,此種戰法勝利,而
: 不是就有三次大捷了嗎?
: : 被各部隊廣為運用,但是實施此戰法,必須中央退卻,引敵深入,還是一樣被宣
: 那你覺得衡陽守的如何?外圍各部隊打的怎樣?常德也是類似的情況.
: : 傳不積極抗日.
: 忻口會戰有些地方就有這種性質,可惜娘子關沒守好.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
國軍的戰術很死板,內戰可以機動作戰,對日本在火力與機動力不如的情況,初期全部都是
很被動反應,但是歷次戰役國軍在調整,相對日軍也在調整,更何況美援裝備進入更是一改
作戰方式,因此,印像中國軍的戰術有四種階段,如果套老方法或未配合地形,日軍可沒那
麼笨,長沙可用不代表其他地方可用.
--
※來源 : 台北科大計中紅樓資訊站 redbbs.cc.ntut.edu.tw
※FROM : 211.72.127.211