推 eufh:沒錯 武士道精神薰陶下的日軍會被游擊隊打跑 真是太小看了 04/20 03:44
→ eufh:關東軍,皇軍之花,神風特攻隊,南京的百人斬....跟瘋子一樣 04/20 03:47
作者 reprobate (傳說之瓜) 站內 Military
標題 Re: 剛剛在看共軍八一廠的太行山上
時間 Thu Apr 20 03:25:17 2006
───────────────────────────────────────
※ 引述《"Nickel" <nickel_deja@yahoo.com.hk>, 看板: Military》之銘言：
: "飲酒過量，有礙健康 XD" <loser1.bbs@ptt.cc> 撰寫於郵件新聞
: :4NaHGJ$pvo@ptt.cc...
: 和美
: > 敗的是美國，不是美軍。
: > 美軍在戰場上並沒有失敗。
: 敗的是美國，不是美軍? 難道美軍不是屬於美國的嗎?
: 美軍在戰場上並沒有失敗? 那要看你怎樣定義戰場了.
: 沒錯越戰中美軍沒有在任何一場局部常規戰中失敗, 包括溪山之戰, 順化府之戰等.
: 但卻在整個南越戰場上失敗了, 有人說這只是政治上的失敗, 我說這只是託辭.
: 美軍以壓倒性的戰備優勢卻打得那麼難看, 根本就是一場敗仗.
: http://www.cqzg.cn/html/200507/313246.html
這麼說好了，美軍屬於美國沒錯，
再越戰期間美軍沒有打輸任何一場戰爭，但卻輸了整個最後的結果，
但越國並非靠武裝能力擊敗美國的，就像靠著打游擊不可能打退日軍，
2次戰役的時空環境不一樣，依日本當時的情況，不可能為了共軍的游擊戰成功而退卻
若無國軍正面與之抗衡，共軍對日軍而言不過是蚊子而已。
你說美國越戰之拜歸咎於政治為推託之詞，但事實上，
就以軍事作戰而論，卻沒有失敗，那不是政治因素佔最大比重會是什麼？
若美國不是民主國家，且是抱著像當初日軍攻略大陸的心態來打的話，
地球上就沒越南這個國家了，就算有也只是在美國底下的次級殖民地。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.174.236