作者 woodsy.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (球來就打(B)), 看板 Military
標題 Re: 剛剛在看共軍八一廠的太行山上
時間 中央資管龍貓資訊天地 (Thu Apr 20 16:24:46 2006)
轉信 ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!news.ncu!news.mgt.ncu!bbs
───────────────────────────────────────
==> kingflyer.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (曲終人散) 提到:
: ※ 引述《woodsy.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (球來就打(B))》之銘言：
: > 你這方向轉太快了我看不懂
: 在之前好像有討論說打到怎樣要投降
: 有人說台北淪陷就要投降了
: 我以為不必
: 因為我們不是共產或是君主國家
: 不向史達林格勒那樣因為奇怪的原因要死守
: 台北淪陷就淪陷
: 換個地方當首都繼續打嘛
: 可是台北要不要守??如果有台北保衛戰要不要打
: 我以為還是有必要
: 畢竟一國首都在完全不防守的情況下雙手送給別人
: 根本是一個污辱
台北淪陷還要不要打 這個假設性問題 要假設的因素太多了
很多人甚至說 只要共軍一登陸就可以投降了 因為
現代戰爭沒有空優幾乎沒辦法打
但還有種說法是可以打高山游擊戰
不管這兩種說法哪種可能 還要看其他客觀因素
沒辦法討論 所以也不用談了
: 在打電動的話 守不守根本是看當時遊戲狀況決定
: 可是在現實中我們必須考量到軍心民心之類的無法預計的心理因素
: 在當時南京保衛戰失敗
: 之後的南京大屠殺 雖然造成當時國府軍力的損失
: 但是也算是一項很成功的民心操作
: 在數十年後的中國人民依舊十分仇恨日本
: 而且這個仇恨是沒有原因的....
: 有時候犧牲數十萬人給人屠殺換得整場戰役的勝利 是可以的
南京大屠殺雖然造成國軍軍力損失數萬 但大部分不是主要部隊
就數年前之前看過歷史月刊在談南京保衛戰內容
當時南京保衛戰中許多除了包含松滬惠戰撤退的殘兵外
也有許多未經訓練的補充兵
如果沒記錯 甚至桂系的白崇喜部僅在外圍並未投入
(這個事件我不確定是松滬會戰還是南京保衛戰-印象派)
在南京保衛戰之前日軍並未有那麼大規模的屠殺行動
你這講法是事後諸葛
南京保衛戰自12/10開始到12/12結束 這並沒有如松滬會戰般有多大幫助
且唐生智戰前阻止平民離城 戰時也並未組織部對掩護撤退
不同於松滬會戰還有掩護撤退的
話說難聽點 到底南京大屠殺是日本人殺的還是唐生智害他們被殺的
死了數十萬在一場沒有意義的抵抗戰 那叫做屠殺
且在之前的歷史 蒙古或滿清大軍屠殺清城有震攝守軍的效果
所以我不知道這樣的屠殺行為是否為日本東京方面受意還只是單純前線指揮官的決定
因為一直有說法是 日本侵中有模仿蒙古南侵的方法
難說如果當時文宣操作失敗 會造成的是崩潰還是助力
我不曉得那時真正的民心士氣對於南京大屠殺反應是害怕還是憤怒
現在所讀到的憤怒是否是輿論製造機製造出來的結果 是否等同當時真正的民心士氣
這我覺得直得去研究 別忘了 抗日中 不管國民黨或共產黨都有一大堆政戰文宣高手
--
◎龍貓資訊天地(bbs.mgt.ncu.edu.tw)
◎[woodsy]From: sw73-173-118.adsl.seed.net.tw