==> 在 [email protected] (G.f.m) 的文章中提到:
: ==> 在 [[email protected]] 文中提到:
: : 來 源: bbs.yzit.edu.tw
: : ※ 引述《[email protected] (喜歡長髮飄逸的ꤩ》之銘言：
: : 沒錯~~...看Bf-109 and P-47就是了~~不過也要看冷卻器的位置吧~~
: 的確，IL2也是液冷式引擎但卻很耐命。
: 大家也說說最欣賞的其他WWII軍機吧。
: BOMBER：He177外型最棒，尤其他的四引擎雙螺旋槳最有意思，但實際上是自找麻煩。
: 其載彈量，航程比起B17毫不遜色。
:
Il-2耐打恐怕是因為其引擎週圍裝甲雄厚之故.而非AM-38真的過人.至
於He177的動力配置當然不是沒有其優點,只是這樣造成的問題比解決的問
題還多.不過He177並非唯一如此設計的轟炸機,另一個比較不出名的例子是
蘭卡斯特的前身,Avro曼徹斯特轟炸機.該機使用兩具勞斯萊斯Vulture引擎
..Vulture是具X-24引擎,其實是把兩具V-12拼在一起,與DB 610有異曲同工
之妙(不過DB 610配置是W-24).但是Vulture可靠性實在太差,皇家空軍最後
只好投降,換上四具Merlin引擎.這就是鼎鼎大名的蘭卡斯特轟炸機.
不過還是得提一下,以1940年代的水準,B-17早已不是優秀的設計.
: 雖然我很討厭英國佬，但他們在WWII中使用的四引擎轟炸機都蠻不錯的。
史特林轟炸機恐怕不算在內.另外英國重轟炸機有個非常討人厭的缺點
,就是逃生困難,因此被擊落的英國轟炸機乘員傷亡比例遠高於B-17.
--
「我知道我的命運將註定在天上雲深某一處」
－葉慈