※ 引述《[email protected] (全心全意為妳付出)》之銘言：
> ※ 引述《[email protected] ()》之銘言：
> : 十幾顆"就"掛了 一顆彈頭算200公斤
> : 16顆3200公斤的炸藥 塞你屁眼看爆不爆
> : 北卡級戰艦中日本一顆舊式的533魚雷就差點不行了
> : 十幾顆妳覺得猛不猛...?還外加7枚的重磅航空炸彈跟無數小炸彈
> : 那跟中途島的4艘空母也沒關係
> : 聯合艦隊遲早會面對這一刻的...
> 據說大和號的外層鋼板有50公分厚(還是75!?!?忘了~~~).......
看地方，厚度不一定
舷側41公分，主甲板23公分主炮塔65公分
美國的南達科塔級的數據是：31-14.6-45.7
愛荷華級的數據是：30.7-15.2-43.1
> 厚歸厚,能挨那麼多下魚雷也挺屌的!!!
> 忘了看哪一本書說美國現役(不知退役沒)愛荷華主力鑑鋼板有45.5公分厚
這數據應該都是說最厚的部分，通常會是砲塔最厚
> 不知是真是假......深深懷疑ing.........
> 望各位大大解惑.....(姑狗大神查不到....._)
> 還有大和的飛機是怎麼起飛的阿~~~也很好奇......
--
╭ From: 220-136-77-229.dynamic.hinet.net ◎──────────╮
└──◎ Origin:政大資科˙貓空行館 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (揚州鶴~情定大飯店), 看板: weapon
標 題: Re: 日本大和艦
發信站: 高應大楓城 (Sun Apr 10 03:21:23 2005)
轉信站: ptt!ctu-reader!news.nctu!KUASBBS
※ 引述《[email protected] (全心全意為妳付央n之銘言：
> ※ 引述《[email protected] ()》之銘言：
> : 十幾顆"就"掛了 一顆彈頭算200公斤
> : 16顆3200公斤的炸藥 塞你屁眼看爆不爆
> : 北卡級戰艦中日本一顆舊式的533魚雷就差點不行了
> : 十幾顆妳覺得猛不猛...?還外加7枚的重磅航空炸彈跟無數小炸彈
> : 那跟中途島的4艘空母也沒關係
> : 聯合艦隊遲早會面對這一刻的...
> 據說大和號的外層鋼板有50公分厚(還是75!?!?忘了~~~).......
> 厚歸厚,能挨那麼多下魚雷也挺屌的!!!
> 忘了看哪一本書說美國現役(不知退役沒)愛荷華主力鑑鋼板有45.5公分厚
> 不知是真是假......深深懷疑ing.........
愛荷華已非現役
印象中波灣戰爭是榮退秀
至於是轉到後備還是怎樣就不清楚了
軍艦艦體每個部位的鋼板厚都有差異
所使用的鋼等級又有差異
基本上美國可以用較少量的鋼達到和日本同等級的防護能力
> 望各位大大解惑.....(姑狗大神查不到....._)
我是直接用奇摩去找的
先找愛荷華再找主力艦
就會出現一堆
後來再用英文找
找到更多
http://www.globalsecurity.org/military/systems/ship/bb-61.htm
> 還有大和的飛機是怎麼起飛的阿~~~也很好奇......
--
我的部落格 http://www.wretch.cc/blog/lewischao
╭╮ ╭┬─╮╭╮╮╮╭┬┬╮╭┬─╮ ╭┬─╮╭╮ ╮╭┬─╮╭┬─╮
│┤ │┤ │┤││ │┤ │┤ │┤ │┤ ││┤ ││┤ │
│┤ │┼─╯│┤││ │┤ ╰┴─╮╭╮│┤ │┼─┤│┤─││┤ │
╰┴─╯╰┴─╯╰┴┴╯╰┴┴╯╰──╯╰╯╰┴─╯╰╯ ╯╰╯ ╯╰┴─╯
個人新聞台 http://mypaper.pchome.com.tw/news/lewischao/ 揚州鶴
--
# Origin # 高應科大 楓城 bbs.kuas.edu.tw
# Author # 211-74-239-156.adsl.dynamic.seed.net.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (觸身球專家), 看板: weapon
標 題: Re: 日本大和艦
發信站: 貓空行館 (Mon Apr 11 11:30:03 2005)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!news.cis.nctu!smallcatBBS
※ 引述《[email protected] (回台灣摟(B))》之銘言：
> 我有一個問題
> 二次大戰整個戰史中
> 日本有幾次把主力艦放在前線開火的
不要說日本，美國也沒幾次
可以拼航艦拼飛機的時候，沒有人想去在數十公里裡面放大炮
瓜島系列戰後期（1942/11月後）搞的大家都在拼水面艦隊，
是因為兩邊的航艦戰力都拼光了，只好比起陸基飛機跟水面艦隊
這一段時間基本上就是日本想運補他在所羅門群島的部隊，然後美軍艦隊去截擊
大部分的情況日軍都佔了一點點戰術優勢
不過也有發生過四艘美軍輕巡轟贏兩艘日本重巡的事（奧古斯塔皇后灣海戰）
當然，也不要忘了霧島號奇襲南達科塔、卻被華盛頓痛宰的鳥事
再下一次美日的大規模航艦對戰，就是1944年6月的馬里亞那群島戰役了
從1942/11-1944/6之間，基本上雙方都是在重建自己的航艦兵力
只是說當然美國重建的好得多，還可以以戰代訓，到處飛來飛去
日本那邊卻只能繼續把那些"戰前連作夢都沒有機會接近戰鬥機"的人派出去充數
此外日本方面，
主要的艦砲部隊作戰，除了勞苦功高到處跑的四艘金剛級外
其實打前鋒的反而是以重巡洋艦居多
所以想徹底瞭解日本海軍艦隊二戰到底跑過哪些地方幹了啥事的話
與其追著戰艦艦史跑，不如追著那18艘重巡的艦史
最後一次的戰艦對轟，應該是在雷伊泰灣南端的蘇里哥海峽
不過諷刺的是，這場戰役反而是雙方的二線戰艦在對轟
（精確的說，應該是美國改造版二線戰艦痛宰日本二線戰艦）
雙方的一線戰艦，感謝海爾賽跟栗田的決策，楞是沒機會對上過一次
如果海爾賽早一點讓戰艦群南下，或栗田晚一點打雷伊泰灣撤離
或許大和號跟美軍那些新式快速戰列艦對轟的夢幻場面就會出現了
> ※ 引述《[email protected] (想飛的史萊姆)》之銘言：
> > 應該是不一樣的.....
> > 依據我現在手上的資料判斷，
> > 我強烈懷疑日本驅逐艦要到吹雪級以後才有氧氣魚雷。
> > 更早的533應該都不是氧氣魚雷。
> > 不會啦................
> > 看多大家的糗事之後就不覺得怎樣了...........
> > 號稱耐打的德國軍艦一樣有中一顆魚雷後掛掉兩根大軸，
> > 進水千噸的蠢事發生過..........
> > 那主要也是因為日本人的近距離防空武器太爛了，
> > 我是一直不確定任本人為何死抱著他們的25mm機砲不放，
> > 因為那實在是一門爛砲，甚至於不如20mm的九九式二號20mm機砲。
--
╭ From: 218-166-152-109.dynamic.hinet.net ◎──────────╮
└──◎ Origin:政大資科˙貓空行館 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘