※ 引述《[email protected] (模範走資派)》之銘言：
> ==> 在 [email protected] (how) 的文章中提到:
> > 看完眾多高手提供的資料,我覺得當時國軍用得武器會不會太雜了一點?
> > 這樣維修,指揮很困難吧?
> 國府軍本身就是一個由各路軍閥合併成的大雜燴
> 原本的軍閥就是靠各國扶植,裝備自然是向各國採購
> 後來統一後雖然有政府授與的番號,歸中華民國政府指揮
> 但是因為經費有限,幾年內不可能完成制式裝備的換裝
> 而補給後勤也只有各自為政了
> 不過在松滬會戰時,中國的軍隊是以整齊的裝備作戰的
> 步兵裝備比日本皇軍還要好,可說是國府軍中最精華的部隊
嗯.....這點可以認同....
我記得東北軍的武器多為日製，
馮玉祥的國民軍跟閻錫山的晉軍用的都是俄製武器，
（後來馮玉祥的部隊在中原大戰以後被閻錫山收編）
雲南的龍雲用的是法製武器（因為龍雲的弟弟是留法的）
廣西的李宗仁部隊用的是英國製的，
國府黃埔軍隊初期用的多是美國製的，不過後來又有跟德國買（中德軍事合作），
抗戰初期基本上還是接受德國援助，與德斷交之後改求助於蘇聯，
武器亂是不得以的，因為我們沒有辦法自產，
如果我們有辦法像蘇聯一樣造出T34的話，全國的部隊應該都會配T34吧......
不過淞滬會戰的主力是六個中央裝甲教導師，是當時國府的樣版師，
全部都是德國製配備，德國式訓練，比當時的日軍還要精良（日本也承認），
後來日軍使用的很多武器都還是仿造從中國戰場上擄獲的德國製武器，
包括75砲、88砲、機槍等等........
不過相較之下，支援的第19路軍裝備就差多了.......
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: LAB3.cv.nctu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (裝可愛*^_^*), 看板: weapon
標 題: Re: 有人知道淞滬會戰的詳細狀況?ex:中日雙方的裝備 …
發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (Wed Sep 27 11:28:35 2000)
轉信站: Ptt!news.ntu!ctu-gate!news.nctu!netnews.csie.nctu!news.cs.nthu!maple
※ 引述《[email protected] (聽說有間樹屋....)》之銘言：
> ※ 引述《[email protected] (模範走資派)》之銘言：
> : 不過在松滬會戰時,中國的軍隊是以整齊的裝備作戰的
> : 步兵裝備比日本皇軍還要好,可說是國府軍中最精華的部隊
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> 第一次聽到這樣的說法....
> 如此說來....一軍..又是地主..人又多..裝備又好....
> 假如不是因為制海權和制空權的關係....
> 那麼問題不就出在不會打仗!?
因為那些黃埔畢業的都墨守成規，
背一些教條式的軍事理論，不懂得變通、反應，
所以打敗仗，杜聿明、張治中、邱清泉那些都要負責.....
不過後來國共戰爭時就知道了，木頭腦袋是不能打仗的.....
如果上海淞滬戰役的指揮官換成葉飛、陳毅、劉伯承、栗裕，
那又不知道是怎麼樣的情況了......
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: LAB3.cv.nctu.edu.tw