作者 roy0204758 (站在刀鋒) 看板 Military
標題 Re: [問題] 總統專機
時間 Mon Apr 17 08:53:02 2006
───────────────────────────────────────
※ 引述《woodsy.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (球來就打(B))》之銘言：
: 看到有此一說拉
: 怕空軍一號太好認
: 所以當你面對恐怖份子攻擊時
: 採用非正規方式
: 例如是使用炸彈 或是肩射飛彈
: 這時候大多採用目視確認
: 所以就說最好空軍一號圖裝就看起來很像一般民航機 或一般行政專機
: 不過我們總統有需用用到737嗎 台灣其實不大 用到737會不會有點太浪費了
: 飛上去沒幾分鐘就下來
: 且向上次 飛到太平洋的島國 也是包華航的737 我就納悶
: 為啥不把自己空軍一號給開出去
: 我覺得我們的總統專機可以考慮用直昇機直昇機 到一些鄉下地方也好降落
看情況吧
直升機最大的優點就是靈活機動性強 可是因為最大航速不高
(一般不會超過300km/hr UH-60黑鷹為287km/hr)
且直升機一般都在低空使用 最大昇限很少超過14000呎
很容易受到SAM 地面飛彈的威脅 台灣的地形又很容易讓持單兵地對空導引武器滲透...
: 以後VH-22(編號我不確定 可能記錯了 就是那個垂直升降後 螺旋槳可以放平飛的)
是V-22
http://en.wikipedia.org/wiki/V-22_Osprey
美國海軍陸戰隊計畫讓V-22逐步取代CH-53D跟CH-46E
可是因為體積關係使得它不夠靈活 目前主要還是用於運輸跟救援任務
我不知道它能武裝到什麼程度 能否用於攻擊任務 有請高人指點...
...好像離題了??
個人認為台灣面積狹小 只有戰時才有可能需要所謂的空軍一號
這個任務還是直升機最適合...
畢竟台灣的地理條件無法說變就變啊
: 應該可以是台灣一個很好的選擇
: 不過話說回來 撇去拍不拍馬屁不講
: 要塗個綠色也至少搞個好看點 這個塗彩有夠醜
: ==> papapalapa.bbs@ptt.cc (石原さとみ命) 提到:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.251.242
※ 編輯: roy0204758 來自: 140.112.251.242 (04/17 09:01)