作者  oleander (麗人行)                                       看板  Military 
 標題  Re: [問題] 總統專機                                                    
 時間  Mon Apr 17 16:34:44 2006                                               
───────────────────────────────────────


其實還滿難想像看似人畜無害的老母雞變成砲艇機的樣子XD

傳說A10開砲的時候節流閥請前推至最大，為最好的空中煞車..

A10算是美軍最後一種專業的密接支援機

老早就停產了，原因是慢（雖然比戰車快）

花錢（專業玩具的時代悲哀）

在單兵防空武器越來越進步的時代，已經不流行衝進去對幹了

連直昇機都來遠遠的玩（當然直昇機耐損又差了一點）

後來密接支援任務就交給了萬能F-16

但是這種高來高去的玩具來玩密接支援畢竟還是會不夠密

管見以為史上最熱血的密接支援機莫過於裝載整箱手榴彈跟機槍的

UH-1 或是觀測機OH開頭一類的

超嗜血，但是被打到就變成一團火球...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.93.125
推 roy0204758:空對地攻擊機就是要熱血!! 可惜現在不流行這套了
→ dukery:A-10不貴吧～停產的原因是因為美軍不需要那麼多吧～
→ dukery:如果A-10真的那麼難用，美軍幹嘛還留著他，還要幫他升級？
推 roy0204758:A-10跟F-16比很便宜喔 只能說時代逐漸淘汰了它...
推 dukery:我覺得淘汰的原因是因為美空軍以無法承受密接支援的損失
→ dukery:畢竟這種貼上去打的方式是很難避免傷亡的
→ dukery:對於追求0戰損0傷亡的美空軍來說，當然要淘汰~反正密支能量
→ dukery:降低是陸軍的問題。空軍才不想花錢花人命去支援陸軍。
推 roy0204758:我覺得精密導引武器佔了很大的原因
→ roy0204758:畢竟成本效益高 傷亡率也是微乎其微
推 dukery:算上人命成本才能說精密導引武器成本效益比高吧
→ dukery:不過培養一個飛行員所需的時間與成本越來越高的狀況下