精華區beta Military 關於我們 聯絡資訊
作者 dukery (沈淪的賢者) 看板 Military 標題 Re: [問題] 總統專機 時間 Tue Apr 18 12:48:13 2006 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《GOLDMEMBER.bbs@bbs.cs.nctu.edu.tw (㊣牛鶴鰻毛人)》之銘言: : ※ 引述《dukery.bbs@ptt.cc (沈淪的賢者)》之銘言: : > ^^^^^^^^ : > 應該不是謎樣吧,歷史上有很多證據證明最先進最高科技的武器 : > 往往可靠度不足或是設計構想脫離戰場現實 : 這話從1970年左右大家就聽過了,那時候你我都還沒出生 : 為何米軍現在還是一直往高科技在走? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我並沒有說不應該往高科技走吧 只是當時代的先驅是要附上許多代價的 有美國海陸空三軍帶頭,陸戰隊沒有必要也跑去湊一腳當實驗品 而且陸戰隊的資源也遠遠不夠這樣折騰 他只需要看看陸軍、海軍的成果再選擇他需要的就好了 選擇較保守的路線不等於「謎樣的反感」 前者有他的理論依據所在,後者純粹是一種對科技的偏見 請不要把不同於你的觀點就當成非理性的為反對而反對 : 為何高科技擺明了就是一大堆問題和漏洞,米軍還要當所謂的時代先驅, : 等別人來prove 高科技的價值然後當老二發揚這些點子,不是很輕鬆嗎? : 來點新奇摩登的觀點好不好 *yawn* : 隨便說啥都可以 : 就算"米國就是個不環保的惡德國家 目的就是令別人消耗資源在科技上追趕他" : 這樣也可以算個新觀點 : 新奇摩登的觀點在哪? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 舊觀點會持續存在就證明了他的正確性 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.41.247