Re: [問題] 超級塑膠蟲

[cobrachen (mustang)]

※ 引述《Kplt0083 (摳男同學)》之銘言：
: 是啊,是啊!
: 明明是推重比差不多的東西

什摩情況下差不多？推重比是一個會變化的數字，就算是重量一樣，推力隨高度速度
還會不同。

: 一個是全打擊掛載讓空掛載的F-18A追不到

什麼樣的特例？貓從洛杉磯起飛，塑膠蟲從紐約起飛，然後在貓降落於西雅圖之前
要塑膠蟲追上，那的確追不上。

: 一個是空掛載在3km以下破不了音速

這也是特例嗎？不開後燃器的話，超級蟲的確沒這個能力，SR-71也沒有。

: 這是什麼TMD''超級''戰鬥機啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~!!!!!!!!!!(翻桌)
: 一人一架紙飛機,人人都是中隊長
: 一艘航艦五千人,搭載機數十萬架
: 如此,我們便可以看到所謂''成本效益''之終極表現!...........(菸)

這種形容有根據實際狀況作為出發點還是只是在？

格魯曼在研發和生產前5批的F-14可以幾乎破產，談定的生產數量可以差一點跳票，
這樣的管理能力，難道就不會在超級貓的改進時再度出現？以F-14的設計架構，在各項
非結構的系統上的確可以修改到80後半期的水準，但是那要付出多少代價？
而如果只是換雷達但是很多次系統都沒有換，這一架飛機的操作成本又會低多少，這都
是很令人懷疑的地方。

有哪一架紙飛機在現存的環境中可以裝雷達帶飛彈出去執行任務的。不考慮成本
可以很浪漫，但是採購加上全壽命週期成本會壓死人的時候，浪漫終歸是浪漫。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 216.84.37.58
※ 編輯: cobrachen       來自: 216.84.37.58         (05/14 18:42)
※ 編輯: cobrachen       來自: 216.84.37.58         (05/14 18:44)
※ 編輯: cobrachen       來自: 216.84.37.58         (05/14 19:06)
推 diechan:有請讀子‧理德曼小姐...
推 slcgboy:這個ID好熟悉 好像在哪個水桶名單看過= =
→ efleet0714:他的文章都蠻意識流的 = =
→ void:他的文章哪裡意識流?
推 void:這個ID在這個版的文章多著呢 2F來亂的?
推 Morisato:他們在討論的是Kplt0083吧..
推 void:K的文章也不會意識流阿.....還看的懂
推 slcgboy:抱歉 跟別版的鬧版ID弄錯 有相似.....
推 slcgboy:跟conbar弄混... 抱歉
→ efleet0714:void:版上他只有一篇文章啊 = =
→ Su22:void說有很多文章的ID是指蛇大吧?
→ efleet0714:蛇大這當然知道，我指的是kplt0083
推 kira925:k大也只是回的激動了點，他講的到也是有據
推 kira925:那是一個f-18A的飛行員自己說的
→ kira925:他好像是負責演習攝影的，同樣的情形下
→ kira925:f-14油滿載把他甩掉，f-18e/f是吃他的灰
→ kira925:k大應該是根據這個紀錄才那樣說的吧