Re: [問題] 超級塑膠蟲

[Kplt0083 (摳男同學)]

※ 引述《jameshammer (笨蛋J)》之銘言：
: 我不了解你所謂的P2V是甚麼....但是我知道的是你[無視]AIM-9曾經[擊落]
: 中共的飛機並且讓中共的飛機不敢越過台海中線....
: 這就是你的錯誤之一..而且還公開無視與撒謊!!

我從不否認國軍以AIM-9取得的輝煌戰果
反而是貴官始終無視載著同型飛彈深入大陸的國軍P2V不但未能創造以上戰果
而且屢屢成為噴射米格最好的槍靶!

我的邏輯很簡單
看不懂,表示你的邏輯有問題!

: 之二:
: 機砲隱形?!
: 使用曳光彈的機砲可是有軌跡的....這是無庸置疑的....你所謂的機砲隱形
: 既不解釋原因更不解釋理由!!

機砲隱形的"奧義"非常簡單
就是當你在進行深入打擊時,你一定是用最大的RCS加最爛的機動性能面對你相對
空掛載的對手!

曳光彈？誰在和你扯曳光彈！？

: 之三
: SU寫成CY....如果我把公開的演算式亂寫也可以無視....那麼知識怎麼傳承下去?!
: 還理所當然認為[沒問題]!?問題大條了!!

看貴官的反應,也不必談什麼知識的傳承了.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.137.9.102
噓 jameshammer:原來術語可以無視喔!?當笑話看好了!
推 pennymarkfox:相對空掛載的對手? 不太可能啥都沒掛
→ Piin:相對空掛載是說守方帶著比攻方少的傢伙
噓 jameshammer:原來SU說成CY可以無視  真誇張
→ ewings:P-2V沒帶過響尾蛇喔,那是老共自己宣稱有的
→ jameshammer:所以有人撒謊....不是嗎?!