Re: [問題]請問有具體的方法描述美軍的強大嗎?

[alentanic (.....)]

※ 引述《[email protected] (落魄雨夜)》之銘言：
:   是很強大沒有錯,但是在互相保證毀滅的態勢下,變得不太可能找其他大國動手...
:   這點在之前的文章有提過,就算毀了別國99%的兵力,只要有個麻煩沒處理掉...
:   很可能大家還是一起完蛋...
:   只要殘存一艘核子飛彈潛鑑就夠要命了...
:   另外一個問題是,美國的戰線真的只在海外嗎?
:   911事件是個很好的範例,美軍的強大,在美國的市區變成戰場時,並沒有多好用...
:          其疾如風  其徐如林  侵掠如火  不動如山  難知如陰  動如雷霆

911美國死了三千人左右
http://0rz.tw/9d3R3

但是光伊拉克 就大概有65萬人喪生(而且裡面平民應該佔多數)
http://0rz.tw/953Tc

大概差了兩百倍吧

911大家都很同情受難者  伊拉克每天都死一堆人 大家卻反而不聞不問

難道伊拉克的人 就不是人嗎???

簡單講 以現在美國的狀況來說 每死一個人 至少都拖敵國一百個人下水
(或者 假想的敵國 總之有個墊背的)

雖然超限戰能造成可觀的傷害

但是擁有超強傳統戰力的美軍 所能造成的破壞也是前所未有的

即使是共軍 (不管用不用核彈) 1:100這個交換比 也很難壓下來

就像一個人被打得半殘 卻只把對手稍為弄點嚓傷


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 202.39.212.210
推 a935438:有錢人命比較值錢  世界的現實面
推 bursty:誰掌握了媒體 誰就能掌握民心
推 Jerryamd:死10個人是悲劇..死100個人是屠殺..
→ Jerryamd:死10000個人只是個數字...
推 Shepherd1987:黑鷹死亡--美國：19 叛軍及平民:1K+
推 Shepherd1987:美國哭哭 拍電影紀念19人的勇敢事蹟