推 sigsig:想改變，卻是被改變的，共勉之!!!! 59.104.92.186 05/13 01:13
回一下好了
※ 引述《owenwilson (歐文威爾森)》之銘言：
: : 作者: kapasky (偽卡巴斯基) 看板: Gossiping
: : 軍官練的再強有什麼用，整個組織爛，下面的兵爛，還不是一樣。
:1.訓練太重形式不切實際。台灣軍的訓練體能、操演戰技、驗收戰技還停留在1960年代。
: :而且下基地及演習操練狀況一點都不用心，沒辦法，因為連幹部都不用心。死抱著古老
: :的戰技土法煉鋼，只要驗收過就好，但是實用嗎？紮實嗎？
:2.協調作戰能力太差。台灣軍的連戰鬥、排戰鬥、甚至班戰鬥都很糟糕，還打三小？團隊
: :的協調作戰能力都根本沒有。一個班的9個人，如何協調作戰，手勢如何打、戰鬥隊形
: :如何擺開，誰負責掩護、誰負責突襲、如何形成交叉火網，讓班戰鬥發揮最大的火力
: : 等等，這個都做不到，還打什麼？
這其實是同一個問題,軍士官的訓練與驗收不扎實,自然班排戰鬥會爛,
大家得過且過,自然兵就爛給你看
:3.演習造假的情況嚴重。星光部隊都爆了台灣軍在演習時的一堆料了，比如說不遵守戰鬥
:條件，偷偷進城鎮補給（偷換便服），違反野炊規定等等，太多太多了。2004兵推更扯
:英勇國軍設置的後勤支援系統參數都是照搬美軍的，結果飛彈用不完，後勤補給源源
:不絕，結果當然是國軍大勝。
這是兩個問題,
一個是實兵演習時作弊,但己方防守部隊在自己地盤上打,本來就享有這種優勢,
也沒道理一定要綁住一隻手與PLA對幹
第二個兵推要看模組能不能調,怎麼調,至於想定與狀況是如何,
事實上絕大部份的人都對兵推有所誤解,以台灣的層級來說,那只是一種能力訓練,
與現實未來根本沒相關,但很多人總是喜歡借題發揮
: 小弟今年剛考上陸軍官校,現在的目標是在入伍訓能通過英文測驗,進入托福班.
: 然後爭取前往西點軍校留學,但是看了那麼多鄉民的反應,難道就所謂的喝過了洋墨水,
: 爾後少尉任官時,或將來多沒有好下場嗎??而且就許多新聞報導的例子上來說,許多留洋
: 軍官歸國後就只能做文書翻譯,並沒有受到重用= = ,光是這個就讓我在思考出國受訓有
: 比較好嗎?
那就看你是改變國軍的人,還是被國軍改變
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.196.122