Re: [問題] Kidd 遇到金剛型或愛宕型有勝算嗎?

[GDBS (打狗)]

※ 引述《galois (行屍走肉)》之銘言：
: 最近新聞一直在吵
: 護漁的事
: 突然想到要是紀德遇到這兩種船有沒有勝算
: 在美軍中 這兩種船是不是差一個世代啊
賺點P幣好了

基本條件:單挑，雙方全彈藥，雙方都有完整情報資源，知道對方位置，
直升機不參與決鬥
(金剛:74枚SM-2 BIII+16枚ASROC
 紀德:52枚SM-2 BIII+16枚ASROC)

環境一:雙方距離100km
金剛:對紀德射8枚SSM-1B
紀德:對金剛射8枚魚叉

雙方都有足夠的防空飛彈數量與接戰能量攔截八枚反艦飛彈
紀德級的SPS-48E裝置位置較高，應該可以優先發現反艦飛彈
同時SPQ-9A也可擔負低空搜索與射控的任務

而金剛的SPY-1D性能較強，神盾作戰系統也有較高的作戰效率

以照明雷達數量來比較
金剛級有三具SPG-62
紀德及只有兩具SPG-51D
但是SPQ-9A及SPG-60除了用作艦炮射控外 應該也可用於照明SM-2 BIII

金剛的Mk-41系統發射速度較快(枚/秒 v.s. 4枚/10秒)
不過紀德的Mk-26具指向性 攔截近距離目標時反應速度較快

雙方方陣同樣都是兩具 也沒有死角
不過金剛級的任一具方陣可涵蓋角度應該都較紀德的大

結論:
雙方防空飛彈系統互有優劣
在詳細參數無法獲得的情況下  難以判斷何方在八枚反艦飛彈的攻擊下
何者的生存性較高
(神盾系統的多目標接戰能力應該是強於紀德 但此時目標只有八個....)

不過個人主觀認定此條件下金剛級的生存性可能略高吧(純感覺 沒根據)
另外 金剛級的上層結構為鋼材 應該比使用鋁材的紀德來的好


環境二:雙方距離30公里

雙方彼此拿標準飛彈互K

戰況只能以慘烈形容
由於標準飛彈速度超過兩馬赫 大幅增加雙方攔截困難度
估計雙方都會被小彈頭K的滿頭包
不過金剛級有大載彈量、較高的發射速度與較佳的作戰系統
同時上層結構也是鋼材 生存性應較佳

環境三:雙方距離5公里

.........................
談不上攔截了  雙方把標準和砲彈拼命往對方身上砸就是了
此時紀德擁有可轉向的Mk-26與兩門Mk-45的優勢
反而有較大勝出的可能性

不過雙殺的機率應該蠻高的就是了....
==
Mk-32大概沒啥用到的機會
ASROC能夠當作無導引火箭發射嗎?
(我知道Mk-46後期型有攻擊淺水目標的能力
不過ASROC上的Mk-46有這個能力嗎?)


===

大家看看笑笑吧～
文章中有什麼認知錯誤也麻煩大家儘量鞭吧～

--
Suzumiya Haruhi 最高！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.116.73.244
推 PsycoZero:SSM-1B跟哈碰應該都只能一側射4發吧？
→ GDBS:繞一圈繼續射或設定轉向點 不知射控支援8顆否
推 dashanew:日本電戰優勢太高,那是一面倒的被追打.
→ GDBS:恩 電戰忘了考慮到 orz
→ kira925:KIDD只能上魚叉嗎？可不可以上雄三阿(死)
推 mothjack:猛然一看還以為之前那個鬧版的又來了
→ GDBS:樓上欺負人 T.T
推 chemevil:8顆就不好處理了
推 galois:看來應該了不起兩敗俱傷  我們贏不了惹
推 agoodjob:我們用空軍就吃死對方  抱歉我搞笑了 XD
→ kismyass5566:真要打..過去的大概會莫名其妙的沉了
→ kismyass5566:日本水下艦隊的實力..大家都知道
→ kismyass5566:推文限制太雞巴了..又久又短..