Re: [討論] 釣魚台登島

[zaku7777 (zaku)]

※ 引述《eupti (好少！才一趴 ...)》之銘言：
: 我的重點在引號裡的字  我國軍隊中的菁英 vs. 日本司法警察
:                       高級軍事任務 vs. 一般行政任務
: 兩者間的執行難易度差別甚大
: 升國旗、釘界樁、安置門牌這種庶務  居然需要出動菁英部隊去執行!?
: 而一國軍隊中的菁英所執行的任務  短時間內竟被他國基層員警不費吹灰之力排除淨盡
: 究竟是誰握有控制權??  不言可喻
: 實施軍事佔領是否有意義??  當然有  但我覺得會有負面宣傳的效果


所以雞同鴨講就是這樣,

如果今天總統命令是要求國軍 "控制" 釣魚台,那準備與作戰的方式就不同,

如果今天政府要求 "提振民心士氣" 那就是大家看場戲,HAPPY一下,

至於能不能滿足你個人,我並不關心



那為何指派國軍去執行,為什麼不是海巡,不是保警,不是OO,不是民意代表,

這也是政治考慮,那也不是該關心的事,

什麼命令下來,就是照命令的內容,從國軍的武器庫中,挑選與組合最佳成功機率

的組合,就是這麼簡單,

至於它的政治效應是好是壞,是否有利,那也是政府考量並承受的


你覺得不會達到效果,反而有害,很好,去說服總統,

他是三軍統帥,他說了算,

我只是嘴砲一枚,我當然有我的立場與看法,譬如說,我認為在釣魚台大膽進出

根本不用擔心啥,這是我個人的看法,但人家會不會聽我的? 應該不會


所以你質疑的"行動後政治與外交效果"

這到底干我什麼事? 這與我談的"安全的上釣魚台,然後安全的回家,大家HAPPY"

有啥關係? 根本沒有






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.168.147
※ 編輯: zaku7777        來自: 218.173.168.147      (06/13 21:59)
※ 編輯: zaku7777        來自: 218.173.168.147      (06/13 22:00)
推 eupti:的確  我承認是雞同鴉講
→ s955120:這串已經變政治文了...完全沒軍事味...
→ s955120:不過這本來就是政治問題沒錯啦...
→ eupti:不好意思  但我真的看不懂你在說什麼 ...
→ kismyass5566:那有講到政治全終身水桶 以示公平 哈