※ 引述《eupti (好少！才一趴 ...)》之銘言：
: 喔不好意思
: 我的重點在引號裡的字 我國軍隊中的菁英 vs. 日本司法警察
: 高級軍事任務 vs. 一般行政任務
: 兩者間的執行難易度差別甚大
: 升國旗、釘界樁、安置門牌這種庶務 居然需要出動菁英部隊去執行!?
: 而一國軍隊中的菁英所執行的任務 短時間內竟被他國基層員警不費吹灰之力排除淨盡
: 究竟是誰握有控制權?? 不言可喻
: 實施軍事佔領是否有意義?? 當然有 但我覺得會有負面宣傳的效果
誰握有控制權？答案是誰都沒有。
握有控制權卻讓他國軍隊登上領土插國旗，我想這對日本自己算負面宣傳。
日本也沒有在釣魚台上駐軍，目前所作的也不過就是「宣稱」所謂的「尖閣群島」是日
本領土，然後派海保的船過來在這邊「展現」他們所謂的主權。
有一就有二，日本非戰憲法不准日本人開第一槍，只要我國能控制好不要開第一槍，頂
多就是看到釣魚台海域在玩碰碰船而已，然後就是你插我拆、我插換你拆的把戲而已。
至於軍事佔領會有負面宣傳的效果？外交宣傳的技術手法不論，既然宣稱是我國領土，
那派陸戰隊還是海巡的人實質佔領在法理上是站得住腳的，只是要派人就要快，第一個
上去的才有優勢。
重點在於，我國之前一直沒有採取實質作為，所以日本根本不屑談。不來點硬的逼日本
上談判桌，難道真要把漁場跟石油，以及所謂的國家尊嚴讓出去？
--
fgki543 因為我愛不到 忘不掉 恨不了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.179.54