精華區beta Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《birdy590 (Birdy)》之銘言: : ※ 引述《tkusabrina (未命名)》之銘言: : : http://mil.news.sina.com.cn/p/2008-05-16/1515500663.html : : 14日下午接到民航局調度命令后 : : (14 號才想到家裡租一台大飛機?反應就慢拉) : 台灣每年都有颱風土石流, 軍隊救災早就已經救成習慣了, 各地指揮官 : 有被授權"不待命令立刻就近救災", 這一點在中國應該是不可能的事 其實"不待命令立刻就近救災"並不是一個健全軍隊該有的授權 本意是講求效率在第一時間投入救災 但是該有的戰備任務怎麼辦? 可以就這樣讓軍隊放棄戰備任務去救災嗎? 可以讓部隊不管全國的佈局直接讓國防開天窗嗎? 要爭取救災的時效性應該是要改進指管的強固性和效率 而不是文官懶惰直接揮揮手"你們自己看著辦" 軍隊是國家的,救災這種重大任務異動的決定權當然在國家而不是部隊指揮官 之前八掌溪事件的輿論批評也是走偏了方向: 要是縣政府打一通電話就可以動員軍隊,那到底是"國"軍還是"縣國民兵"? 該檢討的應該是整個指管系統的效能,而不是打破軍令體系走捷徑 今天部隊指揮官可以自主去救災,明天說部隊指揮官可以聽縣太爺差遣 哪一天軍隊曲解授權變成軍閥或是縣太爺的地方武力怎麼辦? 軍令系統不能這樣惡搞的! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.252.169.185
zaku7777:看戰情有無反應呀,真的是部隊自做主張嘛?122.117.196.122 05/24 00:49
birdy590:台灣大部份的部隊平常都是閒閒沒事幹 203.204.206.5 05/24 01:16
birdy590:而且大型天災本身就是一種非常狀態 203.204.206.5 05/24 01:18
birdy590:那營區附近被攻擊是不是也要等上級指令? 203.204.206.5 05/24 01:20
birdy590:一般的小事件當然不適用, 判斷起來也不難 203.204.206.5 05/24 01:23
zaku7777:難喔,粉難的122.117.196.122 05/24 11:17