※ 引述《fgki543 (天 神 降 臨)》之銘言:
: ※ 引述《eupti (好少!才一趴 ...)》之銘言:
: : 喔不好意思
: : 我的重點在引號裡的字 我國軍隊中的菁英 vs. 日本司法警察
: : 高級軍事任務 vs. 一般行政任務
: : 兩者間的執行難易度差別甚大
: : 升國旗、釘界樁、安置門牌這種庶務 居然需要出動菁英部隊去執行!?
: : 而一國軍隊中的菁英所執行的任務 短時間內竟被他國基層員警不費吹灰之力排除淨盡
: : 究竟是誰握有控制權?? 不言可喻
: : 實施軍事佔領是否有意義?? 當然有 但我覺得會有負面宣傳的效果
: 誰握有控制權?答案是誰都沒有。
: 握有控制權卻讓他國軍隊登上領土插國旗,我想這對日本自己算負面宣傳。
那日本再派兵登上釣魚台一次
把旗子插回來 是不是扯平??
然後咧??
他之後還可以告訴其他國家
日本的旗子插了五年沒人動得了 中華民國的旗子插了兩天就不見
日本的軍隊在上面要待多久就待多久 中華民國的軍隊上來一天之內就自動撤退
誰控制了釣魚台??
日本有沒有我不知道
但臺灣這樣的作法不會是有控制的作法
: 日本也沒有在釣魚台上駐軍,目前所作的也不過就是「宣稱」所謂的「尖閣群島」是日
: 本領土,然後派海保的船過來在這邊「展現」他們所謂的主權。
人家的國民在那些小島上來去自如
其他國家的人民要去那些小島就被日本船抓起來
重點是他日本有能力驅離未經過他同意就靠近釣魚台的人
這不是有沒有理的問題
是誰的拳頭比較大 能力比較強的問題
: 有一就有二,日本非戰憲法不准日本人開第一槍,只要我國能控制好不要開第一槍,頂
: 多就是看到釣魚台海域在玩碰碰船而已,然後就是你插我拆、我插換你拆的把戲而已。
我是覺得
我們插 他們很快就會拆啦
但是他們插 我們拆得掉嗎??
連靠岸都有困難吧 ...
而且 這不就是現況嗎??
: 至於軍事佔領會有負面宣傳的效果?外交宣傳的技術手法不論,既然宣稱是我國領土,
: 那派陸戰隊還是海巡的人實質佔領在法理上是站得住腳的,只是要派人就要快,第一個
: 上去的才有優勢。
有沒有佔領?? 其實沒有想像中重要
能佔領多久?? 會比較受關注
對了 你覺得跟軍艦玩碰碰船算不算攻擊行為??
所謂"開第一槍"
不一定真的要開"槍"或"砲"吧
: 重點在於,我國之前一直沒有採取實質作為,所以日本根本不屑談。不來點硬的逼日本
: 上談判桌,難道真要把漁場跟石油,以及所謂的國家尊嚴讓出去?
其實你說的沒什麼錯
日本現在就是在玩 戲棚下站久了就是我的 這個遊戲
可惜的是
他真的已經站在那邊蠻久了
而且我們還真的趕不走
另外 我想
日本幹嘛跟你上談判桌??
就算真的要玩碰碰船 要上釣魚台比人多 他會玩輸你臺灣嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.75