推 WolfLord :那個現實2不是已經快要成真了嗎？ :P220.131.231.104 09/01 15:05
※ 引述《bota (llll)》之銘言：
: ※ 引述《arnl (行咒師)》之銘言：
: : 標題: [討論] 2015年我家的空中要有幾架飛機?
: : 時間: Mon Sep 1 10:45:39 2008
: : --
: : ◆ From: 61.224.124.126
: : 推 SDNiceBoat :4自己研發說不定來會比較早到手.... 59.126.161.38 09/01 10:52
: : 推 Aadmiral :美國的態度真的很怪呢 118.168.100.40 09/01 10:57
: 很怪?
: 我的看法是.
: 美國不過是在耍性子而已,
: 當初被擋那麼久,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
F-16C/D的購案當初被擋很久？
有這回事嗎？
這筆所謂採購案貌似一直都是高衙內想娶林沖夫人般的台灣一頭熱而已吧
美帝何時說要賣了
美帝：『朕不給的，你想買也沒有』
原po所列的一些看法，除了對JSF有點不切實際的期待以外
其實並不是完全錯誤的
現實一：一旦跟對岸幹起來，台灣這邊至少在戰事初期可以依賴的基地就只剩東邊兩個
.....那你要塞多少機隊進去？
防空任務的話也的確是部分可以用防空飛彈來補充的
機隊規模到底要多大本來就是可以討論的
現實二：台灣的人機比是真的成問題了，這不是新聞
買太多等一下兩個飛行員有三架飛機那就搞笑了
現實三：今天才又看到新聞說要封存九架幻象
我想這可以說明一點事情
在後勤有幻象這麼一個大包袱的狀況下
台灣機隊是不是還要擴充？還是維持現狀？還是合理裁減？
台灣實際的負擔/操作能力到底幾何
這些都不是一句話『阿買啦！不買不愛台灣』可以解決的
現實四：假設沒有附帶賣HARM+HTS，以及沒完整版的LANTIRN的話，
新的F-16C/D就真的只比現有的么六強一點點，其實不是很有必要
你買這批新的么六想必是為了增加空對面打擊的能力+取代F-5退役空缺
那如果沒有上面說的那兩套東西
則其實新飛機也不會比翔昇機有用到哪去，了不起航程遠一點
所以要我說，美國不賣這批么六就不賣，並不是沒替代方案
有那個錢也可以拿去幫IDF機群做MLU
讓中科院多動一點腦筋生出一些空對面武器，比如說老美拖拖拉拉就是不賣的那些
如果堅持要維持現有機隊規模的話，
甚至新造個幾十架翔昇來慢慢填F-5退役的空缺也是可以的
（正確的說是：老批次的IDF取代F-5的部訓任務，新么六/新IDF/IDFMLU取代老批次IDF
不想維持現有機隊規模的話就管那個空缺去死了................................）
啥？你說老美就是不賣關鍵零件你想自製也沒辦法？
喔那如果老美政策就是這樣，你期待他們賣新的F-16C+怪政府不買F-16C又有何意義....
: ait 千拜託萬拜託,
: 立院就是不過,
: 美帝應該不爽很久了
: 現在換, 台灣想要了,
: 換美國拿翹了
: 剛好美國政府也要換屆了,
: 這個軍購的戲,
: 最後不知道會怎麼唱下去?
: : 推 ispy03532003:看到用防空飛彈來填空隙就覺的真是.. 61.223.70.93 09/01 10:58
: : 推 newstyle :馬19真的懂軍事嗎 跟他出主意的是誰 61.65.142.73 09/01 11:18
: : 推 Erichartman :科科 你看他真的有花錢買SAM嗎 XD 118.168.65.83 09/01 11:49
: : 推 mamamio :還好沒說借老共的蘇愷來填空隙... 220.131.137.231 09/01 11:58
: : → MasterChang :精實案造就了不少白癡在重要位置... 140.132.23.74 09/01 12:08
: : 推 WolfLord :2015要什麼飛機？要幾台EVANEGLION啦 220.131.231.104 09/01 12:28
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.70.253
※ 編輯: roxinnccu 來自: 61.224.70.253 (09/01 13:04)