精華區beta Militarylife 關於我們 聯絡資訊
版上各位大大好: 經昨日版上戒嚴,我個人懲處了三個永久水桶名單之後,我也花了更多時間 沉澱思考相關的問題: 確實,就整個通案來說,被警告鎖定的文章常理來看應該將肇因的相關人士 全部砍頭才能服眾,且不只這三個,但就法務面來說,還是不能溯及既往。 我認為大家不妨可以思考一下:在很多案例裡面,有時候引戰的人講話沒有 違反版規,可是聽的人就是會不爽,這就是「法律規範外的事情」。 法律這種東西,一般都是經過草案開會討論定案之後,主管機關給予適時的 緩衝時間,然後再發佈實施,但是定案後就算了嗎?不,定案後才是麻煩的開 始,因為在沒有真正遇到事情之前,大家的焦點絕對不會鎖定在法條身上,我 相信如果有接觸過法律實務的版友們一定懂我的情況。 這,才是另人難以處理的部份。 舉個例子,我沒有違反版規阿?難道我想講也不行?你阻礙我發表言論,軍 旅版是你個版嗎?版主很大嗎?我想很多人在其他版也會常常聽到這句話,包 含我更常接收到這樣的信件或水球屢屢挑戰我的執法尺度,尤其到了昨天戒嚴 之前這個現象更為劇烈! 請大家站在我的角度想一想,看到這種信件你火不火? 我是來服務大家,表揚大家的好人好事,不是來水桶大家的! 就好比在一個班級裡面,班長跟同學相處的不好,可是班長很有能力也很專 業,但講話就是會莫名奇妙引戰,可是他講的確實沒有違反班規,只是受害者 往往是老師明令禁止不能做之後還搞不清楚狀況的同學踩地雷而導致的緣故。 如果老師不處理,同學不把老師放在眼裡,覺得是頭綿羊好欺負,法條都是 定來供奉的。 如果老師處理,一定會有同學不認同懲處的作法,覺得應該全部抓起來鞭。 這就是我目前遇到的問題,如果未來版友有機會當版主也不妨可以思考看看 遇到這種個案您會怎麼處理? 全部獎勵,沒有人會感謝你,那是應該的;懲處一個人,團體就開始暴走, 這就是人性。 但我覺得,班長在這場混戰當中也不一定贏到了什麼,未來如果再如法炮製 ,他只會得不到同學的認同,走到哪邊人人都避之唯恐不及,這是我昨晚與班 長花上好一段時間電話討論過後的共識。 大家應該知道我所說的班長是指誰,我也不必隱瞞什麼。 回歸到目前,我必須老實講,協助我修訂版規的是 cvl,他畢竟也是我們版 上的小天使,也確實擁有一定的法律知識,當初也是因為他,版上才有專案處 理專區的設立,另外也有包含替代役版的 TonyQ版主,因為他們的意見來輔助 我才能修出如此完善的條文,這是我身為版主最謝謝他們的地方,有這些專業 人士來幫助我是我的幸福。 但,修出完善的條文又怎樣?講實在話,執法與不執法,都只會回歸到執法 者本身「奇摩子」的問題,執法之後才是頭痛的開始。 我就是不想要執法!一直來挑戰我是怎樣!? 我本來就是屬於以和為貴的人,我不想因為這樣子砍到全部的人死光光,本 來軍旅版的言論宗旨就是自由,不能杜絕不一樣的論點進來,惟除了政治或張 爸這種會引來偏激人士的文章以外。 如果我只是一味的壓榨異言堂,那就是我個人版了,我這個版主就不夠資格 來管理大家。 但我要建議,未來版友在這類爭論議題上面,如志願役、替代役、站崗文等 ,尤其是替代役,麻煩發文討論前請再三著墨思考是否您發了之後會引來偏激 人士的唇槍舌戰,並且版主是不是又要發戒嚴令來收尾,影響大家汲取新知的 權益? 講難聽一點,版主打文章都不用花時間的? 我發的每一篇文章,全部都是思考再三後打出來的,請問要花掉我多少時間 收拾這些垃圾? 軍旅版版規與實施辦法,本來就沒有明文規定不能討論替代役,如果大家覺 得不妥,那我就辦投票決定是否完全杜絕,並且再增修辦法,這早就是之前大 家爭論不休的問題了。 但講難聽一點,就算禁了,一堆人在底下蠢蠢欲動,用諧音文字來規避,難 道我都沒發現嗎?這麼累幹嘛?要講就大聲講阿,是不是男人阿? 這就是法律訂下去的悲哀,會玩文字遊戲的大有人在,如果一個版上的個人 素養問題沒辦法改善,那只會無限迴圈。 與其這麼麻煩,當初為何不寫的再中肯理性一點?誰會想要故意挑起戰爭? 彼此互相尊重一下不行嗎?大家都是讀書份子,連這點道理都不懂?那唸了這 麼多書幹嘛? 如果您是要往學術界發展,那讀書很重要;但如果您是要到社會上磨練,只 會讀書算什麼東西? 不會做人到哪邊都吃虧,這就是事實! 請大家再花點時間仔細看我的文章並且思考背後的涵義。 本篇文章公告之後,我將原本置底應該有的文章全部放入,並且修改版標回 復原狀,不要再吵這些了。 為了這個問題,我昨天晚上幾乎沒睡,請大家回歸平靜吧! 以上說明,謝謝! vinx敬上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.249.98.227