Re: [問題] 軍中的記憶讓人揮之不去

[smartalec (拖庫)]

※ 引述《lizard95 (堂珍嘉胖就是我XD)》之銘言：
: 我本身是一個七十二年次的年輕人(叫七年級感覺很差)
: 以我個人的觀感就是　　　　　為國家犧牲捐軀？
: 放棄愛我的家人朋友女友？老實說，就是辦不到。
: 愛國不一定要用犧牲這種方式呈現的吧？
: 一個人連自己的家人老婆都不顧只顧著捍衛領土為國捐驅，真是太可悲了。
: 國家為了我們做過什麼？真正有在為國家做事奉獻的政客又有多少？
: 是沒錯，現在這個國家是靠先烈們不畏艱苦篳路藍縷所打拼出來的
: 但現在的上位者有在為國家作出任何有意義的事嗎？
: 哪天我們這些小老百姓為了理念奮鬥死去
: 他們還不是在背地裡數著那些骯髒的鈔票。
: 在軍中就是拳頭大階級大的人贏，真的很黑暗。
: 也不要說什麼"當過兵才算男人"那種膚淺的句子。
: 那我們現在的總統是母的囉？
: 更巧的是連他女婿也是母的囉？
: 當兵真的是會會讓人性格扭曲的...
: 與其這樣，我寧可準備國考。
: 不然被糟蹋完之後還得花一大筆錢去將那些知識塞回去腦子裡
: 很傷的。
: 當兵到底有什麼好處？除了要忍氣吞聲學習控制自己情緒之外我想不到。
: p.s個人看法 無戰意.....

  看來你還沒當過兵
  也就是還沒為國家做過什麼
  這樣就先要問國家為你做過什麼嗎??
  服兵役是沒啥了不起
  但是要檢討國家為你做過什麼之前
  至少該問自己為國家作過什麼吧

  在法律沒改之前 服兵役就是義務
  沒有什麼有意義沒意義的
  服兵役是讓國家至少有一定數目的兵力 以嚇阻外來得侵略
  先不論現在國軍的戰力如何
  至少不會讓外人想要來就來
  讓你可以安安心心的讀書 打B 以及上網抱怨為什麼要服兵役
  這就是國家為你所做的 只是你自己不知道 以為這是生下來就該有的

  服兵役也不是讓你去學什麼東西的
  目的前面也說過了 就是維持一定的兵力
  五項戰技等等作戰技巧才是你當兵該學的
  額外學到什麼都是另外的收穫 不是你去當兵的主要目的 因為這義務
  為什麼要盡這項義務??
  因為你已經先享受了前人盡這項義務的成果.....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.70.221.154
→ gotoo:push
→ herstein:推...完全認同...服兵役是義務
→ dennylo:推，說的好
→ shippy:說得好啊
→ AKIRA1:再推一個
→ alohahsiao:沒有國哪有家,等阿共打來再徵兵就來不及了
→ Dogmeat:那為什麼女人沒這義務?
→ sapporo:講的很好,義務就是付出,每個人都要走的路
→ Dogmeat:每個"男"人都要走的路...
→ smartalec:國家還沒落魄到需要動用女人的地步
→ henrykuo:難得看到一篇文章被推成這樣....推！！！
→ Dogmeat:動用女人就是落魄?大男人主義?
→ dreamcat0925:推....沒有國就沒有家
→ smartalec:雖然講求男女平等 但連這也要跟女生計較嗎
→ sapporo:男女都有存在的理由,男字下面一個力別忘了
→ chabawaba:想 除了繼續推薦 也不知道該說什麼了
→ hirosimamika:嗯....古代男女皆兵啊
→ linghuchung:女生可以服替代役 @@"  哈哈  當我沒說
→ henrykuo:如果你媽你妹力氣比你大.我會贊成女性當兵
→ sapporo:技安妹的力氣好像比大雄大(我來鬧的:D)
→ PMLPMLPML:推一下
→ spidy:推
→ Catfish:因為女人生兩個孩子差不多也是兩年
→ tar911:因為男女先天的生理差異和社會分工不同
→ tar911:所以女生沒服兵役的義務..大法官說的
→ hirosimamika:又要馬兒好又要馬兒不吃草
→ Hughson:大法官是說沒有不違憲 不是必須沒有這義務
→ Hughson:故兵役法若規定女生有此義務應該也不違憲
→ Hughson:也就是說女生是否要當兵 不過是立法政策之
→ Hughson:取捨 非論理之必然