精華區beta Militarylife 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《pognini (嗚~~我不想離開台灣(撲桌)》之銘言: : ※ 引述《rensheng (半個人....)》之銘言: : : 原文恕刪............ : : 若是我沒猜錯.....閣下你老兄應該是澎湖馬公附近人稱 "龔爺" 的老兄吧 : : 閣下你老兄真的非常有本事,以一個讀法律的竟然可以把法律漏洞鑽的如此徹底 : : 先不論你吃了什麼虧、受了什麼委曲 : : 但是你可以讓全廠,上至廠長主官、下至到部新兵都排擠你 : : 這一點實在是非常不容易 : : 我在此也提出別人告訴我的 "龔爺" 讓大家看看另一個角度的閣下 : : 全廠召回開軍紀檢討會時,龔爺辦法不回來,不回來還搞申訴 : : 讓你待在補給庫時,你可以搞到整個補給庫的人快瘋掉把你丟到補行室 : : 讓你待伙委時,你可以每餐都只有豆皮豆干,有時還只有三道菜 : : (ex.紅蘿葡、芹菜、肉絲炒在一起......這樣算三道菜) : : 最神的是你把菜搞的亂七八糟、還動不動就要求加菜把伙房的經費搞到負債十餘萬 : : 你老兄返台後,接著就自己跑去開刀住院,自己出院後才補打電話回部隊說 : : 你要求要有"年假"..............雖然離、外年假補吃是蠻x的~但你也太敢了吧 : : 你人都不在澎湖還要求要年假要返台假..... : : 最後廠大把你召回~~~對你己是百般禮遇了 : : 你全休可以不用集合還請看護給你,就連部隊集合吃完早餐,早點名結束 : : 我想~~大概全廠也只有你一個人還掛著蚊帳吧......... : : 你接總機~~還可以不通報就自行下課.....然後總機放空城計 : : 大家打電話沒得轉接、要廣播也沒辦法搞......你太神了 : : 你有禁不完的足~~~但最後你都沒禁還一直放假 : : 搞到最後全廠弟兄反彈了~~~你是禁足了啦~~~ : : 但是別人禁足要全副武裝基本教練你不用、要罰勤你不用...... : : 你老大可以跑去申請然後在輔導長室休息一整天....... : : 你退伍~~還可以鑽軍包船的法律漏洞~~~就連可憐的後勤官都認了,願意掏腰包讓你回台 : : 結果你硬要搞,不返台窩在澎湖,退伍三天兩頭就大喇喇的走進營區 : : 還硬是要提告、要申請,還傳出.........你要藉由告訴、申請來提高你的"薪資" : : 你怎麼不去看廠內其他弟兄對你的評語 : : 反倒是一個人在這提出你的"見解"~~~~讓大家覺得只有你是對的,其他人都是錯的.... : : 或許你是對的~~你站的住理~~~但你的行為我只能說~~~~太無理了...... : : ps.我網咖的時間到了..... : 實在不太想回這篇,因為通篇都是虛構不實,希望你坦然道歉。禁足 : 案勉強算是只看到表面,但那些禁足案都有問題。被告在他值星當週以 : 集合未到送了我7 天禁足,內務不整等理由記10小時罰勤。別人未到都 : 是派人下去叫,只有我是立刻送簽呈,這是不是在找碴? 何況我是在辦 : 公。但算了,反正這部份也執行完了。 我和當事者並不認識,先說一下我的背景好了:預官退伍,法律研究所碩士, 軍法官特考(考試院舉辦)差0.01分沒上,退伍後差點就回鍋去當了軍事法院的 檢察官或是法官 我了解學法律的人會在當兵的時候感覺到那種格格不入的感覺 (我當兵時是只有法律系畢業 ) 因為基層部隊缺乏法治觀念,用法律人的標準去看,當然會覺得很"震驚和不滿" 我從入伍到預官分科教育都是最基層的入伍生或是學員 但是我遵守我的本分,法律的背景只是用來保護我在軍中不受人非法欺負而已 我也曾經當面質疑分科教育的區隊長跟他說:沒收我們的讀物是非法行為 也曾經提醒隊職幹部不可以用髒話侮辱我們 但是該做的事情、該完成的訓練我一樣也沒少 我任官下部隊以後,用同樣的標準要求自己尊重手下的士官兵 我不曾用髒話辱罵他們,更不曾對他們有不當管教的行為 能用鼓勵的我不會用兇的、能好好講的絕不大聲嚷嚷 我在部隊的人際關係一直都很好 長官尊重我的專業,也借重我的法律專長幫他們處理棘手的問題 同事和我都相處融洽 也跟很多弟兄成了好朋友 這不是因為我是預官而已,主要的原因是我知道在軍中 還是要多忍耐、要低調 於是志願役軍官凹我去查哨,我忍 長官的不合理要求,我忍 弟兄出包,我忍 但是,因為我的職務工作表現良好,長官自然挺我 快退伍時,我外散去補習,從副旅長到科長都是全力支持我 我退伍後多年打電話給副旅長,他還歡迎我回營區去瞧瞧 我講這作啥?當兵,就是當兵 我不會嚴格的要求軍中要事事配合我的法律觀念 多忍耐、表現好,長官自然會挺你 所以能額外給你的福利也會給你 本來你應該做好的出包,他們也會包容你 依你的情況看來,似乎你當兵時的人際關係不是很好? 這是為什麼? 要是你當時真的能夠不在乎別人的想法,別人也能不在乎你的想法 倒垃圾是士兵的本分,要是每次都叫你去倒 依法論法,你也是只能說:"長官,是" 當兵還有分你我他嗎?長官叫你就是你去了 如果倒垃圾就意見那麼多?在戰場上,長官叫你去偵查敵人動向,難道可以說 :"長官,為什麼又是我?" 倒垃圾這種苦差事,當然人人想要躲 要躲可以,拿出成績出來 依幹部的想法,最紅的人當然不會被常常叫去倒垃圾 通常,常常被點去到垃圾的不是最菜的就是最黑的 因為叫最菜的倒垃圾大家沒意見(包括最菜的人自己) 叫最黑的去大家也沒意見(大家只會覺得爽) (我不是說這樣對,但是幹部也有幹部的想法) 集合未到,別說是禁足,要是嚴格執行送軍法都可以 既然會被禁足那就是已經部隊長認為你當時的行為是違反規定的、是不能被容許的 這種事情在軍中本來就是可大可小 紅的人偶爾出一次這種包,我想幹部會體諒他 黑的人別說是多次了,要是有一次如此 被整被處罰,我可以想像 不滿意嗎?這就是軍中文化 在不違法的範圍都可以整你,但是如果你表現得好沒有人會那麼無聊去整你"定"你 至於那位士官長的行為,我覺得他太好心了 何必浪費那麼多的時間訓話,直接按照規定來就好了 該禁足就禁足、該罰站就罰站、該送軍法就送軍法 他的確不該用午睡或是晚上就寢時間來做這些訓話,那是他的錯 整件事情我的看法是: 以前我的科長跟我說過:"你退伍了,外面的世界很廣" 這句話,讓我退伍當天,把所有的恩怨情仇都留在營區裡、留在回憶裡, 釋懷!! : 沒有執行的是另一案,那可是連軍事法院的庭長都認為若申訴到權保 : 會一定會撤銷,另一位檢座甚至在95.12.31主動打給前輔導長了解情況 : ,只因他認為這種懲處針對性太強了,也超越部隊應有的權力。所以廠 : 內幹部也不敢真的執行,結果倒變成我耍特權? 看來我還是把這件禁足 : 案一併送到權保會,希望有助於改善基層部隊濫權處份的亂象,加強依 : 法行政的教育。 : 至於我為什麼跟其它人格格不入,我想最大的差異應該是工作觀念, : 說出來給大家討論看看,尤其是還沒入伍的,參考一下吧。 : 記得剛到澎湖時,指揮部有個長官在致詞提到,以前的兵給他們4小時 : 去作一件事,他們會先用1小時做完,然後才下去鬼混。現在的兵則是先 : 下去混3小時, 然後才回來做事,還做不完,請求支援。我的觀念屬於 : 前者,只想快點做完自己的工作然後下去休息,不要加班,但常常被其 : 它人指責是自私,真是莫名其妙。別人要邊聊邊做事,我管不著也不想 : 管,但自己摸魚打混不心虛也就算了,怎麼還好意思把工作丟給別人呢 : ? 要幫,也是幫那種已經盡了全力還做不完的人。像事務所的清潔阿姨 : ,想幫她掃地,還會被拒絕,堅持自己的工作要自己做完,不然請她來 : 幹嗎? 不知這些人看了會不會臉紅? 何況說穿了,加班,其實只是想躲 : 早點名罷了。 : 至於出公差,不能只看次數,也要看內容。遇到搬桌椅大家搶著做, : 如果要清理垃圾場,就把我推出去。有一次出車倒垃圾,去過的人應該 : 都知道,那是很惡心的,得跟一堆爬滿蛆蛆的垃圾坐在一起。劉哲瑋抱 : 怨他們單位第三次派他出這種鳥差,哈哈,假設每月倒三次,當時到部 : 七個月也就是21次,那補給庫有23個兵,如果是抽簽決定,出第二次都 : 算衰了,已經第九次派去清垃圾場,其中四次還要出車倒垃圾的我該怎 : 麼辦? 有一次早點後要公差清垃圾場,成東閔班長看到又是我,就叫補 : 給庫換人,可見公道自在人心。所以給還沒入伍或剛下部隊的網友一個 : 建議,如果是晚上或莒光日的公差,趕快搶著做,爽差的機率很高,如 : 果是早點後的公差,十之八九都不會是好事。 : 之前有提到,去年2月剛到部時,某日中午一些待退老兵將我們集合 : 訓話,從12點20分訓到12點40多分,我提醒他們前幾天監察官來宣導時 : ,說他在其它單位督導,發現幾個老兵中午不讓新兵睡覺,命他們折棉 : 被,他就把這幾個老兵送去關禁閉,宣示杜絕不當管教的決心,難道你 : 們也想頂著光頭回台灣!那幾個老兵馬上就讓我們下去休息。結果其它 : 人竟然怪我不合群,擔心以後日子會很難過。 : 說真的,我一直無法理解這些莫名奇妙的思維,尤其是大家一起摸魚 : 就是團結的觀念。有人勸我就一起聊天吃雞排,這樣日子比較好過,也 : 比較輕鬆。但我認為,這只是在浪廢時間,當兵已經夠可憐了,不應再 : 改變自己的價值觀。 : 拖那麼多人下水,也署名負責好了 龔家旺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.26.8 ※ 編輯: zebras 來自: 61.229.26.8 (04/09 05:21)
VOT1077:中肯好文!!M一個!!XD 04/09 05:23
vairo:中肯...推 04/09 08:19
ghostforever:這文M了下文不M?下文難道就不是另一種思考的聲音? 04/09 08:40
ghostforever:不應該獨厚一種價值觀吧? 04/09 08:42
ghostforever:不過看了一下時間...恩 抱歉,也許是還沒看到 04/09 08:44
ghostforever:只能說希望兩種立場都可以重視 04/09 08:45
kenny1:因為那不是版主的立場 講再多再好也沒用吧 04/09 08:55
hpir:中肯...推 04/09 09:27
LOVEMG:轉錄至某隱形看板 04/09 10:05
boldt:推! 04/09 11:09
yont:中肯,推! 04/09 11:43
masktrue:推 我想...這篇文這麼多人推 而原PO的文這麼多人質疑 04/09 12:38
masktrue:就足以說明原PO也許該稍微想想問題出在那裡 04/09 12:39
HoJinChang:要是能夠說到原po懂,那我看PTT都要倒了 04/09 12:53
wagal:我只能大推了 04/09 20:06
ysliao:推 詳細又專業 04/09 21:35