推 sohoman933:推這篇... 02/26 14:38
→ jonior:光是看到無照還開車 我就想弄死他了~ 管他是不是軍人 02/26 14:41
→ JohnnyPoo:事情要分階段來說如果今天是無照駕駛闖紅燈出車禍 02/26 14:43
→ JohnnyPoo:當然就很該死,但是無照被闖紅燈的撞,無照真的就是該死嗎 02/26 14:44
推 keenth:這種東西只能上法院喬了...記得有路權這個東西!! 02/26 14:49
推 eirose:無照駕駛不就已經輸了嗎?無照就代表"不應該"出現在路上 02/26 14:51
→ eirose:如果沒出現在路上，自然也不會有後續的事故.... 02/26 14:51
→ Swallow43:從上面一連串的文章來看,無照跟肇事責任是分成兩部份在 02/26 14:52
→ Swallow43:看的 02/26 14:52
推 cvl:初判都還沒有出來，就咬死對方說想要逃避賠償，這樣子不好吧！ 02/26 14:52
推 eirose:我比較好奇的是，法院判斷時，無照會和肇事責任分開嗎?就像 02/26 14:54
→ eirose:我說的，無照就不該出現在路上，自然就不會有肇事可能 02/26 14:54
推 cvl:當志願役那麼沒有擔當，連車禍都要父母出來喬，真是.......... 02/26 14:57
→ JohnnyPoo:你說的,就跟行人過馬路要走斑馬線一樣,別太理想了 02/26 14:57
→ JohnnyPoo:c大,父母出來幫你談事情不需要說的這麼不堪 02/26 15:01
推 cvl:我替多少志願役處理過車禍問題了，至少都是部隊長官出面 02/26 15:02
推 eirose:就好像行人走上高速公路被撞死，我記得有先例判無罪吧? 02/26 15:02
→ cvl:沒有看過是家長自己跳出來喬事情，都是長官帶著下屬喬事情的 02/26 15:03
→ eirose:我有經驗是在美國擦撞到無照的老婦人，警察知道對方無照就 02/26 15:03
→ eirose:叫我如果沒要索賠，就先離開，然後扣她車 02/26 15:03
→ JohnnyPoo:放假期間車禍,長官沒有義務要處理這些事情吧 02/26 15:04
→ eirose:他只跟我說，她無照所以不該出現在路上而已 02/26 15:04
→ JohnnyPoo:Welcome to taiwan. 就以往的例子來說無照就是一張罰單 02/26 15:04
推 cvl:無照駕駛表示其交通安全觀念未受過國家認證，這種人還上路 02/26 15:12
→ JohnnyPoo:在責任的歸屬上面,有無駕照並不會影響他的責任比例 02/26 15:35
→ JohnnyPoo:所以也沒必要一直強調這一點,我也不在回應無照的看法了 02/26 15:36
→ mos11:有沒有照跟責任歸屬是分開的... 02/26 15:39
推 puppetsgame:無照跟肇事責任的判斷是分開的~ 02/26 15:53