Re: [新聞] 全募兵制 6任國防部長全唱衰

[jobli (迷戀左手香，香香的左手)]

※ 引述《wade6510 (Endless Story)》之銘言：
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090322/4/1gh1g.html
: 馬政府將推全募兵制，監察院最新出爐的「募兵制專案報告」卻顯示，前任國防部長、高
: 階將領們都認為要慎重。前參謀總長劉和謙與前行政院長唐飛分別指出，「精實案只是減
: 肥，但募兵制是根本上去波動下層」；「若陸軍士兵募不到或人數不夠，整個戰力就沒有
: 了，會影響到存亡」。
沒有人可敢問國防部，如果104年12月31日當天
可供直接作戰兵力目標達不到85%(學校機關不能算= =，那種爽死人的單位都很滿)
那105年的當天，要不要放所有人走？
如果一個戰車營，全營官士兵只有50人，連14台戰車都坐不滿。
這個戰車營還有必要留嗎？
按國防部的理論，因為召不到，養不起的部隊全部DEL...
那不知道104年國軍是不是只剩下拉拉隊....
今天不知道有沒有人敢叫國防部公佈
1.男女志願役士兵比
2.104年兵力目標
3.目前達成率
算了，反正不想當兵的人，根本不想知道。
只要不用當兵，有人自殘都作的到了，這些人還會有什麼理性
有如發消費劵很好啊，可是到時誰要來還錢？
: 監察委員黃煌雄等四人月前完成募兵制專案報告，並於上周完整公布於監院網站。這分報
: 告計訪問六任國防部長及十餘名退役上將，由各個層面探討募兵制。由於報告內容知無不
: 言，引起總統府、國安會與國防部高度重視。
監察委員，會比國防部和國安會更了解戰力組合嗎？
不可能啊，那為什麼國防部明知推這個政策就是要亡國滅種還是要推？
因為政治啊，今天說穿了馬生先所有的政見
從633到股市到失業率，沒有一樣是作的到的。
但是讓國軍去跑步，只要下一個命令就作的到
要裁軍，也是一樣，下個命令就好，104年全募兵。
但是104年的總統還會是馬？他和土城先生在下台前大封百官，大花預算有何不同？
今天這個支票開出來，全國很少有人反對？
因為說穿了誰都不想當兵，只要不當兵，當中國人也無所謂亡國滅種也OK...
不要說什麼當兵就沒競爭力之類的鬼話，真的有能力的人
一樣出來找的到工作，現在一堆不用當兵的人還不是找不到工作...
: 監院在有關募兵制專案報告中指出，國軍缺乏足夠的專業官、士、兵，很多武器裝備無法
: 發揮，甚至操作失當損壞，發生諸如戰機、飛彈掉落、艦艇擱淺等事件，造成浪費，無法
: 形成戰力。某軍艦曾因義務役兵員經常損壞武器裝備，還實施由兩名志願役軍人，緊盯一
: 名義務役的作法，拖累戰力。儘管如此，在這些情勢下，募兵制似已不得不然。
怎麼不提有飛官降落忘記放輪子，把E2T弄壞
怎麼不說有塔台和飛官一起白目，把飛機從台南引向左營軍港
那些人都不是志願役？
這些和募兵有什麼關？
今天說穿了就是訓練和管理出問題
今天國防部口口聲聲推SOP哦，但是怎麼不作一本真正的SOP
由國防部頒下來啊，今天有錢去弄什麼募兵
怎麼不先改善料件補保系統？今天家樂福的東西會比國軍少？
他的存管系統會比國軍爛嗎？如果是，早就倒了...
: 監委訪談 憂少子化危及兵源
: 不過，根據監委訪談包括柏村、陳履安、唐飛、伍世文、李天羽、蔡明憲等六位部長的訪
: 談，看得出這些部長都擔心募兵制實施後的兵源問題。
: 陳履安與郝柏村均提及社會「少子化」，不易募到所需兵源。陳履安發揮其曾任經濟部長
: 的專長，詳盡準備數據，分析國軍一年可募到的兵源。
這之前就有說過，今天根本召不到人
未來更召不到人，推來推去都是騙人，搞不好連馬爺自己也知道，但是不得不推
就像沒有A先生，不管作多爛，還是可以在某種顏色中找到溫暖
馬先生也可以在跑步和裁軍中得到快感...
不是沒人罵，是因為軍人不敢反抗。
打一條不敢反抗主人的狗，多有快感，他怎麼可能放手不玩軍人？
他提一大堆意見，但是他是有什麼軍事背景呢？
對了，他有體適能力哦，但是中草隊23小時得1分。
: 前國防部副部長、陸軍總司令朱凱生則說，很多人說做過問卷絕大部分支持，但是他的問
: 卷只問到：你同不同意募兵制？你願不願意參與募兵制？卻沒有問，同意募兵制的動機有
: 很多，是募兵的時候，我可以不當兵，很多人是因為我可以不當兵，所以他同意募兵。假
: 如下一個問題問他：你要不要參加募兵制？他馬上給你一個NO！
這就是沒有第二命題，和你支不支持台獨
支持的結果是會戰爭哦，這個第二命題他完全不提...
今天中共有沒有人性？
看看那些藏人，因為沒有反抗能力，沒有軍隊
只能被人打，被人玩...

會說國際會對台灣伸出援手的人，我想不是匪諜就是...科科
中共在西藏玩的很爽啊，誰出聲了
俄國在車匪也玩的很爽，誰出手了
笑死人，今天中東要是沒有石油，美國會管？
那怎麼不先去救一下非洲那些國家？
世界是沒有公平和正義的，今天國軍再怎麼爛，也是從一隻老虎變看門狗。
沒錯，今天裝鐵窗不見得能防盜，今天連門都不鎖會比較好？
我不太明白支持全募兵和解除國防武力的人的想法...
: 劉和謙更表示，「今天這不是馬英九未兌現支票被罵的問題，這是國家生存！」第一階段
: 要先把士官做好，老百姓也可以接受，士官是軍中的骨幹，之後再來考慮士兵改成募兵。
: 劉和謙說，「搞募兵就是錢、錢、錢。」要搞募兵制，沒有錢，三％只是維持軍隊正常戰
: 力的基本，沒有把募兵的錢放在裡面。
很好啊，錢在那，現在全國舉債上限快到了
以後難到要年年舉債？還不起，了不起回歸...科...
: 唐飛則表示：「我在國防部服務期間，副總長快三年，總長一年，部長一年多，老實說那
: 時真的沒有想到募兵制。我服務期間，首要工作目標，是希望把人員維持費壓低到五十％
: 以下，因為國防預算不夠。」
大石頭，你說的話沒人會聽
你不推募兵就是政治不正確，就不被年輕人支持...
: 退役上將 擔心戰力青黃不接
: 劉和謙說，「台灣局勢不一樣，你不能一天鬆弛，因為主動不在你，你怎麼曉得對岸何時
: 要打？什麼時候有狀況？你要長時間保持警覺，若要搞募兵制，要很慎重，青黃不接時怎
: 麼應付？」
回到我說的第一點，104年如果招募不順
所有1年兵都要退，退完一個營只有50個人，那國防部的應對政策在那？
如果沒有風險管理，那怎麼敢動到國安的根本？
: 劉和謙還表示，「募兵，美國人的遭遇，你前面募進來都是社會……他無法生存，吸毒、
: 鬧事的，……，你要忍耐三、五年，慢慢上軌道，正規青年才會來參加，這都是將來募兵
: 要考量的問題。」
沒人會聽啊，因為大家都以為美軍全募兵天下無敵啊
他們之前也是收過全國那些社會上的渣，只是後來福利再推，再推才收到一些人
可是真的是全軍都OK？
出來打仗的還不就那些人...那其他的....
科科....

--
我的跋扈與傲慢 決不矯飾！
我的任性與自滿 與生俱來！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.139.8
推 menontw:現在重點是上面的人想搞，底下除了走人不配合外，也只能按
→ menontw:照上位者去規劃了。
推 panoply0921:沒有配套,推這種政策的人我合理懷疑居心不良
→ ji394xu3:所以現在都一直給你裁編再裁編 員額不斷縮減 ~~好滿足募
→ ji394xu3:兵的可能窘境...
推 wsx1983:人手非常不足.還好我已經退伍了.
→ jobli:是的，現在的作法就是，召不到就全部裁...GOOD吧
推 menontw:主政者看起來像是對岸來臥底的....
※ panoply0921:轉錄至看板 Gossiping                                03/22 15:47
※ 編輯: jobli           來自: 118.161.139.8        (03/22 15:49)
推 haohaobobo:這麼多人擔憂國軍的未來 怎麼不志願去從軍阿
推 fulyh:樓上可搜尋先前文章中ji394xu3的推文說法 就不會說該句子了
→ fulyh:義務就是公眾生活有必要 但大家又想躲的內容 才需靠制度強制
→ fulyh:避免公眾各因私心而使社會危險 換言之公眾皆需從事以示公平
→ fulyh:但反正自私自利的民眾們才懶得管那麼多 只亂丟硬拗說法回應
→ fulyh:這些人對徵兵制缺點講得爽 那試問他們募兵制實行的缺點咧？
→ fulyh:兩制度各有優缺點(分四區塊) 募兵制擁護者只挑有利的兩區講
→ fulyh:若問他們:請回答徵兵制的優點與募兵制的缺點 他們就開始跳針
→ cschou:我只關心國軍兵力能不能達到防衛需求，管你徵兵募兵
→ cschou:募不到兵就增稅提升待遇吸引人才，再不行就乖乖用徵兵
→ cschou:這也不想那也不想，我只能說，誰叫你歹命生在台灣
推 panoply0921:不管啦,我就是要爽:p
推 wsx1983:管他門怎麼爽.不要加到我的稅就好...
推 Yatta:還是中肯推~104年政策硬上的話裁掉不滿單位我看也不用玩了
推 luncha:現在的部隊 兵真的太少了 一個人常常要當好多人在用 哀~
推 seibozy:中肯 支持廢國軍 每年總預算10%跟米國買個保險