Re: [問題] 志願役考軍官還是士官

[huntersa (Negative)]

從原po的說法來看，先不論軍中好壞好了，談點目前已知的因素

1.原po的父母不希望原po一出社會只有2萬多
2.原po對於外文或商業相關科系不感興趣
3.原po認為自己不草莓

從1來看，原po對父母的期待很感壓力。

目前社會新鮮人的起薪，要一開始就3萬多或是4萬多，
以民營企業來說，不是你要有專業知識，就是做勞力密集的行業。

當然，公務員也有4萬多。

總的來看，在所有高薪的行業中，幾乎所有都需要經過考試。
而且又是錄取率極低的那種。

以2來看，我覺得你唸什麼跟你出來做的工作只有那麼點關係。

我前幾天也在幫公司徵人，公司本身是做國際貿易。
可是我找人並沒有一定要某種科系畢業，只要有良好的表達能力，
還有一些基本的外語能力，我都會讓你面試。
即使來應徵的還有"運動管理所"的，並不會因為這樣就不給他機會。
但是他們會不會給自己機會，這就是個人的問題了。

唸什麼很重要嗎? 只是找工作的敲門磚罷了。


我想了很久，從軍跟這些工作到底有什麼不同?

其實結果很簡單。

在社會上找工作，是起頭難，但後續上手後會愈來愈簡單。
從軍，是起頭容易，而後處境艱難。

軍官考試比公務員考試簡單多了。

原po既然覺得那些工作不會討厭，何不選公務員做首選呢?

上來問板眾的意見你還無法真正的了解這些意涵的話，我想只有兩種可能:

1.你對於從軍這條路嚮往到一定要親身體驗
2.你只是想找個高薪但入門門檻又低的職業


可是如果你是1的話，為何當初還要唸113而不去唸軍校?
是當時沒想到? 為了文憑而唸? 還是有興趣才唸? 亦或是為了滿足父母而唸?

如果是沒想到，代表那時其實還沒有廣大的文宣吸引到你。
也就是說現在的你會想去完全是因為文宣而去的。
可是真的好的地方還會大肆宣揚後還沒什麼人想去嗎?

如果是為了文憑，那這個文憑應該被應用在更好的地方。

如果是有興趣，你應該不會有對相關行業失望的舉動。

如果是為了父母而唸，加上你又是因為父母的壓力逼得你不得不從軍，
是時候該檢視一上父母的話到底是不是對的了。


但，如果你是2的話---






















對不起，我覺得你真的是一顆草莓。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 94.75.121.140
推 senby:最後一句  XD
→ BreezeX:答案很明顯了，民間行政工作不想做，但志願續好幾個行政
→ BreezeX:不過她有一點很適合從軍，就是心裡想爽，但嘴巴還是很硬
→ BreezeX:說一套做一套是國軍入門必備技能
推 Beijingman:推本文和樓上B兄推文
推 jobli:妳說那麼多沒用，人家會在網誌罵你...
→ BreezeX:伸網誌
→ spacewatch:樓上 google是個好東西
→ BreezeX:伸關鍵字......
推 jobli:她那篇大約除了護航使者外...全都罵了吧..
→ BreezeX:看到了，可以簽啦，九成進司令部，但要上下班應該要時間
推 kadena:J大 道不同不相為謀 她不認同就算了  她怎麼罵我們也管不著
→ HIPHOPCRAZY:我也伸關鍵字
→ kadena:只是也不需要再製造不必要的爭端了...
推 ccsasi:不估沒事...一估原來她換個戰場罷了..唉
→ huntersa:當然如果原po運氣不錯也許不會看到鄉民們的形容...
→ huntersa:只不過何必去賭那不到1%的可能性...
→ BreezeX:以她的條件，稍微放點電應該會一帆風順，但也要給點肉
→ BreezeX:不然狗狗們也不全是笨蛋，吃不到的肉不必放在身邊
推 puppy1024:話說 軍中 真的有正的 比原原PO正很多...
推 RaynorTu:只能說還好 真的要放點肉 不然怎麼比的過19歲女二兵
→ BreezeX:19歲的一兵比較多，大多數都是高中職畢業8月入伍
→ Beijingman:女兵可以多利用青春的肉體
推 kimokidd:我也要關鍵字(伸~~~)
推 melzard:這樣人肉也未免太高調了...
→ BreezeX:其實比各位想像的簡單，用你的直覺估一下，不要鬧網誌喔
→ Fuuuck:我得這個進去，大概鐵定爽5年了
推 ccsasi:唉...大家別鬧網誌是真的...板上的問題板上解決...
推 puppetsgame:就事論事啦, 原po有條件爽, 簽下去也是很合理的
→ puppetsgame:至於為什麼女生有這種優惠... 冤有頭債有主,
→ puppetsgame:國防部就是執行這種政策, 也沒什麼辦法.
→ BreezeX:女生要爽很簡單，可惜，她的個性會苦到很多不願役
推 melzard:但是，爽五年?然後呢?爽完之後會發現已經沒辦法出來了
推 Fuuuck:這種的應該很快就轉去招募啦...適才適所啊
→ melzard:除非她在裡面真的有很多時間可以"進修"，不然出來憑甚麼
→ BreezeX:很多志願役到了可以走的時候都還是「含淚」續簽
→ melzard:跟外面同年紀甚至更年輕的人競爭?
→ BreezeX:要上下班還要進修，可能要正期生+正妹，不然就是超級正妹
→ melzard:我也是大學畢業退伍沒多久，這一年如果能省下來是再好不過
→ BreezeX:不然就是巴庫硬，少尉就直接近學校當軍訓教官
推 puppy1024:進去之後 英文不知道會不退退化成國中畢業....
→ melzard:但是進去五年的時間在陽間的資歷是完全沒有的...
→ melzard:少尉當教官也太囂張了XDDD
→ melzard:最低階聽過的也是上尉...
→ BreezeX:(小聲)某位漂亮教官就是喔，上面幾篇而已
推 Fuuuck:治平那個不是血統純正嗎
推 blackbrid:看到了，是我用人間角度看嗎，不太正ㄝ，還是要用陰間
→ BreezeX:成大畢業的，新聞裡有說，大學畢業後報考
→ blackbrid:角度來看啊
推 melzard:那個血統純正也就算了，軍校畢業22歲...居然24歲就去當教
→ melzard:官...!!!!
→ melzard:難怪還能過著"自由自在"生活...他老爸應該兩顆花以上
→ BreezeX:專業軍官吧，是軍校正期畢業嗎？
→ gcshin:不錯正的感覺…
→ BillHuang:教官現服役8年以上 除非女軍訓教官班任官就當軍訓教官
推 melzard:不管是正期或是專軍，24歲就去當教官背後絕對有高人
推 blackbrid:樓上你是指原原Po還是治平那位
→ melzard:治平
→ BillHuang:我說的是報考條件
→ blackbrid:我想也是
→ BreezeX:學校教官可以用支援的名義派代嗎？直接任官不符常理
→ BreezeX:服役八年這條可是天條ㄟ
推 melzard:剛才去查了一下 女軍訓教官班民國94年是最後一期
→ BreezeX:所以是正期生還是專業軍官？
→ melzard:從這篇http://ppt.cc/guN0文章來看
→ melzard:應該是搭上女軍訓教官的末班車
→ melzard:六年前，應該是93或92年那次考上的(扣掉受訓時間)
→ BreezeX:兩年制那種喔~~一般兩年制的也會被視為血統不純ㄟ
→ BreezeX:就跟專軍一樣，學長們都苦4年，就你只苦2年甚至當四年刁民
推 melzard:那就是背後有高人相助啦...而且報考可是還要跟一堆國防部
→ melzard:內的"資深"女官們競爭，一期員額只有40人左右
→ BreezeX:高人至少國防部星星級的，不然頂多是三軍爽單位
→ melzard:要說只憑自己實力考進去我真的不太相信
→ melzard:軍中這麼靠關係的環境這超級爽缺會沒人搶破頭?
→ BreezeX:派代比較有可能，因為服役必須滿八年這條很硬，要怎麼繞？
→ melzard:而且當初之所以停招女軍訓教官的理由就是因為這樣呢
→ melzard:不可能派代六年吧
→ BreezeX:而且還是未婚沒孩子的女官，這更稀奇
推 BillHuang:女軍訓教官專班是26週任官耶
→ melzard:http://ppt.cc/87jk 裡面記載的事實
→ BreezeX:就一直延派阿，兩年換了單位繼續派，派到可以轉正職為止
→ melzard:所以我才說是超級爽缺 只要受訓七個月 就能當教官呢!
→ melzard:而且只要進去了國防部就也動不了你?因為是教育部管的
→ melzard:只聽過從軍中離開當教官 沒聽過教官回部隊裡的
推 BillHuang:而且教官好像都是少校缺??? 拗個常備軍官當就不愁下半輩
→ BillHuang:子了 還有軍訓室會被電嗎...
→ melzard:軍訓室應該不會像部隊裡玩的那麼明顯...?
→ melzard:有外人在看，但是菜鳥絕對一開始會被凹
→ BreezeX:不會啦~~生活這麼輕鬆，心情好口氣自然好囉
→ BillHuang:上面的連結有提到"甄選自國防部之現役女性軍官，已在軍
→ melzard:只是，如果他背後有星星挺其他教官也不敢凹太大
→ BreezeX:夜班有替代役值，而且再凹也不會凹女官值夜班
→ BillHuang:中服役至少四年以上" 表示女性的標準不是8年??
→ melzard:女性的標準怎麼可能八年XDDD
→ BreezeX:以女教官的年齡，報考時不可能有4年年資，除非謊報XD
→ melzard:軍官役期不是五年起跳嗎?
→ BreezeX:八年年資這條我是聽連長，男性真的是八年嗎？
→ melzard:簡單說就是國防部裡的那群女官不爽好缺被外人搶走
→ melzard:向上爭取後使的上頭政策改變，才把這個班次收掉
→ melzard:以上是我的不負責任推測
推 BillHuang:http://0rz.tw/hutp4
推 BillHuang:這簡章沒分男女，女性4年是從報導跟教育部公告推的
推 melzard:樓上你找的是97年的...看看93年的真相吧
→ melzard:http://ppt.cc/,o!l
→ melzard:常備軍官服役未滿八年、女專業軍官及軍事院校研究生服役
→ melzard:未滿四年、志願役預官服役未滿三年三個月及受國防部及各
→ melzard:軍總部役期管制未滿者，不得報考。
→ melzard:意思就是女專軍當時只要四年就能轉軍訓教官了
推 BillHuang:少校以下要求指參學歷??
推 melzard:少校（含）以下，至少須具左列一項資格：
→ BreezeX:所以常備8年是舊制度
→ BillHuang:意思是專科班要有指參學歷囉
→ melzard:1.具學士（含）以上學位。 2.具指參學資歷者。
→ melzard:不用 只要有大學以上學歷極可
→ BillHuang:所以兩年制的專科班要有指參學歷才能參加甄選
→ BillHuang:或者是進修拿個大學學歷
→ melzard:所以專軍幾乎都是靠大學學歷(指參一堆男人搶破頭啊)
→ BillHuang:我講的專科班是指官校二專班不是專業軍官班
推 melzard:喔喔~
→ BillHuang:97年的簡章也是要八年軍官役現役
推 melzard:所以現在的教官資格比以前更嚴厲了
推 BillHuang:專軍至少都要學是吧 所以該教官應該是軍校二專班
→ BillHuang:才會再24歲服役4年 不過二專班有收女生嗎??
→ BillHuang:然後服役這四年還要補齊大學學歷 想必過很好
→ melzard:看當兵的還能春風滿面就知道了