推 amateratha:GJ 11/30 14:35
推 cosy:上週莒光克有介紹... 11/30 14:52
推 wands:推 11/30 15:05
推 flyinwinds:問題根本就不是在買..是後勤...買回來看能飛起來幾架.. 11/30 15:28
推 vertebrae:恩 希望買回來後,能妥善保養 + 使用 11/30 16:02
→ grop:開出海打船根本違反那個毫米波雷達的美意啊 -_- 11/30 16:17
→ btpo:AH-1Z和AH-W共通性最多.怎麼花錢去買增加後勤維修的阿帕契 11/30 16:27
推 apic:也要有空優啊…不然直昇機被打假的 11/30 16:40
推 ktom:希望國防部長以後只看阿帕契 不要再看AAV7啦 可憐的登車... 11/30 17:05
推 guguchick:只怕維修能量不足吧.. 11/30 17:27
推 GLAYEXPO: 科科 壞掉誰。要。修? 11/30 18:03
→ OhScum:推推 11/30 18:24
推 amateratha:老美:後勤零件又可以賣十年了~爽!(大誤?) 11/30 19:44
→ mstar:唉,買這個只是多增加後勤負擔啊。國防部在想啥啊? 11/30 19:58
→ mstar:這個很久以前就有消息了,當時很多人就因後勤而持反對意見 11/30 19:59
※ eliter:轉錄至看板 Gossiping 11/30 20:24
推 TyCobb:台灣的野戰、基地保養能量那麼低!怎麼養阿帕契? 11/30 21:21
推 gotoo:陸航的情況跟一般基層連隊應該不太一樣,說不定真的養得起 11/30 21:54
→ h1232:不過所有的國軍器材都一樣 有錢買但不一定照顧的好... 11/30 22:58
推 TyCobb:陸航的野戰、基地能量沒高到哪去! 11/30 23:38
→ TyCobb:看陸航AH-1W都養成那樣子!更不用說AH-64D 11/30 23:39
推 TanIsVaca:壞掉就交給2級廠上上漆,M保一下吧! 12/01 08:55
→ Anvec:打運輸船反登陸吧 我覺得構想很棒呀 XD 但是保養維修...? 12/01 11:13