[新聞] 憲兵不併入陸軍 改隸參謀本部（聯合報）

[buniro (我愛秋)]

憲兵不併入陸軍 改隸參謀本部
【聯合報╱記者王光慈／臺北報導】

2009.06.30 04:19 am

國軍精簡出現政策大轉彎，在「四年期國防總檢討」（QDR）中，
國防部原規畫將聯勤、後備及憲兵三司令部併入陸軍，在遭憲兵
強力反彈後，已確定將憲兵改制為隸屬參謀本部的直屬部隊，維
持中將指揮官編制和中樞警衛任務，員額九千多名。

此外，總政戰局仍維持既有的中將局長編制，但政三系統（監察）
將移入國防部督察室，僅保留政四（保防）。前國防部長李傑在
推動精進案時，也曾將政三、政四移出總政戰局，不過在前國防
部長李天羽上任後即喊停，歷時僅兩年多。

其他部分則與QDR規畫一致，未來國軍總員額確定為廿一萬五千人，
仍維持軍政、軍令、軍備三大體系及陸、海、空軍三大司令部。
新的兵力結構報告預計近日公布，在民國103年前完成調整。

馬政府上任後，致力推動國軍精簡及兵力調整，去年傳出憲兵要
被減併的風聲。今年三月，QDR正式公布，憲兵確定要被併入陸軍，
各地後備憲兵系統開始串連，動員各級民代向國防部強力關切。

當時國民黨立委呂學樟、陳根德甚至為了憲兵存廢問題，當面向
馬英九總統請命，立委楊瓊瓔更以國民黨團名義，向國防部長陳
肇敏表達強烈反對。全國後憲團體更一度揚言要集體走上街頭，
到總統府前向馬總統抗議裁軍。

面對如此強大的反撲力量，連軍系出身的外交國防委員會召委帥
化民，都在立院公開提醒陳肇敏，不可忽視憲兵的動員能力，甚
至直言：「再這樣下去，恐怕只能改裁陸海空三軍！」

原本國防部對後憲的反彈一直不為所動，要求前憲兵司令何雍堅
積極與後憲溝通，何也分批與後憲幹部餐敘，但效果有限。陳肇
敏今年三月十六日至立院做QDR專案報告時，依舊公開宣示國防部
對憲兵併入陸軍的立場「不會改變」，沒想到時隔三個月，政策
還是大翻盤。

※延伸閱讀／
‧歷史新聞／憲兵併入陸軍 繼續保護元首（2009-03-17）
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/4990895.shtml

【2009/06/30 聯合報】@ http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/4990697.shtml

--
為什麼憲兵的力量可以大到反過來裁掉陸海空三軍呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.23.81.125
→ sakiyuto:後憲真的是少見的強力後備組織
→ rats:後憲那些老人真的很狂熱
※ tyshtysh:轉錄至看板 MP                                          06/30 12:12
推 GianniC:憲兵本來就不應該併陸軍啊?? 難道陸軍可以管海軍的風紀??
→ remmurds:憲兵併陸軍本來就很詭異 併參謀本部才能兼顧各軍種
推 KRSmp:後憲跟獅子會很像，都是一堆錢多勢大的老頭
推 MPSSC:我覺得根本就是有人想搞掉憲兵踢到大鐵板
→ juwd:有種"會吵的小孩有糖吃"的感覺...建議恢復軍種籤"憲兵"吧
→ juwd:這樣感覺比較中立,不然憲兵的人都從陸軍抓,有點詭異
→ juwd:以上個人"粗建",請指教
→ MPSSC:憲兵原意是"軍隊的警察" 既然是"軍隊的警察"怎麼可以讓陸軍
→ MPSSC:擴權 球員兼裁判???如果憲兵真併陸軍不就是變相擴權了?
推 yamino:本來就沒必要把軍事警察 併入軍紀最敗壞的陸軍
→ MPSSC:老實講啦 海軍也好不到那去
→ MPSSC:最近海軍不是包超多?
推 ROCAF:古時候MP也不是用抽的都嘛是公所說了算
推 puppy0327:美軍也沒有專門憲兵的編制阿..而是由三軍抽調輪任...
→ puppy0327:這種禁衛軍的思想..其實世界上不多見
→ MPSSC:不是禁不禁衛軍 而是憲兵性質本來就不該由被憲兵監督者"永遠
→ MPSSC:球員兼裁判
推 aljust:把憲兵司令部降編指揮部然後直屬國防部就行了…
推 HCCLandRover:某京：都一樣汪汪汪　沒差
推 GianniC:我真的認為  憲兵本來就該直屬參謀本部
推 ROCAF:米軍MP我只看過陸服陸階人員說
→ GianniC:直接對參謀總長負責
→ GianniC:作個假設  萬一有一天參謀總長要逮捕犯了軍法的陸軍總司令
→ GianniC:怎麼辦??
→ GianniC:調動他手下的部隊抓他??
推 ubear:我們的友邦已經發生過類似的事了，只不過逮捕的是總統。lol
推 reinherd:我們的憲兵是受日本影響很大 當年舊日軍的憲兵在陸軍底下
→ reinherd:所以我們也就承襲了