Re: [新聞]超商遇劫 國軍弟兄「目送」搶匪？

[romaziya (挑戰五子棋)]

※ 引述《wangisiung ()》之銘言：
: 軍人的職責不應該就是保家衛國嗎？但14日在金門某便利商店發生一起搶案，
: 搶匪行搶時，櫃檯就站著一位正在結帳的國軍，不但沒有上前阻止，
: 就這樣眼睜睜的看著搶匪逃走，之後還跑過去跟同袍議論紛紛，
: 一群國軍弟兄站在門口就是沒人要出面，讓店員氣的破口大罵。
: 從監視器畫面可以看到戴著眼鏡的搶匪若無其事走進便利商店，
: 一拿到香菸和網路遊戲點數卡立刻轉身跑走，
: 這時剛好在旁邊櫃檯的國軍卻沒有反應，就這樣目送搶匪離開。
: 店員見狀立刻衝出去，但這時超商裡的軍人卻全都跑到門口，
: 七嘴八舌討論起來，就是沒有人願意出去幫忙。
: 雖然警方在案發後依照監視器畫面，迅速逮捕到搶劫的嫌犯，
: 發現他剛滿18歲，因為缺錢又沉迷網路遊戲，才會去超商搶劫。
: 但是最讓人納悶的是，這名搶匪沒有攜帶武器、又是現行犯，
:                             ~~~~~~~~~~~~~
: 而負責保家衛國的國軍弟兄看到身旁發生搶劫，不但沒有上前幫忙，
: 卻像群歐巴桑般聚集起來議論紛紛，實在令人傻眼。
: (新聞來源：東森新聞記者葉建雄、高華襄)
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090415/17/1husd.html
: 有武器不追就認了，沒武器還不追就真的是XD。
東森用"目送搶匪"
自由時報用"冷血"
TVBS說"這款阿兵哥!"
中時電子報則是用"袖手旁觀"

四十多分鐘前 中央社的新聞稿
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090415/5/1hw63.html
有扭轉一下新聞內容
這下有說一個有去追 一個留守在店裡
那其它三個咧?? 蒸發掉了..............

我覺得見義勇為是很值得表揚沒錯
但是現今社會的觀念早就該改變一下
不見義勇為也未必有不好
幹嘛用"目送搶匪 冷血 這款阿兵哥 袖手旁觀"
等等字眼 去酸我們義務役的阿兵哥
義務服役已經很辛苦 也很危險了,難道就真的一定把自己的生命給獻出去了嗎??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.47.83.220
推 ti776839:只能說 畫面錄的太清楚了  如果他有跑出門一公尺 結果
→ ti776839:就會一百八十度不一樣了 生死一線間丫
推 puppu:推一個，見義勇為的精神很好，但是，不見義勇為並非不好
推 wangisiung:見義勇為應該要嘉獎一下，現在就是缺少這種人。