作者wsx1983 (人生)
站內Militarylife
標題Re: [新聞]超商遇劫 國軍弟兄「目送」搶匪？
時間Wed Apr 15 19:47:13 2009
很想幫幫國軍說句話.希望記者多看看
---------------------------
為什麼店員自己不追要叫軍人追?
他們又不是警察.關他們什麼事.
只是單純的搶劫.又不是傷人.謀殺.強姦...等等.
需要急時制止.要不會有生命危險...
他們也只是跟一般老佰姓一樣而已
如果今天是5個警察的話.那就真的很過分
我想可能記者沒當過兵不知道
今天他衝與不衝出去完全取至於他的正義感
(正義感這東西.這是算教育問題...(學校和家庭教育))
衝出去沒抓到.可能會被笑.國軍連搶匪都打不過.國軍還用保衛嗎?
如果衝出去被砍一刀.那更慘自己受傷.還要害自己的單位被開檢討會
但如果成功平安抓到之後.還要到警察局作筆錄休假泡湯.將來還要上法庭作證
該單位不知道該笑還是該哭
--------------------------------
以上單純討論"軍人"...不是討論有沒有正義感...謝謝
※ 引述《wangisiung ()》之銘言：
: 軍人的職責不應該就是保家衛國嗎？但14日在金門某便利商店發生一起搶案，
: 搶匪行搶時，櫃檯就站著一位正在結帳的國軍，不但沒有上前阻止，
: 就這樣眼睜睜的看著搶匪逃走，之後還跑過去跟同袍議論紛紛，
: 一群國軍弟兄站在門口就是沒人要出面，讓店員氣的破口大罵。
: 從監視器畫面可以看到戴著眼鏡的搶匪若無其事走進便利商店，
: 一拿到香菸和網路遊戲點數卡立刻轉身跑走，
: 這時剛好在旁邊櫃檯的國軍卻沒有反應，就這樣目送搶匪離開。
: 店員見狀立刻衝出去，但這時超商裡的軍人卻全都跑到門口，
: 七嘴八舌討論起來，就是沒有人願意出去幫忙。
: 雖然警方在案發後依照監視器畫面，迅速逮捕到搶劫的嫌犯，
: 發現他剛滿18歲，因為缺錢又沉迷網路遊戲，才會去超商搶劫。
: 但是最讓人納悶的是，這名搶匪沒有攜帶武器、又是現行犯，
: ~~~~~~~~~~~~~
: 而負責保家衛國的國軍弟兄看到身旁發生搶劫，不但沒有上前幫忙，
: 卻像群歐巴桑般聚集起來議論紛紛，實在令人傻眼。
: (新聞來源：東森新聞記者葉建雄、高華襄)
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090415/17/1husd.html
: 有武器不追就認了，沒武器還不追就真的是XD。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.246.143
※ 編輯: wsx1983 來自: 220.136.246.143 (04/15 19:48)
→ changmeme:記者不會來這裡阿 04/15 19:48
→ wsx1983:記者會來看文的^^ 04/15 19:52
→ playasd:你是要跟誰討論?講半天還不是嘴砲 04/15 19:52
→ wsx1983:你可以發表你的見解.合理再來說我是不是嘴砲... 04/15 19:55
→ playasd:講的載有道理只流於語言 不是嘴砲是什麼 基本上寫文章就 04/15 19:59
→ playasd:是嘴砲 04/15 19:59
推 N42:樓上的,那你嘴砲了37次,有2篇在這個板,一篇還說要自D沒D的勒? 04/15 20:10
→ playasd:都說是嘴泡了 還理你喔XD 04/15 20:14
→ wsx1983:那你就是來鬧的就對了... 04/15 20:31
推 aaaaasuede:所以放假別著軍服在街上就對了 04/15 20:33
→ playasd:鬧的定義是什麼?你這篇文章 ㄧ下用「如果」ㄧ下又推論作者 04/15 20:36
→ playasd:沒當過兵 整篇在幻想 不是嘴砲是什麼? 04/15 20:37
→ livefish:我不同意樓上看法 推論不一定是嘴砲.. 04/15 20:47
→ playasd:謝謝指教 ㄧ切依法處理 04/15 20:51
→ Yatta:外島刁民不是一天兩天的事了 04/15 21:39
→ wsx1983:那就請P大發表高見.我只是假設發生的結果而已... 04/15 22:05
→ playasd:我在三樓的時候就講的很清楚了 04/15 22:20
推 hystericblue:其中一個記者 應該真的還沒當兵 04/17 00:25