精華區beta Militarylife 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《eesv (小五十)》之銘言: : ※ 引述《wangisiung ()》之銘言: : 我一直覺得,這種酒醉駕車撞死人的駕駛,要依"蓄意謀殺"來移送法辦。 查無此罪 :  區區一個過失致死,是能夠判個幾年? 最多兩年 : 在台灣,就連謀殺罪,法官也不會判幾年,關個1/3刑期就可以申請假釋。 沒謀殺罪這東西耶,的確是不會判幾年 沒有的罪名是要怎麼判 現行刑法77條說有期徒刑要逾二分之一才能假釋耶 上次只要過三分之一就可假釋要追溯到民國八十六年了 :  期望那天那些法官跟立委,被酒醉撞死個幾個,才有機會修法吧ˋˊ。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.53.31 ※ 編輯: HowChu 來自: 218.175.53.31 (05/02 02:16)
jakcs:喔??所以??我想每個人都能理解前一篇是指"蓄意殺人"吧?? 05/02 08:13
guanquan:樓上的 刑法也沒有"蓄意殺人"這條罪 不懂就店店吧 05/02 08:28
supershower:所以懂的人有必要這樣嗎 解釋清楚不就好了 05/02 08:43
hateself:檢討會 檢討會! 05/02 13:06
guguchick:沒辦法 最多只有過失致死 05/02 14:55
guguchick:因為你沒有辦法是是蓄意的 思想無罪 05/02 14:55
guguchick:除非你有辦法證明 他喝酒 就準備是要去撞死人 05/02 14:56
mmx200:讀法的 都好跩阿 05/02 21:15
jakcs:好跩阿,好像大家都不知道殺人罪~~只有讀法的才知道~~ 05/02 21:49
HowChu:所以哩,無知所以比較屌,還不能嗆就是了? 05/02 23:53
jakcs:要嗆請麻煩嗆個大家不懂的,不要嗆那種大家都知道的。 05/04 12:18