潛水很久了～想浮上來說
知者為知之，不知者為不知，很多事情您不是當事者~或許您是目擊者但是並不代表您是
當事者，知道一半的事情或是根本是用看的就能評斷一切嗎？假如這樣就不會有瓜田李下
的疑慮~~~~
為什麼有些網友的推文要去評論某板的副板主態度很惡劣？看到就是真相嗎？
那何不去相信狗仔報記者的看到？狗仔報的記者看到的都會有誤了，你們的看到就是正確
的？
語言這種表面的東西~~字面上的意思就是一切嗎？平時跟朋友開玩笑時會說：「吼~我要
砍死你？」你確信你朋友會去砍你嗎？我相信大家都是經過社會歷練的人，聽表面話的年
齡已經過去了，尤其已經會判斷思考了，某附板主的行為可以往好的地方想，或許他真的
跟明道熟的不得了沒有界限，也請不要過度解讀，說穿了就是兩個很熟的人的對話，被旁
人過度解讀了。若是要去袒護明道而一直去質疑副板主的行為，有失偏頗，因為你看的就
是真相嗎？
另外說~~所謂的場合時機不對；請問網友是以什麼標準去認定的呢？
那麼我要老實說，有時明道節目錄影或是沒有公開的行程，一大票聲勢浩大的組織前去
或是藝人收工了卻要開起小型照相簽名會，這也是時機場合超級不對，如果評論人家行為
不對卻又常做這種事情~那就是雙重標準
有一句話叫五十步笑百步~~
不是來煽動人家情緒~~而是要評論批評人家人格時例如態度惡劣、或是看的一些自我主
觀的印象~~發言前請三思
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.195.134