精華區beta Mix_Match 關於我們 聯絡資訊
本文修改褲子部份文章 並於最後加上重要補充 因自認不適板上之討論風氣走向,故已久未再此瀏覽發表 近日心血來潮來此板搜索小弟文章時(想當然因年代久遠故只剩兩篇藏於精華區..), 發現有些板友認為歐美風格皆為較寬鬆之搭配 在此想替其稍作論述: 在較街頭式(年輕)的打扮風格上,的確可大略分成「日合美寬」 板眾所提及的美式休閒即屬此類,如;http://myurl.com.tw/oe1e 事實上,再更進一步的打扮(成熟,年紀大), 歐美風格非常的slim,也就是一般人所謂的「時尚」風格 (強調的是,此處使用時尚之詞,純方便討論概念,並非照字面解釋為跟隨時下潮流) 然而,此種風格於板上的分享十分少見,其於台灣亦非主流 其非主流原因眾多,在此提出個較容易被誤解的理由: 當小弟在看GQ雜誌時,常有同學問我是不是很有錢 我的回答多為:「沒有,說不定你比我有錢。」 (事實上也是如此) 而接著下來的問題就一定是:「沒錢你幹嘛看,又買不起。」 這時我就會習慣性地回答;「這只是學習,不見得一定要買。」 ─時尚風格在台灣之所以少見,我想或許有不少人在初學打扮時即抱著上述的想法 其實閱讀服飾雜誌,除了瀏覽新上市商品外,穿著的學習更為重要 但雜誌不會每集都特別闢個穿搭專欄,事實上一個專欄無法說出多少東西 不過,雜誌上的MODEL絕對不少,每個MODEL都是一個穿搭的教學 拿小弟看GQ的例子來說,我在圖上學會了配色及比例兩大搭配重點 而當你抓到搭配重點時, 通常就不會再有如:「這雙鞋怎麼搭?」或「這皮帶怎麼露」的問題 廢話太多了,以下圖解 (不知道多少人已經跳出了 冏rz) http://myurl.com.tw/6js3 這張圖就在告訴你皮帶該怎麼露:合身板的上衣搭配低腰褲 對皮帶露出有更多興趣可以參考小弟於精華區之文章,在這邊要講點別的東西 http://myurl.com.tw/li9p 換張圖來看看,在簡單的T恤搭配牛仔褲,為什麼model可以那麼帥 (說model賣臉的,請下拉視窗,只看衣服;說一點都不帥的,這篇不適合你,浪費 你時間真不好意思) 首先,他們知道寬窄比例的問題,小直筒的牛仔褲要搭配的是合身的上衣,很多路人即在 此不符(最常見的是寬T配窄褲,特殊風格不論,實在不好看..) 其次,他們抓到上下半身最適當的分界: 包括頭髮高度在內,model級的七、八頭身人,上下比例約4.6:5.4 至於TSFM級的大頭人(六、七頭身),比例則應有所變動, 以平衡頭部比例,但最多不能超過5:5 說到這邊,開始和常見的日式街頭風有明顯的不同 值得一提的是,再回來看看穿寬鬆的貝克漢老兄吧:http://myurl.com.tw/d7j3 雖然是全身寬鬆,但他上下半身分界比例仍然存在 只要掌握這個簡單的原則,你的寬鬆就和別人不同 (對比例有興趣的,精華區也有小的文章,不過這邊已經提過了,精華區的是研究過程) 圖要多才能引起興趣:http://myurl.com.tw/1887 上面這張,同樣掌握住了寬窄配合及上下分界 DG毛衣剪裁值得一提; 較短的下擺卻保有夠長的袖長,還有那合身不猥瑣的寬度(要有點肌肉才好看) http://myurl.com.tw/njnn 圖來了 除了全身寬或全身合,上合下寬也是很好的選擇 時尚中常見的穿法還是全身合或上合下寬,全身寬鬆還是相對少數 另外,寬褲能平衡頭部的比例,上合下寬是大頭人較適合的時尚穿法 前面說了比例,現在講講款式,就以西外搭配來說明:http://myurl.com.tw/8km0 同時回答搭配板常見的西外搭配問題, 較時尚的搭配:合身板西外+合身板T恤+低腰褲(寬窄皆可) 通常板友分享多於「合身板」此點不符,而只要稍寬鬆些就偏向街頭風格 (非指街頭風格較差,於此論述為其他風格) 時尚上多衣以素色或簡單圖案為主:http://myurl.com.tw/6h3l 圖色皆簡 http://myurl.com.tw/i6a1 色繁圖簡 褲子部份,較通常且較實穿的多為低腰褲,以便露出你的皮帶(配件後述) 此外,褲檔部份要稍微注意,一般日牌褲的褲檔較長, 以會出寬褲的DG來說,最長大約27~28cm (數據由DDHH提供) 以DG為例,加工華麗或刷破的褲子也是常客:http://myurl.com.tw/b837 在鞋子部份,以皮鞋為主,其他休閒鞋(運動鞋)則為窄板(運動鞋可參考adidas足球鞋款) 夾腳拖亦可,鞋帶多為皮製 至於配件,皮帶是常客http://myurl.com.tw/ai4l 只要上下分界抓到,露出皮帶十分簡單(再麻煩去精華區翻翻了,謝謝) 皮帶款式則依風格而不同,最簡易的搭配推薦設計過的皮帶頭 http://myurl.com.tw/muds 如圖,但並非LOGO款不可 至於手環、手錶及項鍊等部份,我沒真的研究過(不知為不知,以免誤人子弟 = =) 來做個結論 簡單的T恤搭配牛仔褲,要如何有時尚風格 在比例上:注意的是寬窄搭配及上下比例 在款式上;上衣以素色和簡單圖案為主;還有寬窄皆可的低腰褲;鞋子選擇多; 配件以皮帶為主。 上述兩者,個人認為較重要為比例問題,即板型的選擇 一如戰神藍大說過,尺寸是大小,板型是形狀,形容的非常貼切 (抱歉了藍大,我覺得這稱呼頗帥氣,沒別的意思) 舉例:GIORDANO的衣服穿再小也不會有SISLEY的板型,而時尚穿著的選擇多為後者。 談到了價錢,以上所述的比例及款式,皆不需高價始能購得 合身板的服飾於低價品牌亦有選擇,如NET、班尼路皆有 中價位選擇更多,如BENETTON、A/X、CKJ、SISLEY 質料好的衣物(名牌),對時尚穿著是加分作用,在此討論的是基本分數 最後分享一張運動時尚:http://myurl.com.tw/tnb7 在此先感謝DDHH施捨,讓我有張好圖當桌面 個人認為,關於運動時尚的穿法,這張圖已有很棒的詮釋 一般運動時尚多在顏色及款式上下工夫,如ADIDAS的簡單配色運動外套及運動長褲 此為大家所熟悉。 DG則更進一步在剪裁上發揮,同樣是運動褲,DG為低腰,讓你能滿足上下分界的比例 運動外套的板子更為合身,同樣是較短下擺,卻仍有足夠袖長 偏激的說,這張圖只剩下配色及材質為運動,剪裁完全是時尚的味道 不過,我還想不到運動服穿這麼帥能出現在哪,大概是高級建身房 關於我自己的搭配,請原諒我家全身鏡已被我摔破,又沒三角架 今天PO完文章就急著出門,漏掉一樣非常重要的東西,推文中也有板友發現了(哀..) 1.時尚風格十分多元,極簡如Calvin Klein;學院如burberry,本文僅以Dolce&Gabbana 為圖例,論述多數時尚品牌之共通點。(就如有板友提到低腰褲於時尚界的普遍性) 時尚風格是個很廣的說法,就像單講日式風格這樣的籠統。 2.而之所以以DG為圖例,因個人認為其具簡單易學及實穿的特性,相信圖例即能證明此點 ,故建議初學者從此下手學習時尚風格。 3.所謂「易學」,指「照圖大約學個七八分像就能很帥」。但如欲完全掌握DG的主要精神( 個人認為是內斂的性感狂野),當然有更多細節部份,在此就不贅述了。 4.關於身材問題,亦為遺漏之重點。除少數如Dior Homme之單薄,多數model都有鍛鍊體 態(這也是為什麼會有人認為model怎麼穿都帥,至於身高,則較無影響。) 只就穿衣美觀而言,較重要的是胸肌及側三角肌(肩膀寬度)。 連NET的假人身材也經過"鍛鍊",長相是天生的,那麼後天可以改變的身材就沒有理 由擺爛了吧!? 在有人想去建身板發問前,先講一些有問必噓的基本知識; 人的皮膚之下為脂肪,其次才為肌肉,脂肪和肌肉為完全不同之組織,故絕無肥肉練成 肌肉一回事,同理,吃胖再重訓(單純飲食只會增加脂肪)及沒肉不能練(沒肉才要練) 皆為錯誤觀念。 相信大部份人不想練成建美先生的身材,放心,那十分困難。 至於所謂的練線條,就是重訓增加肌肉,配上有氧消除脂肪(因脂肪會蓋住肌肉線條)。 肌肉要增大,重量就要夠,並無輕重量練線條一回事。簡單的說,練成吳彥組和阿諾的過 程方法是相同的,差別在於你的鍛鍊時間(前者不需一年,後者至少兩三年) 如果有人認為自己太壯,那多半是太胖。太壯太胖的分別,就在於有沒有線條;如果你是 太胖,那就是過多的脂肪讓你顯得比別人大隻;沒線條,就是因為脂肪太多或肌肉太小。 虎頭蛇尾的離題結束 -- █◣◢█ ▄▄▄ Thank you, Richard Hamilton. HAMILTON2005-2006 STATISTICS PISTONS 32 PPG 20.1 RPG 3.20 APG 3.4 EFF +16.44 32 Selected to first all-star team 02/09/06 Ranks #1 in the NBA in Three-Point Field-Goal Percentage(0.458) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.60.221 ※ 編輯: TSFM 來自: 210.85.60.221 (08/26 16:42)
tpleader:學習會變成自己的影像記憶,不經意就會跳出那個畫面。 08/26 16:41
tpleader:再以自己有限的能力作相似的搭配~推 08/26 16:43
TSFM:樓上說得好 08/26 16:45
insist520:推薦這篇文章 08/26 16:48
mochalatte:雖然我是女生~但也讓我學習到很多^^(推!雜誌是好物!) 08/26 17:03
fredlee:好棒的一篇文! 受益良多捏! 08/26 17:07
nikesister:推~~ 08/26 17:08
WhatBlueIs:這篇很實用~在Jeans好像也看過類似的 獲益良多 08/26 17:11
lishiter:看完推薦~不過圖好難開囧> 08/26 17:17
Famished:實用的好文 08/26 17:22
sorush:大推~ t兄的文很實用,入門必看。 08/26 17:26
sorush:關於秀出皮帶:z-3-5-13-7 關於比例:z-5-5-1 08/26 17:28
foofoo1:推一個 08/26 18:19
MADNUG:才看了1/3就忍不住大推了 08/26 18:38
ianfool:少見的認真文!!推!! 08/26 18:39
wuwuwawa:T文必推 從沒爛文 推一個 08/26 18:44
blakirak:推~ 08/26 18:46
kokoduck:純抱怨無名相簿-.- 放著去吃飯圖居然還沒開出來 08/26 19:12
savagehans21:很棒的一篇文章... 08/26 19:28
s810909:推 08/26 19:38
IamAdan:大推這篇。再推西裝外套那幾張真是帥到爆 08/26 19:59
TheMinyen:好文! 08/26 20:15
baigyatsh:我喜歡你說的穿著 但是時尚界 低腰穿著也不是那麼普遍 08/26 20:16
kgi:T大.我喜歡你的文和裡面的風格.^^(我是女生) 08/26 20:48
kgi:PS:能分享關於包包該如何搭嗎? 感謝^^ 08/26 20:49
jeffsky:好文推! 不過不夠壯不夠高似乎很難踏入這個領域 08/26 21:16
twopercen:推一個,很喜歡這樣的穿著! 08/26 21:38
rabitty:恩 瘦弱的男生比較難穿出這樣的感覺 08/26 22:13
t2d:這篇文章很讚 根本就是導讀啊 XDDDD 08/26 22:17
bigbrain:COOOOOL!! 08/26 22:19
TSFM:我對女裝一竅不通。 如果是男裝,最簡單的選擇就是皮製側背包 08/26 23:18
TSFM:或手提袋,款式以簡單為主,此為最易學之搭配。講的有點籠統 08/26 23:20
TSFM:,因為配件的細節部份還要依審美觀作實際挑選。 08/26 23:22
tpleader:若是皮製側背包我認為要慎選,除名牌包外有可能流為庸俗 08/27 00:20
tpleader:不過我推後背包,實用也好搭。(一點意見請笑納) 08/27 00:21
TSFM:嗯,任何包包都要慎選,所以配件實在不好講,有很細微的部份 08/27 00:23
maxkyc:上合下寬 可以看DIOR HOMME的06 07F/W 08/27 00:28
seanken:大推這篇 08/27 00:44
DustinFu:大推 .... 獲益良多 08/27 01:55
DDHH:很棒很廣泛的雜談,推薦 08/27 02:38
lemontw:好文 08/27 02:59
HolyStaff:先推在看阿! TSFM兄根本就是強者 ORz... 08/27 04:25
HolyStaff:看完了..相當認真的看了很久...天也亮了 XDrz 08/27 04:38
someblue:好文推推~~~ 08/27 07:07
sakiki:好文推一下..不過男生穿著真的會受限身高和體型(壯瘦) 08/27 07:47
sakiki:文章裡面提到下擺短但袖長真是各好物.對哈比男來說 08/27 07:48
sakiki:很多衣服版型大.哈比男穿起來下擺都太長.真是情何以堪 08/27 07:48
sakiki:更何論露皮帶.對MODEL下擺合身(可能180)自己可能當睡衣 08/27 07:50
sakiki:不過女生就真的比較好抓(上衣都普遍做小且腰身) 08/27 07:51
hommy:好文必推! 08/27 07:59
MortimerJ:超棒的一篇文,獲益良多,感謝 08/27 07:59
gtocool:很實用的好文 08/27 08:37
ImMACACO:太棒了 我學到了好多基本的概念 推推~~ 借轉外站 08/27 10:42
sccote:好用心喔 謝謝 08/27 11:09
uuccq:真的很好的文章.. 08/27 12:55
uuccq:個人覺得搭配的那張.稍微過度突顯自己LP.... 08/27 12:56
TSFM:那是褲子板型的問題囉,穿久稍微鬆了就還好 08/27 13:00
TSFM:錯誤的示範還是刪掉好了,當初為了分享褲子實穿隨便拍 08/27 13:04
TSFM:關於sakiki板友提到的身高,下擺過長除了可以改短,紮進去或 08/27 13:05
TSFM:用皮帶頭卡著都可以,所以我才覺得問題不大(比起過胖或單薄) 08/27 13:07
dancenutter:不推不可 08/27 14:19
HolyStaff:T兄不要刪阿...這麼帥的照片以後看不到怎麼辦 >///< 08/27 15:09
TSFM:-..- 來日方長 08/27 15:17
qmo668:很精闢 推推 08/27 16:08
turtlelee:推! 好文啊~ 08/27 20:18
lifeking:推 精闢 08/27 20:30
cyit79:好文推 08/27 21:33
mhhe:推 08/27 21:43
PHMJ:好文推 08/28 00:28
TSFM:稍作修改,六七頭身適用比例應不至於5:5,應解為衣長最長也 08/28 02:01
TSFM:不得超過5:5 08/28 02:02
zbr:為啥我覺得這些t都很合身一點也不寬鬆 08/28 02:32
TSFM:因為板子都作合身。 有什麼問題嗎!? 08/28 02:36
TSFM:如果是指貝克漢部份,板型寬合是相對的(第一張夠寬了吧!?) 08/28 02:41
TSFM:此處講的寬合都是指板型,貝克漢尺寸是合身的,但板型是寬的 08/28 02:43
※ 編輯: TSFM 來自: 210.85.60.221 (08/28 03:13)
addlov:實用的好文 08/28 23:47
Casual28:推 但是照片看不到了耶 我想看 還能恢復嗎 拜託 >"< 08/29 14:24
TSFM:縮網址的網站出了問題,應該不是永久性吧 08/29 14:40
lovegagi:大推 ^^ 08/29 20:21
NHB:服裝部分沒意見,健身部分就不是很正確囉,這部分建議看看就好 09/04 03:33
TSFM:有問題可提出討論,我想你說的是阿諾和吳彥祖部份,那是比較 09/05 01:33
TSFM:不嚴謹的說法罷了 09/05 01:34
TSFM:哈,原來NHB板友是講到更深入的地方去了,這是給一般人看的囉 09/05 15:35