Re: [討論] 可以不用台形容這種感覺嘛!?

[NVK (常念愷)]

   板上的想法現在分為兩種:

   1.一派認為"台"這個辭語本身就不應存在貶低感.認為台灣的風格
     在經過適度發展後,將從一種區域性的特色,被國際認可為世界性的美感.

   2.一派認為所謂的台客風不存在,決定於穿著者本身的氣質.


   說一點不同的看法吧...

   我就是那種把"台"的形容詞用的人,這沒啥好迴避的.

   對我來說,定義"台"其實很簡單... 就是人與衣服的氣質差距過大時
   ,那種無形中透露出來的誇張感,不協調感,或許再加上點穿著者的神態
   (往往配上"自以為很高檔"的神情是最有說服力的^^)... 上述的因子
   ,我稱之為"視覺效果的負面因子". 當它的成分過重,壓倒了視覺效果的
   正面因子後. 我就會覺得那個整體感會"台".

   ps:所謂的視覺效果的正面因子,我認為包括外表加權,身材加權,氣質加權
      (屬於人的),質感加權,品牌加權,剪裁加權(屬於衣的),上述六項的加分
      ,再與負面因子相抵,結果決定了"台"不"台"....


     說完了關於"台"的看法,再來提提板上的兩派想法. 首先對於第一派,
   我只能說,會希望台灣風成為一種時尚形容詞,陳義很高. 大抵上美麗的
   東西人們都會覺得它美. 但是能不能分別出是什麼地區流行的風格,我
   個人往往抱持疑惑.  17歲的日本風,穿在17歲的美國人身上,還能猜出
   那是日本風的,除了誇張的混搭之外,其實很難被識破. 所以我想能不能
   要發展出台灣風,重點在於你有沒有辦法先創造出一種獨屬於本國的穿法.
   一般人看到多層次色彩的堆疊混搭,很難不想到日本年輕人. 這種直覺與
   理解就是我們希望有人把台灣風當一回事的時候,可以去將心比心的前提.

     總之,穿的要好看,可以獨創,可以模仿. 但,要穿出一種地區性風格,則
   必然得先有一種穿著上的極端創意出現了,並且由那個地區人們以身力行
   地發揚光大,才能有所成的結果.

     至於第二派,其實它只點出了部分事實. 的確,台客與否要看氣質.可是請別
   忽略了衣著的比重.  有些衣服,氣質再好的人都很難"駕馭"它. 這其中有的
   一看就很鄉土,有的卻是歐洲名牌. 借用孔子的話: "質勝文則野,文勝質則史
    ; 文質彬彬,然後君子。"    衣服與人的關係也正是如此......

     衣服的風味壓倒了人,就是穿起來就會顯得作做(我定義的台便來自於此);
   人的氣質蓋過了衣服,整體感便會令旁觀者覺得樸素,單調.  我始終覺得,
   後者還是比較ok的狀態...所以人的因素的確是主要因素. 這也就是許多人
   常常說"好看的人穿什麼都好看"的原點. 當然,關於這句話,也是有著很大的
   討論空間.

     最後.. 我到底點出了什麼呢???  好像都沒有.... -_-  或許是在捍衛使用
   "台"一辭的權利吧.  我無意在語意學上作文章,因此總覺得很現成的形容辭擺
   著不用很奇怪... 當然,若是您說"台"可是我們的國號耶 . 怎能用它代表任何
   水準低劣的事物呢.  這樣子我就無言以對了..

     有了消費能力,卻不知如何消費;把最貴當最好;愛現胸部卻不知練小腹....
   在這片經濟奇蹟的下一代或下下代身上,很容易看到這樣的例子.種種FEEL讓我
   不由自主用慣了"台"這個字,來形容一種浮誇的價值觀,與美感.

     其實,大部分初嚐衣著搭配的人,都走過買一堆很殺很殺衣服的年代,"文勝於質"
   往往是平凡的我們想要邁向衣著君子的必經之路.  用不用台這個辭,我覺得並不是
   很重要. 真正關鍵的是如何適當地看待自己與旁人搭配上的差異,如何培養出一雙
   慧眼,知道何時該聽他人意見,何時不該聽. 這需要的是耐性,知性,與運氣......
   缺一不可.  總之,希望我的想法,不至於被認為是理論過重的東西,也就夠了~





              人勝衣則憨,衣勝人則台.   人衣相配,然後有型.

                                                           by KVN.S 常念愷






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.188.23
推 hommy:好文 推 直得深思
推 nekobox:好認真..還可以抓出重點中的重點..真厲害!!
推 TSFM:我只是覺得,現在連"台"都沒有一個基本的定義在= =
推 LeeTea:                            真是太美味的文章了
推 IsRIK:好棒!!! 果然還是要跟大家交換彼此的心得.
→ NVK:不..就培養一個有型有品的穿衣環境來看,你的想法更好
→ NVK:我只是在基於假定人們已能"互相尊重"後,來深思"台"的
→ NVK:風味內涵....
推 cheeptea:受小弟一拜 orz 真有深度的文章
※ 編輯: NVK             來自: 59.121.188.23        (05/07 15:29)
推 cookie0212:沒錯...選衣服真的要看自己的FEEL
推 akkoayumi:人勝衣則憨,衣勝人則台.   人衣相配,然後有型
推 akkoayumi:真的很棒的文章