Re: [分享] 誰敢說台客金粗項鍊很俗!?

[naven (Shuichi)]

推 hommy:因為他們想要表達的就是身上的那條項鍊                      08/09 12:46
→ hommy:如果不好看反著想那如果是你們　會怎樣來搭配呢??            08/09 12:47
→ hommy:這樣討論才有意義　才會增加搭配的功力　我的想法啦          08/09 12:48

個人推侯米大這段推文，還有下面耐吉姊的推文．

穿衣搭配本來就是多種嘗試跟多重風格的交流．
看看國外的朋友怎麼搭配我們既有觀念下不同的想法，不是多多益善！？

在推文中看到有些許版友，的確是將可能導致我們會覺得不和諧的感覺，
說了一點出來．

小弟我認為這是很好的契機，搭配版已經好久沒有這樣肯討論的話題出現了．
討論的東西過於普羅並未不好，只是這樣對於搭配版的價值有多大！？

我知道有人會說：價值，審美觀本來就是主觀因人而異的．

如果是這樣，那每個人應該有自己獨到的搭配風格才是，不是嗎！？
但是事實好像不是如此，人總是找尋"味道和他相投"的族群棲息以及認同．

最近看了一部漫畫有所感．

感到不管什麼事情我們都要從心態下手，套在衣著搭配上，不論你天生麗質還是
金援多麼傲人，最後沒有那種態度都是次的．

我知道很多流行單品，個人天生麗質很容易影響到我們在觀察一個搭配的心態．

但是我們身為一個喜好衣著搭配的人，所要看到的"真實"到底是什麼！？


"看的到葉就看不到樹，看的到樹就看不到林．"

那真實的穿著搭配重點在我們觀察的搭配上，是什麼！？我們看到照片觀察搭配的
重點是什麼！？我們是不是其實是被穿著者的天生麗質給迷惑了？我們是不是被對
於單品的既有印像給迷惑了！？


網路給我們很多方便，讓我們很容易表達一些自己的意念，也可以射後不理．
但是，這樣子行為模式下的我們是不是漸漸忘了思考！？

任何事物都是這樣吧，身體力行固然重要，但是陳就最終的卻是心，
心，就是思考．

希望這個討論串不要應為我這篇而偏掉原來的討論主題，小弟我還沒思考完怎麼來
說對於這個搭配的感想．（才智不足啊）




--

穿搭是種遊戲，但既然是種遊戲，也是有他的遊戲規則．
往往遊戲能手，都是能夠遊走在遊戲規則中的人～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.116.45.68
→ ValentinoV:推^^
推 hommy:好文 我想你一定也很仔細的看推文
推 SeasonS1225:推有努力看完推文的人!!
推 MostAlone:所以說你說的"態度"到底是指什麼態度?
→ MostAlone:人總是找尋"味道和他相投"的族群棲息以及認同
→ MostAlone:難道你又不是?
推 Glory330:討論很不錯:)  不過我不喜歡原文標題的感覺 對照內文
推 MostAlone:這討論串一直都非常健康 直到有些人出來說什麼
→ Glory330:感覺像是用外國人的搭配來證明金粗項鍊不俗或不台 我覺得
→ MostAlone:"台灣人的品味很狹隘"之類的話 才讓人感到反感
→ MostAlone:G大講的就是我想講的
→ MostAlone:一般人戴的金項鍊 跟內文po的根本是完全不同的東西
→ naven:態度就是你對於搭配的基本觀念，穿著搭配也是有一定的基本
→ MostAlone:"還可以驕傲的說..這種東西在台灣流行很久了".......
→ MostAlone:我想也未免有點牽強附會...
→ MostAlone:不過標題下的聳動一點也實在不是什麼錯事就是了
推 hommy:Dear M 你再說我說的嗎?我只是針對某人的推文說好台
→ hommy:我覺得有台灣味有什麼不好? 我們反而更應該有自己的文化
→ JAZZLABA:台灣文化至少退步國外n年,還要台味嗎?
→ JAZZLABA:穿著國外的牌子,頂著國外的髮型,連香煙都抽老外的牌子
→ JAZZLABA:我不覺得台味重是件好事.當然,大家對台的定義不一..
→ JAZZLABA:台味應是整體的提升,而不是精神阿Q上的悍衛台客台味.
→ JAZZLABA:我哈日,我崇洋,我必須不知廉恥的說出.就是這樣.
推 hommy:流行落後是事實 沒有自己的文化也是事實
→ hommy:但是回歸本質 我們有我們自己的東西 沒有必要看不起自己
→ hommy:就如之前的藍白拖的討論 沒人敢說是否不會變成日後時尚流行
→ hommy:想要說的就是不管好的壞的 都有它的本身的優劣
→ hommy:看得清楚 才能辨得更明白 先認同自己本身 才能團結 進步