精華區beta Mix_Match 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《nowash123 (免洗)》之銘言: : 潛水很久了~ : 看到一篇文章有感而發 : http://tw.f5.page.bid.yahoo.com/tw/auction/e20397213 : 這是之前一個版友PO的褲子 : 大家推文都覺得這樣太垮了 : 可是翻開這風格的日本雜誌 ollie 之類的 : 這種垮度實在很平常 也是標準的穿法 : 個人覺得板友愛好的風格似乎偏向所謂的SKINNY風格(我也不知道該怎麼形容) : 在板上受歡迎的穿著就類似楊宗緯的那種 : 反而一些美式穿著 嘻哈 西海岸 滑板風等等 : 板友們的推文動不動就是 : "褲子這麼垮可以看嗎??" "上衣太長了啦...." : 我就不禁想問 : "是真的不好看 還是不合板友的胃口????" : 如果不好看的話走在街上穿西海岸 嘻哈 滑板的人也不在少數 : 那是甚麼原因呢?? : 總覺得板上有風格越來越狹窄的感覺 看到寬鬆的穿著就排斥 : 就像在棒球板反象 在相機板反SONY一樣 : 扯遠了.... : 最後PO一張照片 : http://tinyurl.com/3y8ob7 : 我覺得這條褲子的比例非常完美 我了解一下板友們對這張照片的看法? : PS 非戰文 只是有感而發而已~~ 我覺得純粹就是版風問題吧, 畢竟版名是搭配版,主題也是各種搭配技巧, 本來就是會容易吸引傾向搭配複雜性比較高的style的板友聚集討論 像我自己衣櫃打開, 偏寬鬆的部分都是 Polo Jeans、A&F、HOC 這種寬鬆或是上合下寬的美系牌, 其實就是一件合身的好襯衫、Polo衫,再穿一件寬鬆到稍合身的牛仔褲、工作褲就出門了 配色就是簡單舒服的顏色, 無彩色系、大地色系、墨綠色為主 再來點草綠色、水藍色、粉紅色之類的顏色 就算再合身一點到像 CK Jeans、A/X、BR 這類的牌子,我覺得也都是簡單取向的 (像A&F那種destroyed的東西一次掛太多件沒有重點會變成流浪漢也是真的啦XD) 重要的就是有對比例、版型的掌握,和基本的配色觀念罷了 我也沒有身材很好很壯碩怎麼穿都好看,純粹就是喜歡美系簡單舒服的感覺罷了 掌握到基本要點以後, 要這樣路線的人天天上來討論怎麼搭配,其實還滿難的阿 阿就每天穿得其實都差不多咩 Orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.170.74
PHMJ:但你說的"對比例、版型的掌握,和基本的配色觀念"其實是不簡 08/27 03:05
PHMJ:單的.. 08/27 03:06
這當然不簡單,但是我的點是在於在這部分有基本概念以後, 簡單路線的穿著一般來說就不會有太大的問題 搭配複雜性較高的style則還有很長的路要走
freshbox7:跟原po穿著差不多,合身T+稍微寬鬆的牛仔褲和配件就出門 08/27 03:13
※ 編輯: alubazace 來自: 203.73.170.74 (08/27 03:37)
PHMJ:普遍來說..這基本的概念..還是很多人都無法掌握的.. 08/27 08:48
PHMJ:這些基礎的觀念都是影響風格發展的關鍵.就像不論窄或寬. 08/27 08:51
PHMJ:都需要比例的..多討論一些基本的東西也是不錯的.. 08/27 08:54
Woad:推樓上的看法。 08/27 16:57