Re: [討論] 型男還是型娘?

[lunar2803 (http://0rz.net/001Es Do)]

你說的很對...衣服的確是看人搭的

金城武隨便穿穿 就是好看

因為他的身高跟體格  可以把衣服跟褲子撐得很好看 天生的衣架子

然後加上他的臉蛋  整體看起來  就是有型 超帥




例如..你可以叫世界頂級設計師讓  蜆仔   穿上最適合且top fashon的搭配

但保留他那個髮型....有人說他有型的話  應該是他自己的分身帳號來護航的

髮型的差別可以讓一個人從宅男  變成路人中比較閃耀的焦點

搭配版也常聽到  髮型成功的話  你就幾乎成功了70%了




還有..你可以看看兩個節目的主持人  黑人 vs 康康

康康在男生女生配中  有造型師幫他決定錄影的服裝

有注意的人會覺得康康的搭配不錯

但連結到他那個有點胖 又不高的體型  加上那副臉蛋   甚至他本人也自認很醜

就完全走味了... 言丞序跟康康的髮型也很相近..但康康留起來我個人就是覺得怪..





而黑人 因為健壯的體格跟高大的身材

即使膚色偏黑..甚至髮型是光頭....他走歐美時尚風還是很成功

花襯衫在他身上完全就很搭......但花襯衫穿到   秦偉.包偉銘 陳為民身上呢??

我的見解是跟康康差不多  秦跟包  因為臉不夠...

儘管襯衫是歐美大牌  一件要好幾千塊.....整體看起來還是很普通  甚至變成搞怪

就像一句俗語 " 有怎麼樣的屁股..再吃怎樣的瀉藥 "




國光幫的庹宗康是好多了  但他頭大 臉太喜感搞笑  頭髮抓得又很怪異  我也覺得還好

孫鵬臉蛋俊俏  但他的身高不夠...也太瘦....我怎麼看就是覺得奇怪





而我觀看某型男選拔會 北中南三區看了百多位以上吧   都是在注意服裝

發現一大堆外表羞澀的國高中生  硬要穿的有點成熟



不然就一堆外表還好的年輕人  硬要穿成日系風格 (不明確定義 大概那個調調)

就.....窄版褲  窄版T外露皮帶   西裝背心 V領T  豐富的飾品..尖頭鞋...西裝外套

要我覺得他有型...還是不太可能  除非把臉遮掉



反而一些身高夠 體格也不錯  外表我認為OK  髮型也打理不錯的男生

只是單穿T恤+牛仔褲+休閒鞋+手錶   上台講個笑話  我也認為他算有型的








更何況我在路上看到以上這些日系搭配  通常臉蛋不怎麼樣的居多...

當然是我審美觀比較嚴格   你沒有臉蛋身材  就別跟認為自己有型

因為當你沒有了臉蛋身材..有型的服裝+臉蛋      一合體...就遜色太多了

就變成大多數人眼中的搞怪...刻意模仿...小孩穿大衣  等等..




這些例子都說明了外在條件的話  最重要的是臉蛋  再來是身材.髮型

這是不爭且殘酷的事實...雖然膚淺...但大多數人還是會這樣去評比

我覺得..板上有這個資格的   就是AraiKEN版友了

不錯的體格 單穿背心身體也夠厚    穿寬版迷彩褲 上半身也不會太瘦

身高也夠....髮型也很適合他

臉蛋的話  夠帥這應該是公認的事實....不必刻意去留鬍子  清秀一張臉就很帥

重點是他臉看起來還算和善 不會讓人覺得臭臉 耍屌 痞子



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.168.75
※ 編輯: lunar2803       來自: 218.163.168.75       (08/21 17:30)
推 kgi:推本篇跟araiken版友...
推 uuccq:A....開外掛!
推 Workshy:嗯......很不錯的觀點...可是這邊是搭配版不是表特
推 ddrhsnu:不認為臉蛋最重要....同意這裡是搭配版
推 sorush:台灣大部份人的觀點的確是這樣 滿狹隘的
推 lunar2803:我是純針對原PO文章性質回文
→ ddrhsnu:的確狹隘....
→ lunar2803:我推分享文的話 從來不會提到外表
→ lunar2803:但髮型 身材 大家還是會說
→ lunar2803:例如"不錯 但頭髮太厚.沒有型出來"  "線條可以練壯一點"
推 sorush:我覺得穿著應該是很多面的，像表達自我、或是呈現創意、甚
推 ddrhsnu:臉蛋是天生的...其他您說的都是後天學習的...
→ ddrhsnu:難道長得不合您審美觀的人就是屎,任您大加撻伐嗎?
→ sorush:至是當天的心情。有型也是目標之一，但是只因為不夠帥，就
推 ddrhsnu:再者您對日系的定義我也不敢苟同...西裝背心,西裝外套,
→ sorush:否定掉一切，或許會露看很多東西呢。何不換欣賞的角度來看
→ ddrhsnu:窄版褲,尖頭鞋,V領T...翻開MEN'S NONNO,裡面的歐美人士穿넠
→ sorush:待，也許你能從中得到啟發，也相對有樂趣多了。
→ ddrhsnu:得比日本人還兇啊...難道他們是哈日族嗎?
推 ManaBear:最後一句讓我想到  很多"型男"照相表情臉都很臭很屌 XD
→ dokway:有型不一定好看 好看不一定要有型 當然有人兩者兼顧阿>強者
推 lunar2803:我說的日系 是以那些籠統的觀點來講
→ lunar2803:例如現在 網路美女隨便都可以冠上  日系正妹XXX  之類的
→ lunar2803:有冒犯的就見諒了  只是膚淺的說出台灣人保守的觀點
推 Blaze4:身高跟臉蛋是天生的阿QQ
推 bigbrain:很中肯阿其實　雖然狹隘，但事實是殘酷的 T_T
→ Ninau:你提到的那個網友我不推@@可能跟我本人不愛男生留鬍子有關
推 sorush:我心目中的有型 就是 有自己的味道
→ Ninau:留鬍子的男生不知道為啥留的好看的無敵少..大多數看起來都像
→ Ninau:流浪漢  ><
推 vua:你這樣講那長得不好看或矮的人都不用打扮了
→ dokway:更要打扮 不過一定要合適自己:)
推 Leet:我覺得先天長的"乾淨" 再加上後天一點努力就等於開外掛了 囧
推 salome1009:是不是大說數的男生都太瘦了阿？ 太瘦所以感覺弱不禁風
→ salome1009:所以會有一種娘的錯覺... 是這樣嗎？
→ mcgradymp5:照你那麼說的話.這個版以後要改正"帥哥正妹才可進來"
→ mcgradymp5:嗎?你的論點其他我覺得都OK.但是這點我最不贊成
推 WhatBlueIs:其實長的帥的人要穿出自己的特色味道可能還比較難唷...
→ WhatBlueIs:以上"特色味道"不包括"帥臉"...
→ WhatBlueIs:就是因為"帥臉"太搶了,有些特別韻味反會被掩蓋
→ cyit79:推藍大   帥哥不一定就能穿出自己的特色
→ WhatBlueIs:當然"帥臉"與個人特別韻味都能表達出來是最完美的!
推 WhatBlueIs:"型"跟"帥"最主要的不同在於,"型"是獨一無二無法比較
推 seggg:就因為臉蛋不怎麼樣 所以才需要搭配阿 臉型超正的當然隨便穿
→ seggg:就很帥 誰喜歡沒事搞一大堆搭配的花時間呢?
推 kirai:大概不符合你審美觀的就叫怪異+醜吧
→ kozai:推 康康真的很會穿 看過他無名 有品味耶 哈哈
推 kokoduck:一針見血 我的心在倘血...
→ kokoduck:很多推文為什麼都要扭曲掉原PO想表達的意涵-.-
推 dbeat:有些外在條件比較差的人 穿某種樣式會被同樣穿這樣的帥哥比
→ dbeat:但他不穿那樣式 可能會更糟更不好 我想只是尋求自我的勝利꜠
→ aca0330scott:照你這樣說,我又矮又瘦又沒臉蛋,那不就不要穿衣服了!
推 loverxa:又矮又瘦沒臉蛋只能靠衣著讓自己看起來不那麼糟
推 goloveban:我覺得身材髮型 重要性大過於臉蛋
推 goloveban:我是指單就有型而言 再來 包偉銘 何時淪落到跟九孔
→ goloveban:跟秦偉同一LEVEL 他會哭吧
推 kikijuice:很中肯..
→ plnex:我覺得氣質比臉蛋重要吧!!!
推 kowalski:推 我也覺得黑人穿著不錯