[討論] 學生服設展的實用性 之淺談

[dbeat (我寒假完胖十公斤)]

因為打的很多乾脆另闢一篇 內文文筆不好 若是引喻錯誤
請見諒 :D

『秀』

我想 實不實穿可以用太多角度來探討了 多到可以不用討論

我先提出一個故事
所謂的流行色流不流行 或是說在各位心目中覺得『流行色』是怎麼成形的呢？
就我的瞭解 他是由一個組織制訂的
（國際流行色協會 每半年開會一次決定本年度或下年度（約18個月）的流行色）
其實這在我心中是很難以置信的
流行不是趨勢？而是人為？是由大概法德等國的專家憑直覺經驗檢測

這其實隱含一個概念

藉由經驗或智慧濃縮的展示(諸如 秀(每一季) 月刊(每月) 報紙(每日))
可以引導很多事




諸如今天訂定了紅色為流行色 我不一定要去買LV櫻桃包 我的JANSPORTs挑紅色
我也一樣跟著流行
同樣的 看一場秀下來 或許第一層表象的角度(穿身上的角度)看不實用

但我覺得太實用

因為它展示的身上所有元素 我可以任意吸取 運用

他全套軍裝或許我穿上街很怪 可是我用個軍帽或軍靴 一樣是有跟上流行
一場SHOW下來 我得到一堆穿衣服的IDEA 得到顏色 樣式 剪裁的靈感
甚至於得到[別人穿這樣我要稱讚它很流行]的社交口語名片 這都是很重要的
你說值得嗎?:D







這樣SHOW的性質 其實隱藏在我們生活之中

也能從月刊或報紙來看
一份報紙 一小時的新聞 可以給我們的知識很多 我們只挑一點 也很受益良多
當然論時間 報紙新聞每天都要出 集合的時間緊迫
所以深度當然不一樣 有時候甚至會很糟

(小S很好笑 但小S的女兒取什麼名字 我真的不想知道 對我的人生也真的沒幫助
 不如刊她怎麼哺育女兒 A.A)

由此看 每一季的SHOW 集合了幾季的心血結晶 我想內涵更是不會少

若用實用的角度而言
 {前期}的後現代作品 也沒幾項可以具有 高 實用性質的作品

或是歷史上更不乏有以形式缺乏實用性為依歸的運動 諸如十九世紀初期的裝飾藝術
他們同樣被大書特書 因為她們引領某種革命 提供某種想法 承接某種精神
在每個人腦海中形而上的扮演另類 實用 的角色








雖然在這[實用]的定義 被我延展開來到了不具象的層次
但重要性比起可不可以穿的民生必須 可是一點不會少

所以 總結 學生作品實不實用 早已是不用討論的議題
決不是說完全不需考慮實用 但想法才是最重要的
重點是能不能提供一個想法 能不能引領一個風潮 能不能跳脫某個形式
或是激起什麼樣的火花 才更值得討論 :D


如果真的很重實用 那每一屆的服裝展都少貼了價碼
因為我會看他的價錢看他是不是有那麼實用 呵呵

一點淺見



--
                               低比特
            相本    http://www.wretch.cc/album/dbeat
            網誌    http://www.wretch.cc/blog/dbeat

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.98.44
※ 編輯: dbeat           來自: 61.228.98.44         (04/24 21:56)
推 akkoayumi:恩恩！！同感
推 StilaShine:：） 挺有感覺的一篇文
推 bigbvd2001:d大發的文章我最愛看!!超棒的
推 dbeat:可是這一篇沒笑點耶
推 stephon33:取之優點學習 挑其缺點改進 ^^
→ stephon33:推推推~~
推 cheirry:恩 推!
推 avien:好棒說得真好!
推 dbeat:樓上的也會使用BBS了喔
推 ken721110:推~!!好阿...!
推 addlov:帥 老D昨晚被搭訕
推 dbeat:賴肯你其實沒看就推了吧 怎麼都是友情推阿
推 hommy:重點來說 實用並不是在於穿著的具體 而是在於靈感的激發
推 KawasakiNike:推一個~
→ addlov:咖挖殺及
推 kirito112:推好文....這個才是最重要的
推 cyit79:推看不懂
推 ken721110:嘿嘿~~~看到你強者發文就先推再看了~!
推 twopercen:推！好文~
推 dreamstory:推好文
推 jjss0711:大推~!
推 casualhuman:大年兄 中肯!!     好文就是說到心坎裡 ...
推 PHMJ:對【實用】的看法真的很深入..推..
推 cheeptea:那我推匿稱　　　　　　　　　　　　　　　　　 握手= =+
推 t2d:受教了 ._.
推 ilove30and:真的太酷炫了。。佩服佩服～
推 pinkcute:推大好文...這樣才是我想看到的！