Re: [討論] 型人公式?

[LeeTea (Kidult=Kid+Adult)]

※ 引述《saceee9 (蜥蝪老大)》之銘言：
: 先前有板友提出對於「體面」到「有型」的那一步很難拿捏
: 這讓我思考一個問題，雖然說穿著是一門主觀的學問
: 但是在廣泛一般人的認知裡，有沒有存在「公定型人」的標準？
: 有趣的是這半年來不論是跟那一圈子的親友團出去逛街
: 我所指認的「型人」無論男、女…大家的評語都是－太日系了
: 反倒最常被指認的「型男模式」如下：
: ＜例一＞
: 頭：捉個頭髮，配付GUCCI膠框
: 上身：RL、Lacoste的polo或襯衫
: 下身：Levi’s牛仔褲、休閒褲、短褲
: 腳：Camper、Trippen
: 包包：PORTER、GUCCI、BURBERRY、LV
: ＜例二＞
: 頭：捉個頭髮or戴頂網帽
: 上身：APE、Stussy的限量T
: 下身：Evisu的牛仔褲、工作褲
: 腳：Nike、APE的限量鞋款
: 包包：PORTER、Play boy
: 有聽精品店面老闆提到過「高檔路人系」
: 是台灣的衣著特色，間接影響店面的進貨方向
: 我也曾在購入某單品後，被同事指點看不出價值
: 要買就要買大牌，而大牌就是大家都知道才叫做大牌~
: 對於這個現象我並不排斥
: 不過卻很好奇充斥滿街的史密斯是何時形成？
: 如果在台灣真有所謂「型人公式」
: 那對入門者來說會不會比較輕鬆？
: PS:我個人覺得品牌迷思應是過程論非結果論~

　　懂越多越謙虛，如果就以品牌論而言，到最後會變成
一種尋找同好的冒險。

　　品牌還是有結果論的，對小弟而言可能是當你懂的印
刷　紡織，的基本理論後，以同樣相等品質買到更便宜的
貨色，或是更高的價位買到鮮少人知的高品質單品。

　　當然也有不一定的時候，就是在之中買到對個人含有
重大意義或是歷史情操的東西，可是這絕對是最大的歡喜
。
　　如何擺脫品牌迷思，不要一直瞄著別人的限量鞋一直
看，不用羨慕別人我們自己的黑豹就很好看。

　　如果，型人有品牌公式，那也是我們自己狹隘眼光造
成的。

　　NoLogo對我們似乎，好遠。
--
離題了Orz　

--

http://www.wretch.cc/blog/LeeTea　
ＴＥＡ難喝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.204.191.92
推 cherryjuice:我推這篇...
推 akkoayumi:推
推 Nekokun:推
推 mimic666:推
推 cyit79:值得深思
推 LeeTea:誰叫　LeeTea總愛離題  :)
推 skadle:推
推 saceee9:有深度!
推 birdeggg:偉哉!李茶大師...
推 ud54121:推
推 hommy:黑豹也是型!
推 alin5:推