推 t2d:推”無風格” 其實這樣也比較不會有限制 :p 10/15 15:42
→ TSFM:西裝 很街頭文化!? 10/15 18:01
推 hommy:風格無間 10/15 18:05
推 WhatBlueIs:那中間應該是頓號或是or的意思 我不會打頓號... 10/15 18:16
※ 引述《kerickuo (Dead or ? )》之銘言：
: 我個人認為，從裡到外跟從外到裡其實沒有什麼差別，
: 差別只是在一個立刻顯而易見，一個慢慢浮出，兩種都差不了多少。
: 甚至對於大多數的木眼的男人或女人來說，前後都是一樣的…
: 我覺得重點是在心態的轉變、氣質的轉變到外型的轉變，
: 一個人的外型再怎麼顯眼，若是跟本身的氣質、內在、個人適合的風格無法搭配，
: 那不管怎麼樣看都會很奇怪。
: 就跟一個黑澀會美眉穿著名媛貴婦風格的衣服會顯得非常詭異的感覺一樣，
: 即使外表光鮮亮麗珠光寶氣，但談吐舉止氣質沒有名媛貴婦風格就是不搭。
: 我以為你下面講的兩個例子是屬於這樣的，而不太是單純單品、髮型的問題。
: 從心態改變，挑選單品的時候才會選擇合適自己風格的，
: 搭配到合適自己的風格單品，才會在各種場合顯眼，才會對自己的穿搭有自信，
: 才會真的 I, Style。
: 我個人的結論是，
: 不管想走哪個風格，
: 從內褲襪子到髮型眼鏡或是從髮型眼鏡到內褲襪子等單品著手，
: 並不一定影響最後給人的觀感，
: 重點反而在自己的型適不適合、自己的行為舉止氣質有沒有跟上自己想走的風格，
: 若否，則不管搭的多好看，看起來總會有一絲不協調扣了你展現出來的風格的分…
: 而從心態開始改變，選取的單品就會越來越貼近自己想走的風格，
: 然後自己就會越來越適合那個風格。
嗯...
對於如何找到適合自己的"型"
我覺得首先把自己弄的很"簡單" "沒有風格" （這裡的沒有風格指像張白紙一樣）
比較容易走偏的就是讓自己急於嘗試"有風格"的穿著
例如西裝 很街頭文化
穿了很多種 但其實不太適合自己這樣看起來也是"沒有風格"
（但是是指像報紙一樣，內容很多又雜，但報紙看來也都一個樣）
之前我嘗試簡單的沒有風格時 很喜歡一些很”純粹”的單品
不一定是像muji那種簡樸的風格...
例如運動鞋選擇配色我就會選擇很令人覺得運動又有朝氣的配色 如白紅藍 白綠 白紅
相反的選擇就是那些走比較大地顏色的運動鞋 麂皮材質
當初這種選擇"純粹"的想法告訴我 要找大地麂皮的鞋子 不如去找靴子 休閒皮鞋等等
至於限量鞋 那背後的次文化意義不是我所能理解 自己也是沒自信可以穿的好
(我認為不了解次文化精神要穿是ok，但是一定要有穿著自信能夠壓下這個次文化
告訴別人誰才是老大 是鞋穿人不是鞋子穿人 既然不能了解融入就壓下它！）
”純粹”的東西，基本上比較安全好搭
當你嘗試過把這些純粹元素任意組合，真的可以開闊很大的視野
先熟於人與單品的組合 單品與單品間的組合
再進入人與風格的組合吧 因為前面經過”無風格”的衝擊
你可以打破以前對穿著風格的奇怪成見 更可能找到適合自己的型
像我本身是屬於比較”流浪漢”的 ＸＤ
越髒越舊越好看的單品似乎比精巧細緻的東西更得我的喜愛
當然也因這股比較隨性的精神，我自認風格接受度還蠻廣的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.115.225