[心得] 名牌與搭配

[bigbrain (我是大腦。)]

前言：

　看搭配板轉眼也好多年了，除了欣賞強者們創意十足的穿搭外，
　自己花了不少心思研究，也有了些許心得。

　有時候看到一些「反名牌」或是「唯名牌」的言論，
　都會刺激我思考，也促成我寫了這篇文章，貼在這裡跟大家分享:)


原文 http://www.wretch.cc/blog/bigbrain&article_id=10230649


「他全身都名牌，可是穿得好醜....」
「那個人的搭配看起來好沒質感....」

注重穿著的人，往往會向兩個極端發展：
一是專注名牌、講究質感，絕不肯降格以求；
一是鑽研搭配、首重創意，勇於嘗試不同單品。

為什麼說這是兩個極端呢？
因為名牌愛用者，常常過分專注單品、忽略了搭配，
或是一味模仿品牌形象Model穿著而沒想過是不是適合自己；
而搭配狂熱者雖知道自己身材膚色適合什麼樣板型色彩的服裝，
卻常忽略細節、質感的重要性，反而使自己的穿搭流於俗豔，
或是為了搭配上大量變化，壓縮單品預算，反而限制了穿著的層次。

由此可見，兩個極端，都有其盲點。

容我擅自將「名牌Mania」、「搭配Mania」
比喻為笑傲江湖中華山派的「劍宗」與「氣宗」。
怎麼說？
引述岳不群的話：「劍宗講招數，氣宗講內功。
　　　　　　　　　同樣練10年，那定是劍宗佔上風；
　　　　　　　　　同樣練20年，劍宗氣宗互有勝負，誰也別說誰；
　　　　　　　　　同樣練30年，那定是氣宗大獲全勝。」

當然，岳不群會這樣講是因為他身為氣宗領袖，但套用在這個主題，想想很有意思:P

名牌單品設計突出，質感大多超群，即使完全不懂穿著技巧，也能搭出基本的型；
剛開始學習搭配的人，對於剪裁、色彩、質感敏感度低，
沒有名牌加持，很容易搭出所謂「路人系」穿著。
但經過時間洗禮，不斷學習之下，越來越能掌握尺寸、色彩的平衡感，
懂得選擇適合自己的單品、善用配件，隨性穿搭就能成為眾人目光焦點。
到了這個時候，即使全身平價成衣，在大多人心中，
善於搭配的他 絕對比全身一線名牌但沒有一件適合的人好看！

但我想強調的是，這樣不重單品質感、細節，
一股腦兒往"純搭配"裡鑽，搭配好看的層次有上限。
巧婦難為無米之炊，好的搭配需要好的單品，好的單品需要好的布料、染料、剪裁，
而名牌除了使用質感細緻的布料、色彩飽滿的染料，最講究的 就是剪裁，
最後加入設計師的巧思，種種細節讓單品有了靈魂。

內功練到爐火純青，飛花摘葉皆可傷敵，若名劍在手更是欲求敗而不能；
搭配功力爐火純青，平價服飾就能有型，若名牌加身更有畫龍點睛之效。

「有氣而不識招數，如萬貫家財不會使用；精於招數而無內功鋪墊，終究流於膚淺。 」
先練氣，再練劍；先培養美感，再往高質感邁進
就是這篇文章最好的註解:~

寫這篇文章的目的，除了分享自己一些心得外，
也是想要提醒漸漸走入這兩個極端而不自覺的朋友，
將眼光放大，勇於接納不同的觀念，有型之路不遠矣！



分享一張我很欣賞的搭配照片
前Dior Homme設計師Hedi Slimane

http://news.xinhuanet.com/cic/2005-06/13/xinsrc_5120602080834891234024.jpg

說實在，真的是簡單到不行：白襯衫、黑領帶、黑西上裝、原色牛仔褲、黑色皮質短靴。
為什麼氣質就是不一樣？
窄板領帶跟襯衫領子大小、西裝領開口寬度取得絕佳平衡
西裝外套較一般窄短，再搭上細身牛仔褲，修長身型展露無遺。
注意到領帶的質感嗎？絲質的領帶、細緻的牛仔褲布料、短靴皮革的光澤，
讓幾個簡單的色塊活了起來，整體搭配因此有了活力。

以上搭配，剪裁、用料、配色，缺一不可！
這就是名牌質感跟搭配功力劍氣合一的最好詮釋:~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.230.86
推 amadiz:頭推~~~   腦大的觀點很棒 我喜歡武俠CROSSOVER搭配
推 t2d:XD 你的論點很有趣  也很實在  推一個
推 tobashi:可是最終的還是名牌加創意 以質感配上創意才是無敵
推 fredlee:推腦大的論點
推 Beetlew:好文推!!
推 ValentinoV:嚇到我，岳不群的話我昨天剛復習到...xDDDD
推 nikesister:大腦大的文未看先推!!
→ jacoblu:感覺搭配跟名牌是兩碼子的事 雖然很趣味但論點有點沒立場
→ jacoblu:這好比畫家跟畫筆哪個利害 畫作出來該說是畫家好還是畫筆꘠
推 woddy:如果拿漫畫來比喻的話，就類似畫家跟編輯的關係吧
推 ccssakura:個人不太認同名牌就是質感超群,其他都推
推 hope0310:文中強調會搭配者適時以名牌單品輔助，能收畫龍點睛之效
→ hope0310:便已說明了搭配與名牌間的關係囉^^
→ hope0310:我想名牌不能說絕對，但大部分質感確實較佳。
→ hope0310:不得不推一下，腦大原來也愛金庸啊XD
推 yykaro:幫推一下^^
推 onlymeandi2:腦大一出誰與爭鋒
推 LsVCheN:push!!
推 hommy:武林高手
推 lishiter:帥啊大腦
推 lamoureux:看好久呢！～推一下 期待第三篇
推 ryanla:看我的「天山折梅手」
推 FOUR26708292:好文推
推 ily:推一下 木劍勝鐵劍 無招勝有招阿!
推 iceriver:參見盟主!
推 skyyo:氣宗贏弱氣 劍宗勝笨招 以強凌弱而已 你劍氣雙修看看
※ 編輯: bigbrain        來自: 220.139.230.86       (07/12 23:59)
推 TSFM:嗯...細節部份不鑽牛角尖了，推要表達的中心思想
→ TSFM:所以精通搭配已經不得了，再給你買名牌....你還不飛天阿
推 bigbrain:看了幾則推文，在這邊稍微解釋一下好了^^
→ bigbrain:我並不是要表達"名牌"與"搭配"的對立，而是"只重名牌不重
→ bigbrain:搭配之人"與"只重搭配不重質感之人"的對比
→ bigbrain:所以不是畫家跟畫筆的對比 而是"只重畫筆不重畫工的畫匠"
→ bigbrain:與"鑽研畫工不重畫筆的畫匠"的對比 (硬要用這個比喻的話)
推 jacoblu:的確點出重點 大推大腦 (本身也是熱愛大腦)
推 lifeking:推想要表達的中心想法
→ lifeking:不過照片才那麼大張  你真的看得出來領帶是絲質？
推 intron:很多名牌除了最昂貴的一些作品可以證明設計師有在工作，其
→ intron:他的部份都好像「我就吃定你只要這個 logo」一樣毫無設計。
→ intron:像ＬＶ，不正是「品質好，品味差」的代表？
推 defeatedx:推樓上
推 bigbrain:你真的認識LV嗎？還是一知半解先否定再說？心態很重要...