推 amadiz:感謝分享 不過比較表還真是花一點時間才看懂~ 12/26 00:13
→ laizin:哈哈~ 12/26 00:17
→ laizin:目前變不出什麼把戲來了~"~ 12/26 02:17
※ 編輯: laizin 來自: 61.225.148.71 (12/26 15:49)
此項單品購於網拍，相比較曾經吃過"人造皮革"吊帶的虧，
於是將選購目標轉為"鬆緊帶"材質的產品。(此款式也有黑白相間配色)
＊下面簡單的比較我手上現有的兩條吊帶
白濫牌細吊帶 V.S H&M滑稽黃
固定方式
Y型前二後一 X型前二後二
伸縮性
"0" 軟筋骨
貼合度*
差勁 契合
搭配性*
容易 要想想
價錢
騙錢 實惠
清理難易
較易 較難
視覺印象
正式；雅痞 休閒；逗趣
實品圖：
白
http://www.pixnet.net/photo/laizin/76119906
黃
http://www.pixnet.net/photo/laizin/76119329
以下是搭配照片：
Welcome
http://www.pixnet.net/photo/laizin/76118720
MIB
http://www.pixnet.net/photo/laizin/76118699
http://www.pixnet.net/photo/laizin/76118749
*貼合度不良自然穿搭的舒適性大減
關鍵在於身前兩條帶子的固定方式
以及
材質差異 [一個以打洞穿洞固定
一個以夾具調整固定
自然是後者彈性大]
*搭配性取決於單品色彩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.148.71
※ 編輯: laizin 來自: 61.225.148.71 (12/25 19:36)