推 LIONDODO :Retina不是面板名稱，他只是一個形容詞而已 09/10 00:10
→ LIONDODO :現在主流的面板技術有AMOLED、IPS、SLCD、ASF等等 09/10 00:11
→ ShenMue :AMOLED 是OLED 的其中一類。 09/10 00:17
→ MDA :所以Retina是SLCD? 09/10 00:17
→ MDA :我知道AMOLED是OLED其中一類 09/10 00:17
→ wiabc :retina是指300ppi以上的吧..?不算面板 09/10 00:17
→ ShenMue :不過行動裝置多數為 AMOLED ，故兩者名詞可混用 09/10 00:18
→ f19900107 :去年買i9003就是因為i9k太藍了 sc-lcd真的就是「超 09/10 00:18
→ MDA :既然會用Active matrix方式製作是改善了OLED哪些呢? 09/10 00:18
→ wiabc :s88就是oled啊~~家裡還供著一隻 09/10 00:18
→ ShenMue :retina display 是自創新名詞，但今年手機已很多有 09/10 00:19
→ f19900107 :乾淨」lcd 現在我覺得ips是最好的 09/10 00:19
→ wuliou :蘋果就是厲害在這裡 不講一般大眾聽不懂的面板名稱 09/10 00:19
→ ShenMue :簡而言之 OLED 幾大課題：像素密度 白屏耗電 09/10 00:20
→ wuliou :講個retina就電爆其他家 09/10 00:20
→ ShenMue :顏色偏冷與使用年限 09/10 00:20
所以照W大的意思，蘋果的Retina已經完勝了，但為啥現在大家一直瘋歐雷德?
歐雷德一定有哪些強過蘋果的Retina的不是嗎?
※ 編輯: MDA 來自: 59.126.144.88 (09/10 00:22)
推 TheoEpstein :我一直以為RETINA是指300ppi(汗) 09/10 00:20
→ wuliou :反正現在主要就LCD(LED背光)/OLED(自發光)兩種 09/10 00:21
→ ShenMue :LCD 還有一新類型 IGZO 09/10 00:21
→ f19900107 :唉鳳是用ips 09/10 00:21
→ wuliou :手機界的LCD已經幾乎都用IPS了 09/10 00:22
→ LIONDODO :Retina並不是螢幕面板阿（揮旗） 09/10 00:22
抱歉，請原諒小弟的無知，我剛剛才知道Retina不是面板，sorry
→ wuliou :我想OLED應該要唸"歐LED"才對.... 09/10 00:22
LED我記得看到有人是念歐雷的
AMOLED →A摸雷的
※ 編輯: MDA 來自: 59.126.144.88 (09/10 00:25)
※ 編輯: MDA 來自: 59.126.144.88 (09/10 00:26)
→ ShenMue :蘋果認為 300 ppi 叫做 retina display ，但今年大家 09/10 00:27
→ ShenMue :都可達到 300 ppi，所以這個名稱已不是獨家功能了。 09/10 00:28
→ ShenMue :如果某一年的 iPhone 改成 OLED 螢幕，但也是300ppi 09/10 00:28
→ ShenMue :以上的密度，它在蘋果的定義裡面也可以叫 retina 了 09/10 00:29
→ ShenMue :所以 retina 是一個密度的「等級」，它不是螢幕本身 09/10 00:30
那蘋果目前不使用OLED，持續沿用以往的LED是因為......
除了三星沒人可以提供更高階的OLED技術嗎?
還是因為OLED技術目前還無法超越LED技術?
※ 編輯: MDA 來自: 59.126.144.88 (09/10 00:33)
→ ShenMue :超過300ppi的螢幕,不論種類依照定義都可以叫做retina 09/10 00:31
推 coolcomm :想請問PLS又是什麼? 09/10 00:31
→ ShenMue :300 ppi 的OLED 現在只有三星能做，明年就加入日廠 09/10 00:34
我印象中蘋果的面板高達324ppi，那三星的呢??
他們現在有辦法做到比324更高嗎?
※ 編輯: MDA 來自: 59.126.144.88 (09/10 00:36)
→ wiabc :日本人有在做@@? 那auo只能算老三嗎? 09/10 00:35
→ ShenMue :至於 2 年前retina公佈時,還沒人供 300ppi的OLED螢幕 09/10 00:36
→ ShenMue :明年 Japan Display就要量產到 300 ppi 09/10 00:36
→ ShenMue :三星明年應該才該有324，所以說OLED上iPHONE時間未到 09/10 00:37
恩....小弟還有個問題
既然上述講了OLED的一些目前瓶頸，無法超越以往的LED
那為啥現在大家還是一直瘋OLED，單純僅因低耗能、低成本、反應時間快...的理由
不是應該等能超越以往的LED技術後才該全面更換OLED嗎?
※ 編輯: MDA 來自: 59.126.144.88 (09/10 00:43)
推 jumbotest :amoled現在的問題是還不成熟 09/10 00:44
→ jumbotest :成熟以後就取代傳統lcd了 09/10 00:44
→ jimiras :iphone 4 以後都是326ppi..解析度超過300ppi很簡單 09/10 00:45
→ wuliou :OLED彩色表現好很多 甚至可以說有點好過頭了 09/10 00:45
→ wuliou :拍爛的照片在AMOLED上看起來都很漂亮 09/10 00:45
→ jimiras :只要 TFT 的半導體是用 LTPS or IGZO..etc 09/10 00:46
→ ShenMue :因為 AMOLED 已經到達和 LCD 一較長短的階段了 09/10 00:46
→ ShenMue :再做下去的話三五年後就超越LCD了。到時LCD可能落後 09/10 00:47
→ jimiras :OLED面板跟LCD 色彩上的差別源自於LCD 需要色阻 09/10 00:47
→ jimiras :上面講的 PLS = Plane-to-Line Swithcing 09/10 00:48
→ jimiras :PLS是三星的專利, 跟哀鳳4一樣的LCD..換個名字而已 09/10 00:50
→ jimiras :PLS = FFS = HEAD 一樣的技術在不同公司有不同稱呼 09/10 00:51
→ jimiras :另外, 不計成本的話, 三星的OLED性能早就超越LCD了 09/10 00:52
推 Forestier :OLED優點省電 薄 缺點顏色怪壽命短良率低所以成本高 09/10 00:52
→ jimiras :retina display 叫做視網膜顯示器 09/10 00:52
→ jimiras :泛指解析度高到兩個相鄰畫素形成的line pair 人眼無 09/10 00:53
→ jimiras :法辨別, 所以"號稱"跟人眼視網膜一樣密 09/10 00:54
→ jimiras :但其實要先定義視距, 才有定義retina display的意義 09/10 00:55
→ jimiras :ex: iphone4 326ppi 在30cm左右視距是retina display 09/10 00:56
推 ShenMue :看之前討論好像300ppi是五十公分距離的視覺極限？ 09/10 00:56
→ jimiras :如果視距在250cm左右, 96ppi就堪稱retina display 09/10 00:56
→ jimiras :OLED跟LCD最大的差別是沒有color washout 09/10 01:00
→ jimiras :iPhone4&4S 都是用FFS LCD, 不是IPS LCD 09/10 01:04
→ jimiras :這兩種液晶模式其實差很多... 09/10 01:05
推 Ray1985 :我比較想知道的: 手機為什麼沒有VA ??? 09/10 01:17
→ friedpig :VA感覺出在手機上沒很適合 可視角算小的 09/10 01:30
→ friedpig :"可以看的到的角度"的這種可視角是不差 09/10 01:31
→ friedpig :但是VA的特性 稍微歪個幾度就會刷白 09/10 01:32
推 kblover :請問什麼是VA 09/10 01:32
→ friedpig :手機這種小螢幕 容易用非正視去看得不太適合 09/10 01:33
→ friedpig :也是一種面板 就是BENQ主打的黑湛屏 09/10 01:33
推 mitig :我電腦螢幕用BENQ的VW2420H 可視角我覺得跟XE(SLCD) 09/10 01:37
→ mitig :差不多耶~這樣的話還能說VA不適合嗎? 09/10 01:37
→ friedpig :你確定你有拉到一樣的角度? 大概40~60左右就刷白蠻 09/10 01:38
→ friedpig :明顯的 09/10 01:38
→ jimiras :VA=Vertical Alignment, 液晶分子是垂直配向 09/10 01:38
→ jimiras :因為BenQ的VA是AMVA..有8個domain, 可以補償視角 09/10 01:40
→ jimiras :但是VA除了視角永遠比不上IPS, FFS or OLED 09/10 01:41
→ friedpig :還是會刷白阿 我是沒跟其他VA比過有沒有比較輕微 09/10 01:41
→ jimiras :除此之外VA 在200ppi 是極限了, 所以在IT產品不會有 09/10 01:41
→ mitig :怎說 我是覺得角度大一點顏色會變淡沒錯 但還不至於 09/10 01:42
→ mitig :整個變白 09/10 01:42
→ friedpig :當然不會嚴重到變白-.- 09/10 01:44
→ friedpig :可以請教一下 VA PPI作不上去的理由是? 09/10 01:47
→ GodKen :現在用的是6年前的MVA，不覺得有明顯刷白的問題 09/10 01:47
→ jimiras :因為畫素中有不透光的金屬層, 那一層的寬度是固定的 09/10 01:48
→ GodKen :(我還故意以幾乎平行的角度去看，還是不會刷白) 09/10 01:49
→ jimiras :當200ppi時, 畫素很小 那層金屬會使得畫素透光率過低 09/10 01:49
→ jimiras :曾經點亮看過200ppi 的VA...根本就是狹縫繞射 09/10 01:50
→ friedpig :了解了 謝謝!! 09/10 01:50
→ jimiras :VA-LCD 視角不一定是越大越不好 09/10 01:51
→ friedpig :我自己看是覺得刷白影響很小 但是真的是有 09/10 01:52
→ jimiras :另外它是有killed pattern 的 09/10 01:52
→ jimiras :VA最大優點就是對比可以做到1:10000以上 09/10 01:54
→ jimiras :但對比在現在的顯示器來說已經不重要了 09/10 01:54
→ friedpig :我是覺得它黑得很漂亮 上PTT很讚~~ 09/10 01:55
→ jimiras :現代人眼睛都被養壞了, iphone看久就覺得其他顯示器 09/10 01:59
→ jimiras :很醜...OLED看久了就覺得LCD很醜 09/10 02:00
→ frank543 :感謝J大提供專業知識 09/10 02:20
→ frank543 :其實關於PPI的說法 N大在8324裡面已經說的很詳細了 09/10 02:21
→ bolieau :大家真好心 幫忙做報告 09/10 07:28
推 pc2990 :我看到第五行 "Retina顯示器" 真的笑到快掛了XDDDDDD 09/10 19:23
推 TheoEpstein :(推文太精彩，M起來收精華) (8324順便) 09/10 23:11