不知這兩家的差別是不是很大說
兩家的優缺點有什麼阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ite102.ite.ntnu
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: forte (還沒想到..) 看板: MobileComm
標題: Re: 遠傳與台灣大哥大
時間: Mon Mar 29 22:22:02 1999
※ 引述《redcup (涵涵老婆最可愛^^)》之銘言：
: 不知這兩家的差別是不是很大說
: 兩家的優缺點有什麼阿
遠傳雖是全區雙頻...
但通訊死角多....
且曾有塞機的毛病....
遠傳的計費方式較多元化....
音質較台灣大哥大好....
遠傳的客服中心服務不如台灣大哥大.....
台灣大哥大雖為GSM1800的系統....
但收訊極強(由其在都會區中)....
由其在台北市內號稱收訊跟call機一樣強(雖然有點誇張)....
太電費率較遠傳貴....
但收訊品質和客服中心的服務都讓你覺得花錢花的值得....
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: muenter (離開阿貝特街吧!) 看板: MobileComm
標題: Re: 遠傳與台灣大哥大
時間: Tue Mar 30 02:12:59 1999
※ 引述《forte (還沒想到..)》之銘言：
: ※ 引述《redcup (涵涵老婆最可愛^^)》之銘言：
: : 不知這兩家的差別是不是很大說
: : 兩家的優缺點有什麼阿
: 遠傳雖是全區雙頻...
: 但通訊死角多....
: 且曾有塞機的毛病....
: 遠傳的計費方式較多元化....
: 音質較台灣大哥大好....
: 遠傳的客服中心服務不如台灣大哥大.....
: 台灣大哥大雖為GSM1800的系統....
: 但收訊極強(由其在都會區中)....
: 由其在台北市內號稱收訊跟call機一樣強(雖然有點誇張)....
: 太電費率較遠傳貴....
: 但收訊品質和客服中心的服務都讓你覺得花錢花的值得....
==>嗯!我也頭台灣大哥大一票
雖然他不是雙頻
但各方面的品質及專業度都很值得推薦
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: irs412 (老公的老婆~*o*~) 看板: MobileComm
標題: Re: 遠傳與台灣大哥大
時間: Tue Mar 30 11:08:58 1999
※ 引述《muenter (離開阿貝特街吧!)》之銘言：
: ※ 引述《forte (還沒想到..)》之銘言：
: : 遠傳雖是全區雙頻...
: : 但通訊死角多....
: : 且曾有塞機的毛病....
: : 遠傳的計費方式較多元化....
: : 音質較台灣大哥大好....
: : 遠傳的客服中心服務不如台灣大哥大.....
: : 台灣大哥大雖為GSM1800的系統....
: : 但收訊極強(由其在都會區中)....
: : 由其在台北市內號稱收訊跟call機一樣強(雖然有點誇張)....
: : 太電費率較遠傳貴....
: : 但收訊品質和客服中心的服務都讓你覺得花錢花的值得....
: ==>嗯!我也頭台灣大哥大一票
: 雖然他不是雙頻
: 但各方面的品質及專業度都很值得推薦
嗯....我也覺得台灣大哥大不錯說....
而且我聽說好像遠傳在北部地區才是雙頻啊?(不知道對不對...)
然後其他地區好像是跟另一家(我忘了是哪一家)合同一個系統,
所以有可能會出現"三不管地帶"啊?或是比較會有收訊不清的問
題......
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Guilty (You are my type!!!) 看板: MobileComm
標題: Re: 遠傳與台灣大哥大
時間: Tue Mar 30 13:22:47 1999
※ 引述《forte (還沒想到..)》之銘言：
: ※ 引述《redcup (涵涵老婆最可愛^^)》之銘言：
: : 不知這兩家的差別是不是很大說
: : 兩家的優缺點有什麼阿
: 遠傳雖是全區雙頻...
中華電信0937不是宣稱自己才是唯一ㄉ雙頻門號嗎!?
還是那只是中華電信亂講ㄉ???
哇...被搞糊塗啦~~~
: 但通訊死角多....
: 且曾有塞機的毛病....
: 遠傳的計費方式較多元化....
: 音質較台灣大哥大好....
: 遠傳的客服中心服務不如台灣大哥大.....
: 台灣大哥大雖為GSM1800的系統....
: 但收訊極強(由其在都會區中)....
: 由其在台北市內號稱收訊跟call機一樣強(雖然有點誇張)....
: 太電費率較遠傳貴....
: 但收訊品質和客服中心的服務都讓你覺得花錢花的值得....
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Jaky (小光) 看板: MobileComm
標題: Re: 遠傳與台灣大哥大
時間: Tue Mar 30 13:24:51 1999
※ 引述《Guilty (You are my type!!!)》之銘言：
: ※ 引述《forte (還沒想到..)》之銘言：
: : 遠傳雖是全區雙頻...
: 中華電信0937不是宣稱自己才是唯一ㄉ雙頻門號嗎!?
: 還是那只是中華電信亂講ㄉ???
: 哇...被搞糊塗啦~~~
遠傳只有在新竹以北才是全區雙頻啦....
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pageboy ( 戒了又怎樣 ) 看板: MobileComm
標題: Re: 遠傳與台灣大哥大
時間: Tue Mar 30 13:30:20 1999
※ 引述《Jaky (小光)》之銘言：
: ※ 引述《Guilty (You are my type!!!)》之銘言：
: : 中華電信0937不是宣稱自己才是唯一ㄉ雙頻門號嗎!?
: : 還是那只是中華電信亂講ㄉ???
: : 哇...被搞糊塗啦~~~
: 遠傳只有在新竹以北才是全區雙頻啦....
中華電信賣弄的是
唯一的全區雙頻
因為遠傳只有北區雙頻
了了嗎
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: shiarn (竹野內真生) 看板: MobileComm
標題: Re: 遠傳與台灣大哥大
時間: Tue Mar 30 16:51:16 1999
※ 引述《muenter (離開阿貝特街吧!)》之銘言：
: ※ 引述《forte (還沒想到..)》之銘言：
: : 遠傳雖是全區雙頻...
: : 但通訊死角多....
: : 且曾有塞機的毛病....
: : 遠傳的計費方式較多元化....
: : 音質較台灣大哥大好....
: : 遠傳的客服中心服務不如台灣大哥大.....
: : 台灣大哥大雖為GSM1800的系統....
: : 但收訊極強(由其在都會區中)....
: : 由其在台北市內號稱收訊跟call機一樣強(雖然有點誇張)....
: : 太電費率較遠傳貴....
: : 但收訊品質和客服中心的服務都讓你覺得花錢花的值得....
: ==>嗯!我也頭台灣大哥大一票
: 雖然他不是雙頻
: 但各方面的品質及專業度都很值得推薦
會嗎??我覺得遠傳不差呀!!
我不曾遇過阻塞問題..
是有聽說遠傳在北部稍遜了點...
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: redcup (涵涵老婆最可愛^^) 看板: MobileComm
標題: Re: 遠傳與台灣大哥大
時間: Tue Mar 30 18:12:43 1999
※ 引述《shiarn (竹野內真生)》之銘言：
: ※ 引述《muenter (離開阿貝特街吧!)》之銘言：
: : 雖然他不是雙頻
: : 但各方面的品質及專業度都很值得推薦
: 會嗎??我覺得遠傳不差呀!!
: 我不曾遇過阻塞問題..
: 是有聽說遠傳在北部稍遜了點...
對阿 因為我也是用遠傳的說
而我目前還遇過塞機的問題說
聽說遠傳在北區真的比較差嗎
還有我想問的是為什麼說 遠傳是只有在北區牙是雙頻的阿
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: erichsu (小草) 看板: MobileComm
標題: Re: 遠傳與台灣大哥大
時間: Wed Mar 31 01:44:25 1999
※ 引述《redcup (涵涵老婆最可愛^^)》之銘言：
: 不知這兩家的差別是不是很大說
: 兩家的優缺點有什麼阿
剛好這兩家的我都用過…在此提出我的淺見…
我原本是用台灣大哥大，用了一陣子後，遠傳出了IF卡，
因聽朋友說遠傳也不錯，且預付卡較適合少打的人使用，
所以就換家了，但是用了一陣子後，我覺得遠傳收訊真
的較差喔～在戶外大家收訊都差不多…但到了室內……
尤其是地下室、電梯等，遠傳當場就掛了；而台灣大哥大
卻仍依然生龍活虎的……尤其令我印象深刻的是…當初剛
換遠傳時，有一次到光華商圈的地下室內，看到好幾個人
仍然在使用大哥大，就湊上去問一問，結果都是台灣大哥
大的用戶……而那是我和同學所用的遠傳呢？早已呼呼大
睡囉…………