推 peter1:實在不推6230的螢幕..~"~ 外表倒不錯讚 210.68.123.137 08/29
推 renba:想太多,作者自己也說21照相品質比較好 210.68.149.3 08/29
→ renba:NOKIA的CMOS相機是不可能比過sharp的ccd 210.68.149.3 08/29
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: snoopdogg (史努比狗狗) 看板: MobileComm
標題: Re: [心得] 4.28版的Nokia 6230～
時間: Sun Aug 29 10:29:06 2004
※ 引述《snoopdogg (史努比狗狗)》之銘言：
: 標題: [心得] 4.28版的Nokia 6230～
: 時間: Sat Aug 28 23:50:20 2004
:
: 剛剛在mobile01看到的文章
: 升級後6230的照相品質好像有大幅度的提升
: 雖然只比較了一張照片
: 但品質似乎還超過了版上大力推薦的GX-21
: 加上6230最近又推出還滿有質感的石墨黑
: 嗯～
: 想買高檔一點手機的人可以再多考慮一下喔 ^^
:
:
: 參考文章：
: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=122&t=37166&p=1
: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=122&t=37166&p=2
: (↑有三張6230 vs. GX-21的照片比較)
: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=122&t=37166&p=3
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.230.94.173
: 推 peter1:實在不推6230的螢幕..~"~ 外表倒不錯讚 210.68.123.137 08/29
: 推 renba:想太多,作者自己也說21照相品質比較好 210.68.149.3 08/29
: → renba:NOKIA的CMOS相機是不可能比過sharp的ccd 210.68.149.3 08/29
作者?? ^^;
我剛剛又看了一遍
在這篇文章中評論GX-21的照相品質超過6230的
應該是[kjw]跟[傳說中的鋒哥]這兩位新進的會員
而不是原文的作者說的吧??
我也知道ccd在先天上就有比cmos優越的地方
(不然ccd沒事幹嘛比較耗電XD)
我也看過6230以前的照相品質還真的是蠻慘不忍睹的
但看到6230現在居然也能有這樣的表現
所以才po出來給版上想買高檔一點手機的人作為參考～
在我自己po的文章中
也說過了這樣的比較是只比較了一張照片
並且也標明了文章的出處
這是我在po文時能夠做到的客觀之處
同時也是一種網路禮儀～
但renba我不知道這是你習慣的發語詞還是....?
你在推文中不太客氣的以「想太多」來開頭
或許你沒有那樣的意思
但同樣的情形
如果我回應的是「你才想太多,你說的根本不是原文作者寫的」
不知道你又會做何感想呢??
我想說明清楚的就是這些了
我從來不跟別人筆戰
因為我自己也非常討厭看筆戰文
抱歉佔用版面po了一篇這麼長的文章
這篇文章我也就只回應到此為止了 <(_ _)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.94.173
推 piyopiyolee:幫你推一下,人家有照片為證的 219.84.84.106 08/29
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: peter1 (killer bee) 看板: MobileComm
標題: Re: [心得] 4.28版的Nokia 6230～
時間: Sun Aug 29 14:42:04 2004
※ 引述《snoopdogg (史努比狗狗)》之銘言：
: 在這篇文章中評論GX-21的照相品質超過6230的
: 應該是[kjw]跟[傳說中的鋒哥]這兩位新進的會員
: 而不是原文的作者說的吧??
: 我也知道ccd在先天上就有比cmos優越的地方
: (不然ccd沒事幹嘛比較耗電XD)
: 我也看過6230以前的照相品質還真的是蠻慘不忍睹的
: 但看到6230現在居然也能有這樣的表現
: 所以才po出來給版上想買高檔一點手機的人作為參考～
請問你本身是6230的使用者嗎?
6230拍照之後放在手機螢幕上看 效果的確是很差
但放在電腦裡面 有一定的程度 畢竟他也是30萬畫素
而你po的那篇mobile01的文章
其實很明顯可以看到左邊的畫面 GX-21都糊掉了
但兩者取景卻有一點點小小的不同
拍照的時候這些差別都可能會有不同的差異
使用者對手機本身的熟悉度啦 手震啦 都會有關係
我個人是不太覺得6230的照相表現很好啦*_*"
640x480的畫面 放在電腦上設成桌布也不是..洗出來也不是....
--
至於那位的禮儀 ~"~ ....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.68.105.249
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: xeiyan ($>1100清寒掰掰^0^) 看板: MobileComm
標題: Re: [心得] 4.28版的Nokia 6230～
時間: Sun Aug 29 23:24:50 2004
Sharp的照相和螢幕品質本來就可以說是GSM裡面頂尖的了..
東洋的手機尤其強調的就是照相&螢幕..
像Nokia這些歐美品牌的手機強調的東西不一樣
CCD本來就比CMOS好這也是無庸置疑..
GX-21的像機是35萬畫素並非一般的30萬..
不過比較起功能6230可以說是強了一大截....
鈴聲也強的多..GX-21的16poly和Nokia的24Poly不能相提並論吧?
Nokia光是4Poly就比很多廠牌的16Poly有過之而無不及了
而且6230還有mp3的功能...
所以要看使用著的取向吧?
我覺得nokia的手機並不是在螢幕相機這些地方強..
要比的話你可以拿他60系列的作業系統來比較一下就會知道了..
還有6230開始出現可以用藍牙連線進行的java真是一大進步
※ 引述《peter1 (killer bee)》之銘言：
: ※ 引述《snoopdogg (史努比狗狗)》之銘言：
: : 在這篇文章中評論GX-21的照相品質超過6230的
: : 應該是[kjw]跟[傳說中的鋒哥]這兩位新進的會員
: : 而不是原文的作者說的吧??
: : 我也知道ccd在先天上就有比cmos優越的地方
: : (不然ccd沒事幹嘛比較耗電XD)
: : 我也看過6230以前的照相品質還真的是蠻慘不忍睹的
: : 但看到6230現在居然也能有這樣的表現
: : 所以才po出來給版上想買高檔一點手機的人作為參考～
: 請問你本身是6230的使用者嗎?
: 6230拍照之後放在手機螢幕上看 效果的確是很差
: 但放在電腦裡面 有一定的程度 畢竟他也是30萬畫素
: 而你po的那篇mobile01的文章
: 其實很明顯可以看到左邊的畫面 GX-21都糊掉了
: 但兩者取景卻有一點點小小的不同
: 拍照的時候這些差別都可能會有不同的差異
: 使用者對手機本身的熟悉度啦 手震啦 都會有關係
: 我個人是不太覺得6230的照相表現很好啦*_*"
: 640x480的畫面 放在電腦上設成桌布也不是..洗出來也不是....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.190.192
推 renba:NOKIA的藍牙跟JAVA都滿棒的 140.112.244.73 08/29
推 If502:樓上的你可能沒用過沒跛腳的藍芽跟java 221.169.102.162 08/30
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: vwd (...) 看板: MobileComm
標題: Re: [心得] 4.28版的Nokia 6230～
時間: Sun Aug 29 23:59:04 2004
※ 引述《xeiyan ($>1100清寒掰掰^0^)》之銘言：
: Sharp的照相和螢幕品質本來就可以說是GSM裡面頂尖的了..
: 東洋的手機尤其強調的就是照相&螢幕..
: 像Nokia這些歐美品牌的手機強調的東西不一樣
: CCD本來就比CMOS好這也是無庸置疑..
: GX-21的像機是35萬畫素並非一般的30萬..
: 不過比較起功能6230可以說是強了一大截....
: 鈴聲也強的多..GX-21的16poly和Nokia的24Poly不能相提並論吧?
: Nokia光是4Poly就比很多廠牌的16Poly有過之而無不及了
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這句話是反話還是你真的這麼認為？如果是真的 那請教一下”過〞的地方在哪？
我先說我不是對什麼廠牌有偏見 但是大家都是來板上看資料的
如果不是正確的東西 或許就不要發表出來
: 而且6230還有mp3的功能...
: 所以要看使用著的取向吧?
: 我覺得nokia的手機並不是在螢幕相機這些地方強..
它們家的手機的確不是在螢幕跟相機這些地方強
它們家的手機是強在新機價格高與折舊給通訊行的價格不低
: 要比的話你可以拿他60系列的作業系統來比較一下就會知道了..
: 還有6230開始出現可以用藍牙連線進行的java真是一大進步
: ※ 引述《peter1 (killer bee)》之銘言：
: : 請問你本身是6230的使用者嗎?
: : 6230拍照之後放在手機螢幕上看 效果的確是很差
: : 但放在電腦裡面 有一定的程度 畢竟他也是30萬畫素
: : 而你po的那篇mobile01的文章
: : 其實很明顯可以看到左邊的畫面 GX-21都糊掉了
: : 但兩者取景卻有一點點小小的不同
: : 拍照的時候這些差別都可能會有不同的差異
: : 使用者對手機本身的熟悉度啦 手震啦 都會有關係
: : 我個人是不太覺得6230的照相表現很好啦*_*"
: : 640x480的畫面 放在電腦上設成桌布也不是..洗出來也不是....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.252.57
推 peter1:推"強在新機價格高" XD 210.244.69.201 08/30
推 renba:推新機價格高+1 跟P牌有得拼 140.112.244.73 08/30
推 LSFL:Panasonic厲害多了 X300在台灣的訂價 61.230.88.97 08/30
→ LSFL:比在香港高了快5000台幣 61.230.88.97 08/30
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: xeiyan ($>1100清寒掰掰^0^) 看板: MobileComm
標題: Re: [心得] 4.28版的Nokia 6230～
時間: Mon Aug 30 07:09:14 2004
※ 引述《vwd (...)》之銘言：
: ※ 引述《xeiyan ($>1100清寒掰掰^0^)》之銘言：
: : 鈴聲也強的多..GX-21的16poly和Nokia的24Poly不能相提並論吧?
: : Nokia光是4Poly就比很多廠牌的16Poly有過之而無不及了
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這句話是反話還是你真的這麼認為？如果是真的 那請教一下”過〞的地方在哪？
: 我先說我不是對什麼廠牌有偏見 但是大家都是來板上看資料的
: 如果不是正確的東西 或許就不要發表出來
你可以拿去跟okwap的i128比比看就會知道
: : 而且6230還有mp3的功能...
: : 所以要看使用著的取向吧?
: : 我覺得nokia的手機並不是在螢幕相機這些地方強..
: 它們家的手機的確不是在螢幕跟相機這些地方強
: 它們家的手機是強在新機價格高與折舊給通訊行的價格不低
價格固然是高但是如果你懂得怎麼使用symbian
當你發現可以安裝一個一個數mb的程式的時候你就會發現他和其他廠牌的差別在哪裡~
如果你只是用過40系列的手機就這樣下定論那我建議你還是少說點
如果你不懂得使用電腦來輔助你的手機的話當然不知道差異在哪
: : 要比的話你可以拿他60系列的作業系統來比較一下就會知道了..
: : 還有6230開始出現可以用藍牙連線進行的java真是一大進步
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.181.241
推 han72123:i128是哪支 220.139.203.114 08/30
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: vwd (...) 看板: MobileComm
標題: Re: [心得] 4.28版的Nokia 6230～
時間: Mon Aug 30 14:01:25 2004
※ 引述《xeiyan ($>1100清寒掰掰^0^)》之銘言：
: ※ 引述《vwd (...)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 這句話是反話還是你真的這麼認為？如果是真的 那請教一下”過〞的地方在哪？
: : 我先說我不是對什麼廠牌有偏見 但是大家都是來板上看資料的
: : 如果不是正確的東西 或許就不要發表出來
: 你可以拿去跟okwap的i128比比看就會知道
Okwap那隻手機是i128？麻煩請你指教一下
承上 請問那隻型號是i128的手機 它的鈴聲是16和弦然後輸給Nokia的4和弦？
不是要挑你語病 我上篇文章講過了 大家都是板上看資料的
如果不是正確的東西 或許就不要發表出來
: : 它們家的手機的確不是在螢幕跟相機這些地方強
: : 它們家的手機是強在新機價格高與折舊給通訊行的價格不低
: 價格固然是高但是如果你懂得怎麼使用symbian
: 當你發現可以安裝一個一個數mb的程式的時候你就會發現他和其他廠牌的差別在哪裡~
: 如果你只是用過40系列的手機就這樣下定論那我建議你還是少說點
: 如果你不懂得使用電腦來輔助你的手機的話當然不知道差異在哪
不是只有Nokia的手機才有symbian系統好嗎？
照你的意思是說 Nokia的手機價格高 但是如果會使用的話
就會發現他和其他廠牌的差別在哪裡
很抱歉 我想要說的是 同樣的手機跟內容 我可以不用花這麼多錢就購買到
甚至於我還可以得到更棒的功能
我說過了 我不是對廠牌有偏見 但是你要人家同意他的好
請你提出夠有力的說服
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.184.58
推 LSFL:想請教一下6230有比K700i貴了? 61.230.88.97 08/30
→ LSFL:還是7610比GX-31貴了? 61.230.88.97 08/30
推 vwd:抱歉 我承認假如純粹要比儲存跟傳輸的話 218.167.184.58 08/30
→ vwd:的確 6230勝過K700i與CX65 218.167.184.58 08/30
→ vwd:可是如果是比鈴聲跟螢幕的話 就不一定了 218.167.184.58 08/30
推 LSFL:的確 它們都有各自的優點和弱點 218.167.39.137 08/30
→ LSFL:我只是覺得Nokia也未必就是貴和差 218.167.39.137 08/30
→ LSFL:附帶一提 我覺得S65會比CX65配得上另兩隻 218.167.39.137 08/30
推 xeiyan:不想跟你打筆戰 你贏了 這樣你爽了嗎? 218.172.186.213 08/30
推 vwd:樓上的 我都敢承認我發言有誤了 218.167.184.58 08/30
→ vwd:麻煩你也拿出點風度好嗎？ 218.167.184.58 08/30
※ 編輯: vwd 來自: 218.167.184.58 (08/30 22:55)
※ 編輯: vwd 來自: 218.167.184.58 (08/30 22:57)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: han72123 (8301298- 30 NN ) 看板: MobileComm
標題: Re: [心得] 4.28版的Nokia 6230～
時間: Mon Aug 30 14:26:40 2004
※ 引述《vwd (...)》之銘言：
: ※ 引述《xeiyan ($>1100清寒掰掰^0^)》之銘言：
: : 你可以拿去跟okwap的i128比比看就會知道
: Okwap那隻手機是i128？麻煩請你指教一下
: 承上 請問那隻型號是i128的手機 它的鈴聲是16和弦然後輸給Nokia的4和弦？
: 不是要挑你語病 我上篇文章講過了 大家都是板上看資料的
: 如果不是正確的東西 或許就不要發表出來
:
: : 價格固然是高但是如果你懂得怎麼使用symbian
: : 當你發現可以安裝一個一個數mb的程式的時候你就會發現他和其他廠牌的差別在哪裡~
: : 如果你只是用過40系列的手機就這樣下定論那我建議你還是少說點
: : 如果你不懂得使用電腦來輔助你的手機的話當然不知道差異在哪
: 不是只有Nokia的手機才有symbian系統好嗎？
: 照你的意思是說 Nokia的手機價格高 但是如果會使用的話
: 就會發現他和其他廠牌的差別在哪裡
: 很抱歉 我想要說的是 同樣的手機跟內容 我可以不用花這麼多錢就購買到
: 甚至於我還可以得到更棒的功能
:
: 我說過了 我不是對廠牌有偏見 但是你要人家同意他的好
: 請你提出夠有力的說服
我從前是nokia的愛用者
從5130 6150 8210 3310 8250 8310 8855 7650(s60真的很讚) 6100一直換到7250
但是7250是我最後一支nokia
不為什麼
因為nokia每支的操作介面都差不多
而低階跟高階的功能也差不多(當時的3310與8250)
而且沒有什麼大進步
當其他家廠牌在大躍進的時候(moto se等)
nokia還是一貫的用他的小螢幕來滿足大眾
也許可以說因為java可以通用很方便把
不過小螢幕實在是...
而且一直出新機
讓我感覺只是新瓶裝舊酒(最扯的是3100跟3120根本是同一支 換個新殼又提高價錢)
雖然nokia的操作是真的很人性化
但是久了以後
實在是沒什麼新鮮感
而且nokia的定價實在是太高了
高是沒關係
但是我覺得既然要高 要高的有理由
其他廠牌相同的功能 相同的規格
卻可以比nokia便宜個兩三千甚至更多
真的不知道nokia為什麼敢賣這麼貴(最誇張的大概屬7200)
當然我也很佩服nokia的行銷策略
我也不是有心要批評nokia
我也是nokia的愛用者
也希望他可以趕快有新突破
最近實在是沒有買nokia的慾望
希望他第四季的那幾隻摺疊機會不錯
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.203.114
※ 編輯: han72123 來自: 220.139.203.114 (08/30 15:43)