精華區beta MobileComm 關於我們 聯絡資訊
這兩支手機都是內螢幕26萬色 外螢幕65000色 INNO500相機有130萬畫素 GX31是100萬畫素 都有滿多段的數位變焦 INNO500內建記憶體有12MB GX31只有6MB 前者的外型似乎也比較輕巧 以硬體配備跟外型來看 似乎是INNO500勝出 但是聽說它很容易壞 不知道實際情形是如何 反之網路上對於GX31幾乎沒有負面評價 對於這兩支手機 大家有什麼樣的評論及意見呢? 謝謝~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.213.140
kaomu:日韓對戰當然是日本勝出啦 218.169.72.112 11/23
onik:刪去法就先刪除韓國機.剩下31.選31就沒錯뼠 222.250.70.34 11/23
wands:現階段能與 GX31比的手機 只有NEC N830선 140.112.215.134 11/24
wands:其他不是鏡頭CCD被電 就是螢幕被巴好玩的 140.112.215.134 11/24
wands:這隻也可期待 Mitsubishi M900(M790i) 140.112.215.134 11/24
wands:百萬CCD 螢幕240*320 26萬色 2.2吋TFT 140.112.215.134 11/24
alangkiss:S700I也不錯ㄚ.... 211.75.71.34 11/24
sallyc:S700i好貴....而且好大支喔.... 211.74.213.70 11/24
wands:我都忘了還有SE的K700i 日系機的高階機ꔠ 140.112.215.134 11/24
wands:易利信手機部門被SONY買了 所以算日系機 140.112.215.134 11/24
wands:感謝樓上大大的提醒 :) 140.112.215.134 11/24
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: renba (無聊中) 看板: MobileComm 標題: Re: [請益] INNO500與Sharp GX31大家比較推薦哪支呢? 時間: Tue Nov 23 23:06:30 2004 ※ 引述《sallyc (最後一次機會...)》之銘言: : 這兩支手機都是內螢幕26萬色 外螢幕65000色 inno500的內螢幕應該只是「號稱」26萬色吧 看起來恐怕連MOTO六萬色的螢幕都比不上 反觀GX-31的螢幕擁有市面上最棒的螢幕 至於外螢幕普普,跟31的差不多 : INNO500相機有130萬畫素 GX31是100萬畫素 inno500是以CMOS作為感光元件,雜訊較多 31是CCD的,畫質比較好,影像比較細緻 : 都有滿多段的數位變焦 : INNO500內建記憶體有12MB GX31只有6MB 不能這樣看,因為INNO500並不支援插記憶卡 反之31可外接SD卡擴充,有人用1G的卡也照用 : 前者的外型似乎也比較輕巧 因為螢幕小,又不能插卡當然比較輕巧 31螢幕大,當然體積也自然大 : 以硬體配備跟外型來看 似乎是INNO500勝出 以硬體配備來說,真的是31比較好 外型的部分涉及個人審美觀的不同,不便評論 : 但是聽說它很容易壞 不知道實際情形是如何 INNO手機容易壞這早就不是新聞了 韓國製的手機當然無法跟日本的比 : 反之網路上對於GX31幾乎沒有負面評價 : 對於這兩支手機 大家有什麼樣的評論及意見呢? : 謝謝~~ -- ╔═══╮╔═══╗╔═╮═╗╔═══╮╭═══╮ ║ ═ ║║ ══╣║ ║ ║║ ═ ║║ ═ ║ ║╔╮ ╯║ ══╣║║ ║║ ═ ║║╔╗ ║ ╚╝╚═╝╚═══╝╚╰══╝╚═══╯╚╝╚═╝ http://www.wretch.twbbs.org/album/abner -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.244.73
sallyc:受教了~~謝謝!! 211.74.213.140 11/23
wands:其他不是鏡頭CCD被電 就是螢幕被巴好玩的 140.112.215.134 11/24
awwh:可插1G的卡?哪牌的?不是只支援到512? 69.110.132.162 11/24
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Tingpig (豬豬豬) 看板: MobileComm 標題: Re: [請益] INNO500與Sharp GX31大家比較推薦哪支呢? 時間: Wed Nov 24 01:04:46 2004 ※ 引述《renba (無聊中)》之銘言: : ※ 引述《sallyc (最後一次機會...)》之銘言: : : 這兩支手機都是內螢幕26萬色 外螢幕65000色 : inno500的內螢幕應該只是「號稱」26萬色吧 : 看起來恐怕連MOTO六萬色的螢幕都比不上 : 反觀GX-31的螢幕擁有市面上最棒的螢幕 : 至於外螢幕普普,跟31的差不多 : : INNO500相機有130萬畫素 GX31是100萬畫素 : inno500是以CMOS作為感光元件,雜訊較多 : 31是CCD的,畫質比較好,影像比較細緻 : : 都有滿多段的數位變焦 : : INNO500內建記憶體有12MB GX31只有6MB : 不能這樣看,因為INNO500並不支援插記憶卡 : 反之31可外接SD卡擴充,有人用1G的卡也照用 : : 前者的外型似乎也比較輕巧 : 因為螢幕小,又不能插卡當然比較輕巧 : 31螢幕大,當然體積也自然大 : : 以硬體配備跟外型來看 似乎是INNO500勝出 : 以硬體配備來說,真的是31比較好 : 外型的部分涉及個人審美觀的不同,不便評論 : : 但是聽說它很容易壞 不知道實際情形是如何 : INNO手機容易壞這早就不是新聞了 : 韓國製的手機當然無法跟日本的比 : : 反之網路上對於GX31幾乎沒有負面評價 : : 對於這兩支手機 大家有什麼樣的評論及意見呢? : : 謝謝~~ 三星也是韓國牌子耶~~~聽說是故障率最低的牌子 = . = 韓國機有這麼濫嘛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.182.80
wands:品質很爛又貴 不過..買的人開心就好 140.112.215.134 11/24
hide1229:韓國機真的只能考慮三星跟LG... 218.164.36.149 11/24
Tingpig:三星跟LG的螢幕不事都做的不錯嘛? 220.132.182.80 11/24
eqable:韓國LCD面板技術,有很多都是向日本偷來的 61.230.108.170 11/24
eqable:這是一個在LCD面板廠工作的朋友說的 61.230.108.170 11/24
eqable:自己不爭氣研發,去偷別人的技術 61.230.108.170 11/24
eqable:果然是含狗的作風 61.230.108.170 11/24
renba:三星跟LG確實是韓國品牌中比較好的 140.112.244.73 11/24
renba:但是其他二線品牌如inno、pantech、G-plus 140.112.244.73 11/24
renba:等,還是敬而遠之吧! 140.112.244.73 11/24
cardozo:二級韓機啟能跟一級日機比? 61.230.132.8 11/24
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: renba (無聊中) 看板: MobileComm 標題: Re: [請益] INNO500與Sharp GX31大家比較推薦哪支呢? 時間: Wed Nov 24 10:36:31 2004 ※ 引述《Tingpig (豬豬豬)》之銘言: : 標題: Re: [請益] INNO500與Sharp GX31大家比較推薦哪支呢? : 時間: Wed Nov 24 01:04:46 2004 : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 220.132.182.80 : 推 wands:品質很爛又貴 不過..買的人開心就好 140.112.215.134 11/24 : 推 hide1229:韓國機真的只能考慮三星跟LG... 218.164.36.149 11/24 : 推 Tingpig:三星跟LG的螢幕不事都做的不錯嘛? 220.132.182.80 11/24 : 推 eqable:韓國LCD面板技術,有很多都是向日本偷來的 61.230.108.170 11/24 : → eqable:這是一個在LCD面板廠工作的朋友說的 61.230.108.170 11/24 : → eqable:自己不爭氣研發,去偷別人的技術 61.230.108.170 11/24 : → eqable:果然是含狗的作風 61.230.108.170 11/24 : 推 renba:三星跟LG確實是韓國品牌中比較好的 140.112.244.73 11/24 : → renba:但是其他二線品牌如inno、pantech、G-plus 140.112.244.73 11/24 : → renba:等,還是敬而遠之吧! 140.112.244.73 11/24 沒有什麼偷不偷,各國本來就都會這樣子 台灣TFT產業還不是也是靠替別人代工才取得技術移轉的 -- ╔═══╮╔═══╗╔═╮═╗╔═══╮╭═══╮ ║ ═ ║║ ══╣║ ║ ║║ ═ ║║ ═ ║ ║╔╮ ╯║ ══╣║║ ║║ ═ ║║╔╗ ║ ╚╝╚═╝╚═══╝╚╰══╝╚═══╯╚╝╚═╝ http://www.wretch.twbbs.org/album/abner -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.244.73 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: cardozo (fantastic) 看板: MobileComm 標題: Re: [請益] INNO500與Sharp GX31大家比較推薦哪支呢? 時間: Wed Nov 24 10:46:50 2004 ※ 引述《renba (無聊中)》之銘言: : : 推 renba:三星跟LG確實是韓國品牌中比較好的 140.112.244.73 11/24 : : → renba:但是其他二線品牌如inno、pantech、G-plus 140.112.244.73 11/24 : : → renba:等,還是敬而遠之吧! 140.112.244.73 11/24 : 沒有什麼偷不偷,各國本來就都會這樣子 : 台灣TFT產業還不是也是靠替別人代工才取得技術移轉的 替別人代工有取得技術移轉授權,跟偷是未經別人同意而取還是差別很大吧!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.132.8
renba:韓國並沒有偷取吧,不然日本早告了 140.112.244.73 11/24
wands:高階LCD與CCD技術大都在日本手上 所以只能 140.112.215.134 11/24
wands:代工一陣子 然後邊做邊學 140.112.215.134 11/24
wands:移轉一定技術後 開始研發屬於自己的專利 140.112.215.134 11/24