精華區beta MobileComm 關於我們 聯絡資訊
前面幾篇有討論到基地台電磁波對人體的影響 不過講的都只是網友的「自身經驗」甚至是「個人以為」等單單侷限於個人認知 沒有真正比較科學的統計數據…… 剛好今天有這新聞~ 就看看吧 http://tw.news.yahoo.com/051125/43/2kn4k.html 【中央社 記者楊淑閔台北二十五日電】 台灣環保(新聞)聯盟今天指出,輻射會導致血癌、自殺等,抽樣檢測鄰近基地台(新聞)、 電纜社區,得到高於數毫高斯或數十毫高斯值,遠高過美國加州所訂零點一毫高斯標準, 呼籲政府將不當裝置的電纜與基地台撤離住宅區與校園。 台灣環境保護聯盟在台北NGO會館召開「要求高壓電纜、行動電話基地台退出校園住宅區 」記者會。 環保聯盟理事長陳椒華表示,多年來全球多國研究已獲共識,高壓電流(六十HZ)產生的 磁場會致癌;包含:瑞士、瑞典、加拿大、澳大利亞、德國、義大利、美國田納西州等國 與地區,都研議預防原則,不使住宅與學校曝露在危險電磁場。 她舉例,美國加州健康部耗資七百多萬美元研究得知,高壓電流產生的磁場會使得小孩與 大人患白血症、流產、腦瘤、神經病變及自殺傾向增加;並在加州舉辦多次公聽會後,訂 出全球最嚴格的人體受電磁場曝露限制值:零點一毫高斯(mG)。 她強調,上述標準甚至遠低於ICNIRP國際非游離輻射防護委員會所訂標準一萬倍;台灣環 保署所訂環境戶外建議值八百三十三毫高斯,則是上述標準的八千三百三十倍。 此外,環保聯盟實地檢測台北市或台南市數個變電所或基地台旁社區,赫然發現測得數值 都高於數毫高斯或數十毫高斯。環保聯盟及非戰家園、二十一世紀憲改聯盟等團體都質疑 ,難道台灣民眾的健康較不重要嗎?呼籲政府將不當設置的高壓電纜、行動電話基地台儘 速撤離學校與住宅區。941125 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.192.203.23
dukery:我只能說:光是用電腦就會有數mG到數十mG的電磁場 11/26 08:27
dukery:如果真擔心這個,你就別用電腦了 11/26 08:28
allstop:基地台輻射 ???? 11/26 09:58
allstop:軍事設備電纜都有輻射喔 不如斷電吧 11/26 09:59
transwrap:是不是可以拜託環保團體找一些唸過物理的人參加啊... 11/26 10:53
transwrap:國中生都知道高壓電電流反而比較小吧? 11/26 10:54
transwrap:磁場又正比於電流...嗯...只能說是場炒新聞搞笑記者會 11/26 10:55
allstop:所以說 太過專業分工是不好的阿 連別人眼中的常識都沒有 11/26 11:02
goalie:基地台的電磁波比手機小ㄟ~~ 11/26 13:01
ABIO:對幾位部分看官...只有搖頭....唉~~~ 11/26 15:24
hogarth1985:那電台的基地台不是更猛...手機基地台就反 不反電台 11/26 23:33
goalie:不用電纜的話~~那電要從哪來 11/27 00:21
chris234:0.1mG...大家都不要用電算了 =_=a 12/02 15:20
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: sylviehsiang (給我SE W900i >"<) 看板: MobileComm 標題: Re: [情報] 環保聯盟:基地台旁社區輻射量過高 時間: Sat Nov 26 11:49:47 2005 : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 210.192.203.23 : 噓 dukery:我只能說:光是用電腦就會有數mG到數十mG的電磁場 11/26 08:27 : → dukery:如果真擔心這個,你就別用電腦了 11/26 08:28 : 推 allstop:基地台輻射 ???? 11/26 09:58 : → allstop:軍事設備電纜都有輻射喔 不如斷電吧 11/26 09:59 : 推 transwrap:是不是可以拜託環保團體找一些唸過物理的人參加啊... 11/26 10:53 : → transwrap:國中生都知道高壓電電流反而比較小吧? 11/26 10:54 : → transwrap:磁場又正比於電流...嗯...只能說是場炒新聞搞笑記者會 11/26 10:55 : → allstop:所以說 太過專業分工是不好的阿 連別人眼中的常識都沒有 11/26 11:02 我突然想到一個滿街跑的職業 而且他的電磁波籠罩度不在話下 美 髮 業 的 相 關 從 事 人 員 無論是洗頭小妹 助手 甚至到紅牌設計師 都會拿吹風機 並且持續一整天 依照這個行業的年份 比起基地台這個剛出現沒多久的產物 拿美髮業的人來研究電磁波對人體的傷害度 難道不是一個更好的研究個體?? 更有力的實驗數據?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.78.176 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: goalie (中山阿勳) 看板: MobileComm 標題: Re: [情報] 環保聯盟:基地台旁社區輻射量過高 時間: Sat Nov 26 13:06:58 2005 想要看科學數據是吧 看看這個吧 http://www.dgt.gov.tw/chinese/Public-cares/12.2/wave-mobile/12-2-wave-mobile-st ation-taipei.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.39.49
ABIO:中華民國[九十]年七月二十四日.....orz 11/26 15:09
peter1:幫縮http://0rz.net/a70U4 11/26 15:18
ABIO:已經過了四年了 3G+phs+亞太基地台紛紛出籠...那數據已經. 11/26 15:22
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: ABIO (緊抱住,用身體感受你溫柔) 看板: MobileComm 標題: Re: [情報] 環保聯盟:基地台旁社區輻射量過高 時間: Sat Nov 26 15:20:57 2005 ※ 引述《ABIO (緊抱住,用身體感受你溫柔)》之銘言: : → dukery:如果真擔心這個,你就別用電腦了 11/26 08:28 : 推 allstop:基地台輻射 ???? 11/26 09:58 : → allstop:軍事設備電纜都有輻射喔 不如斷電吧 11/26 09:59 : 推 transwrap:是不是可以拜託環保團體找一些唸過物理的人參加啊... 11/26 10:53 : → transwrap:國中生都知道高壓電電流反而比較小吧? 11/26 10:54 : → transwrap:磁場又正比於電流...嗯...只能說是場炒新聞搞笑記者會 11/26 10:55 : → allstop:所以說 太過專業分工是不好的阿 連別人眼中的常識都沒有 11/26 11:02 : 推 goalie:基地台的電磁波比手機小ㄟ~~ 11/26 13:01 耶 ~樓上部分的幾位同學! 噓人前請先看看自己 只有國中程度知識就來認知電磁波似乎不太對喔~~~ 1. 電磁輻射(維基百科定義) 電磁輻射是振盪且互相垂直的電場與磁場的結合(向量積)。電磁輻射在空間中以波的形 式移動,有效的傳遞能量和動量。電磁輻射是由叫光子的量子粒子形成。 2. 英國國家輻射防護委員會(National Radiation Protection Board, NRPB)問答集 http://www.ym.edu.tw/rad/powerline/NRPB-QA.htm (中文) 3.電磁波的相關書籍 http://0rz.net/0c0T7 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: ABIO 來自: 210.192.203.23 (11/26 15:30)
dukery:我好歹唸過物理系,雖然不是頂尖群。 11/26 21:12
dukery:你要說我只有國中程度的話,請直接指出錯誤在哪 11/26 21:13
ABIO:請別自行對號入座.我指的國中程度不是說你.而是「部分人士」 11/26 21:30
ABIO:「耶 ~樓上[部分的]幾位同學! 噓人前………」 <--這一句 11/26 21:31
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: dukery (沈淪的賢者) 看板: MobileComm 標題: Re: [情報] 環保聯盟:基地台旁社區輻射量過高 時間: Sat Nov 26 21:49:42 2005 ※ 引述《ABIO (緊抱住,用身體感受你溫柔)》之銘言: : 標題: Re: [情報] 環保聯盟:基地台旁社區輻射量過高 : 時間: Sat Nov 26 15:20:57 2005 : : ※ 引述《ABIO (緊抱住,用身體感受你溫柔)》之銘言: : : → dukery:如果真擔心這個,你就別用電腦了 11/26 08:28 : : 推 allstop:基地台輻射 ???? 11/26 09:58 : : → allstop:軍事設備電纜都有輻射喔 不如斷電吧 11/26 09:59 : : 推 transwrap:是不是可以拜託環保團體找一些唸過物理的人參加啊... 11/26 10:53 : : → transwrap:國中生都知道高壓電電流反而比較小吧? 11/26 10:54 : : → transwrap:磁場又正比於電流...嗯...只能說是場炒新聞搞笑記者會 11/26 10:55 : : → allstop:所以說 太過專業分工是不好的阿 連別人眼中的常識都沒有 11/26 11:02 : : 推 goalie:基地台的電磁波比手機小ㄟ~~ 11/26 13:01 : : : 耶 ~樓上部分的幾位同學! 噓人前請先看看自己 : 只有國中程度知識就來認知電磁波似乎不太對喔~~~ : : 1. : 電磁輻射(維基百科定義) : 電磁輻射是振盪且互相垂直的電場與磁場的結合(向量積)。電磁輻射在空間中以波的形 : 式移動,有效的傳遞能量和動量。電磁輻射是由叫光子的量子粒子形成。 : : 2. : 英國國家輻射防護委員會(National Radiation Protection Board, NRPB)問答集 : http://www.ym.edu.tw/rad/powerline/NRPB-QA.htm (中文) : : : 3.電磁波的相關書籍 : http://0rz.net/0c0T7 : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ※ 編輯: ABIO 來自: 210.192.203.23 (11/26 15:30) : 噓 dukery:我好歹唸過物理系,雖然不是頂尖群。 11/26 21:12 : → dukery:你要說我只有國中程度的話,請直接指出錯誤在哪 11/26 21:13 : 推 ABIO:請別自行對號入座.我指的國中程度不是說你.而是「部分人士」 11/26 21:30 : → ABIO:「耶 ~樓上[部分的]幾位同學! 噓人前………」 <--這一句 11/26 21:31 ^^^^那一篇用噓的只有我 如果不是我錯了 那請你直接指出誰說的出錯了 又錯在哪裡 不要使用一些令人誤會的模糊說法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.41.247 ※ 編輯: dukery 來自: 134.208.41.247 (11/26 21:50) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: transwrap (噹噹) 看板: MobileComm 標題: Re: [情報] 環保聯盟:基地台旁社區輻射量過高 時間: Sun Nov 27 02:06:48 2005 ※ 引述《ABIO (緊抱住,用身體感受你溫柔)》之銘言: : ※ 引述《ABIO (緊抱住,用身體感受你溫柔)》之銘言: : : → dukery:如果真擔心這個,你就別用電腦了 11/26 08:28 : : 推 allstop:基地台輻射 ???? 11/26 09:58 : : → allstop:軍事設備電纜都有輻射喔 不如斷電吧 11/26 09:59 : : 推 transwrap:是不是可以拜託環保團體找一些唸過物理的人參加啊... 11/26 10:53 : : → transwrap:國中生都知道高壓電電流反而比較小吧? 11/26 10:54 : : → transwrap:磁場又正比於電流...嗯...只能說是場炒新聞搞笑記者會 11/26 10:55 : : → allstop:所以說 太過專業分工是不好的阿 連別人眼中的常識都沒有 11/26 11:02 : : 推 goalie:基地台的電磁波比手機小ㄟ~~ 11/26 13:01 : 耶 ~樓上部分的幾位同學! 噓人前請先看看自己 : 只有國中程度知識就來認知電磁波似乎不太對喔~~~ : 1. : 電磁輻射(維基百科定義) : 電磁輻射是振盪且互相垂直的電場與磁場的結合(向量積)。電磁輻射在空間中以波的形 : 式移動,有效的傳遞能量和動量。電磁輻射是由叫光子的量子粒子形成。 : 2. : 英國國家輻射防護委員會(National Radiation Protection Board, NRPB)問答集 : http://www.ym.edu.tw/rad/powerline/NRPB-QA.htm (中文) : 3.電磁波的相關書籍 : http://0rz.net/0c0T7 喔喔不好意思 雖然小弟沒有用噓的但是想對號入座一下 既然這位版友認為小弟用"國中程度"來認知電磁波不對 那小弟就把電信系裡學的電磁學Maxwell方程式拿來"認知"電磁波一下 Divergence D = 電荷密度 Divergence B = 0 Curl E = -B對t偏微 Curl H = J+D對t偏微 小弟用背的如有背錯請見諒 根據這個方程式我們可以大概定性出輻射電磁波的天線 是因為上面有時變電流 產生時變磁場 時變磁場產生時變電場 時變電場產生時變磁場 如此不斷循環 上面看不懂沒關係 簡言之就是天線吃電流不吃電壓 時變電流越大電磁波越強 再根據P=IV(不好意思雖然是國中公式但是大學還是很愛用) 電壓越大電流越小 電磁波也越小 因此高壓低電流的傳導線輻射電磁波反而比低壓高電流的傳導線弱 不知道這種結果跟用"國中程度"去理解有什麼不一樣? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.12.94
dukery:你這是假定功率P固定時的歐姆電阻ㄟ~實際上P怎麼會固定ꨠ 11/27 15:19
dukery:何況高壓電纜之類的可不是歐姆電阻阿 11/27 15:22
dukery:結論是對的,但是推導過程有瑕疵阿~ 11/27 15:24