推 smallkai:直立的感覺好像se的手機... 01/17 22:23
推 liextra:我也覺得，但規格真的不錯 01/17 22:38
推 tommyen:滿不錯的風格....值得觀察了 01/17 22:46
推 freshmoon:薄機,功能機,3G機~一次到位XD 下次換手機應該會試看看:) 01/17 22:54
推 SHANGOYANYI:很贊 我覺得外型讚 功能也讚 如果價位夠低的話 01/17 23:20
→ SHANGOYANYI:有機會挑戰SE社 01/17 23:21
推 calase:12800我比我剛開始想像的便宜多了 01/17 23:53
推 Kafelnikov:哇!S68好正 01/18 00:37
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: calase (萬難地天紀柳) 看板: MobileComm
標題: Re: 感覺BenQ-Mobile三款新機都挺正的耶
時間: Tue Jan 17 23:50:31 2006
的確,s88讓我開始考慮和k750i競爭了
但是他的待機和通話時間都相對的少了點
是因為新式螢幕的關係嗎?
另外,待機58 ~ 110 小時實際上算是很少嗎?
像K700I寫待機300 小時,真的實際上就比較多嗎?
(指同通話量下)
我看上的正是這螢幕...
但是我有一個困擾
之前為了避免被騙我都是去中華辦
但是中華都只有他方案的那些機子
如果我想辦這隻,中華當時方案又沒有,我該去哪裡辦會比較安全呢?
--
一切萬物都有破綻,不只是人類,連大氣,意志,時間也是。
只要有開端就一定有結束,這是理所當然的道理。
我的眼睛可以目視到萬物的死,所以-----只要是活著的東西,就算是神我也能殺給你看!
兩儀 式
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.190.7
※ 編輯: calase 來自: 218.167.190.7 (01/17 23:52)
※ 編輯: calase 來自: 218.167.190.7 (01/18 00:59)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: eddies (Eddie) 看板: MobileComm
標題: Re: 感覺BenQ-Mobile三款新機都挺正的耶
時間: Wed Jan 18 00:04:18 2006
※ 引述《calase (萬難地天紀柳)》之銘言：
: 的確,s88讓我開始考慮和k750i競爭了
: 但是他的待機和通話時間都相對的少了點
: 是因為新式螢幕的關係嗎?
: 我看上的正是這螢幕...
: 但是我有一個困擾
: 之前為了避免被騙我都是去中華辦
: 但是中華都只有他方案的那些機子
: 如果我想辦這隻,中華當時方案又沒有,我該去哪裡辦會比較安全呢?
我愛上s88的螢幕
但是...待機時間長短比較實際...
畢竟手機是用來講電話的
不是用來看的
待機...也就是為了等待來電
電力較差...就嚴重影響通話時間囉...
如果他的電力可以跟k750闢美的話
我想....我可能要換機了@@...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.240.207
推 papa9:SE的真的都可以待機那麼久嗎? 01/18 00:26
推 calase:K700I寫300小時,之前版友實測約60H,這次S88直接寫~110 01/18 01:05
→ calase:不會縮水到10小時吧?qq 01/18 01:06
推 papa9:應該不會那麼糟吧XD 01/18 01:11
推 wwwzzz:基本上 我比較信任SIEMENS的待機耐久度 01/18 01:23
→ wwwzzz:目前雙品牌出來的待機時間應該 不會太差吧!! 01/18 01:24
推 peter1:推樓上 01/18 02:11
推 wuwaiter:帶個電池可以解決待機...螢幕好壞可就無法改變的 01/18 08:33
推 kamishiro:12000 滿有競爭力的 不曉得照出來效果如何 可以括充記億 01/18 09:08
→ kamishiro:體嗎? 這樣我就要離開SE w810I的懷抱了..XD 01/18 09:08
推 puppie:西門子從來待機就不長吧 比不上NOKIA/SE 01/20 20:32
推 puppie:K700i算是SE待機比較短的機型了 01/20 20:32
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: tommyen (tommyen) 看板: MobileComm
標題: Re: 感覺BenQ-Mobile三款新機都挺正的耶
時間: Wed Jan 18 01:23:09 2006
※ 引述《calase (萬難地天紀柳)》之銘言：
: 的確,s88讓我開始考慮和k750i競爭了
: 但是他的待機和通話時間都相對的少了點
: 是因為新式螢幕的關係嗎?
: 另外,待機58 ~ 110 小時實際上算是很少嗎?
: 像K700I寫待機300 小時,真的實際上就比較多嗎?
: (指同通話量下)
: 我看上的正是這螢幕...
: 但是我有一個困擾
: 之前為了避免被騙我都是去中華辦
: 但是中華都只有他方案的那些機子
: 如果我想辦這隻,中華當時方案又沒有,我該去哪裡辦會比較安全呢?
我家(永和)後面以前有中華電信分行
所以後面密密麻麻的一堆滿滿的手機店
大部分的手機店都是年輕人在顧店
有些看起來根本就是同一家
通常我要買手機買配件等等
我大概只會從中選擇兩種地方
第一種是電信公司的直營點
第二種就是一對中年夫妻開的手機店 雖然價錢不是最低
但是滿誠實老靠的 我會比較敢去這種店家
反倒是那種金毛少年抽菸顧店 就算外面海報說sharp 903sh 9999辦到好 我都不進去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.198.105
推 calase:吶如果直接去神腦門市之類的呢?qq 01/18 01:32
推 tommyen:神腦? ....算了吧....通路商大都只是掛牌 01/19 01:29
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: chinesechang (Chinese) 看板: MobileComm
標題: Re: 感覺BenQ-Mobile三款新機都挺正的耶
時間: Wed Jan 18 11:08:05 2006
※ 引述《calase (萬難地天紀柳)》之銘言：
: 的確,s88讓我開始考慮和k750i競爭了
: 但是他的待機和通話時間都相對的少了點
: 是因為新式螢幕的關係嗎?
剛好相反，
理論上OLED應該比TFT-LCD省電才對..
: 另外,待機58 ~ 110 小時實際上算是很少嗎?
請問這個待機時間是在哪看到的？
是官方公佈的嗎？
58～110真的很短說...
本來打算買moto L7的，
現在看到s88又有點想等了...
聽說L7漂亮但不好用..
唉..手機真難選....
: 像K700I寫待機300 小時,真的實際上就比較多嗎?
: (指同通話量下)
: 我看上的正是這螢幕...
: 但是我有一個困擾
: 之前為了避免被騙我都是去中華辦
: 但是中華都只有他方案的那些機子
: 如果我想辦這隻,中華當時方案又沒有,我該去哪裡辦會比較安全呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.191.15
推 calase:這是SOGI王的規格資料,不知道是不是有誤 01/18 12:02
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jojochen (dshih老大是我的明燈) 看板: MobileComm
標題: Re: 感覺BenQ-Mobile三款新機都挺正的耶
時間: Wed Jan 18 12:24:05 2006
※ 引述《peter1 (killer bee)》之銘言：
: http://www.beephone.com.tw/forum/viewtopic.php?t=738
: http://www.beephone.com.tw/shownews.php?id=462
: 感覺好像都不錯 而且聽說S88上市價才12,800
: 看來BenQ有想要衝衝衝了
根本是抄SE的...唉
我想要建議BENQ
1.BENQ-SIEMENS...圖片上這式LOGO真的太長太大,很礙眼
雖然是兩家公司沒錯
要碼拆字,要不然就是縮小自型
這樣大大的logo上去是想要表達強調什麼?
今天,不是SIEMENS囉,而是我 BENQ-SIEMENS 囉...這樣嗎?
2.SIEMENS從以前給人的印象就是
外型沉穩內斂,注重品質,堅固耐用
後期雖然有創新做了一些亮麗的外型如SL系列...但是品質也相對下降,一堆問題產生
BENQ從以前給人的印象...不用我明白講出來了
我希望BENQ能發揮 1+1>2 的效果,藉由SIEMENS的精神加上BENQ的行銷
創造成功的商品
而不是只想要靠著模仿的光鮮外表,加上SIEMENS這個logo的光環
變相加入搶錢的行列
金玉其外敗絮其中
骨子裡還是廉價的成本+低劣的品管+爆爛的軟體與介面 (我還是不小心講出來了嗎?)
行動電話再怎麼發展,就算以後變成絲茉茉
打的出去還是最重要的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.25.13
推 Nodick:sony ericsson 比 benq siemens還長 怎麼沒人罵？？ 01/18 12:36
→ Nodick:第一點批評的實在是有點莫名其妙 01/18 12:38
推 jojochen:benq的字體比較大較厚...採用黑底白字也特別明顯 01/18 12:45
推 Catnip77:同意一樓..第一點論調實在很奇怪 01/18 12:48
推 hellslayer:我還蠻期待友達oled面板 01/18 13:11
推 chris234:雖然我也不喜歡BenQ,不過這篇偏見有點重.... 01/18 13:15
噓 volcom:一點重點也沒有 爛文 01/18 13:40
噓 GALENT:太偏激了吧...你已經玩過這隻機子了? 01/18 13:44
噓 ezra:幻想文+偏激文吧~~~ 01/18 13:56
噓 ciass5:老兄 你去看一下醫生比較好 01/18 14:45
噓 yodohsu:激進份子~~拜託別PO這種文章傷害大家眼睛 01/18 16:35
推 zapp:推sumomo 01/18 19:21
→ WGfriend:我到覺得還有觀察的空間 到不用急著為了否定而否定.... 01/19 09:03
噓 DennisTang:第一次在這個板想噓文 01/19 16:42
推 jojochen:唉呀...被噓了 XD 01/19 16:53
噓 aboysuperq:雖然我還蠻喜歡SE，但SE就有好，BS就沒好嗎？ 01/21 22:16
噓 eyou:神經病，Benq的品質好不好，你根本不知道 05/23 20:10
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: SHANGOYANYI () 看板: MobileComm
標題: Re: 感覺BenQ-Mobile三款新機都挺正的耶
時間: Wed Jan 18 12:49:50 2006
※ 引述《jojochen (dshih老大是我的明燈)》之銘言：
: ※ 引述《peter1 (killer bee)》之銘言：
: : http://www.beephone.com.tw/forum/viewtopic.php?t=738
: : http://www.beephone.com.tw/shownews.php?id=462
: : 感覺好像都不錯 而且聽說S88上市價才12,800
: : 看來BenQ有想要衝衝衝了
: 根本是抄SE的...唉
這點我實在很不同意
SE推出直立機 其他廠商就不能推直立機嗎?
何況s88我看起來根本是自家sf65改直立款
何來抄襲?
: 我想要建議BENQ
: 1.BENQ-SIEMENS...圖片上這式LOGO真的太長太大,很礙眼
: 雖然是兩家公司沒錯
: 要碼拆字,要不然就是縮小自型
: 這樣大大的logo上去是想要表達強調什麼?
: 今天,不是SIEMENS囉,而是我 BENQ-SIEMENS 囉...這樣嗎?
我覺得那個LOGO很好看
你要不要看sf65背面LOGO 也是大大的simens在上面
: 2.SIEMENS從以前給人的印象就是
: 外型沉穩內斂,注重品質,堅固耐用
: 後期雖然有創新做了一些亮麗的外型如SL系列...但是品質也相對下降,一堆問題產生
: BENQ從以前給人的印象...不用我明白講出來了
: 我希望BENQ能發揮 1+1>2 的效果,藉由SIEMENS的精神加上BENQ的行銷
: 創造成功的商品
: 而不是只想要靠著模仿的光鮮外表,加上SIEMENS這個logo的光環
: 變相加入搶錢的行列
: 金玉其外敗絮其中
: 骨子裡還是廉價的成本+低劣的品管+爆爛的軟體與介面 (我還是不小心講出來了嗎?)
: 行動電話再怎麼發展,就算以後變成絲茉茉
: 打的出去還是最重要的
這段我實在很想問 你用過s88了嗎?
拜託 最好是剛發表你老兄那麼屌就試用過還可以下評論
低廉的成本<--請問你哪裡找到成本資料的 我也想看一下
低劣的品管<--請問你知道品管怎麼做的嗎? 品管標準為何? 有資料大家看一下阿
爆爛的軟體與介面<--只看了選單畫面就可以逆向功程模擬出軟體你也是高手一個
你喜歡哪家是你的事情
但也沒必要用貶低別家來自命清高
連實機都沒看過就可以出現這種完全不客觀的評論是怎樣?
幻想文嗎?
--
CPU P4 2.4CG oc 3.2G with XP90 CASE 巴黎鐵塔(黑)網格限量版
MB MSI 865PE NEO2 P Power Seasonic S12 330w
RAM Kingston DDR400 512mb*2 Keyboard TAClick 青軸(W)
VGA GeCube R9550 with ALPHA Z7000 Mouse Logitech G5 + Apple Pro
HDD hitachi 7k250 80g/2m *2 Monitor Apple Cinema Display 20"
DVD-RW BENQ DW 1640 Speaker AltecLasing MX5021(W)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.0.239
推 rhinomark:推~~ 01/18 12:56
推 Landmine:推！我覺得BENQ這次有用心投入 01/18 13:27
※ 編輯: SHANGOYANYI 來自: 220.133.0.239 (01/18 14:53)
→ sunghau:軟體應該是沒什麼變 看西門子那邊debug的support多少 01/18 14:54
推 recacer:大推 01/18 23:49
推 hogarth1985:中肯!! 雖然我是se的用家，但我沒有大se主義 01/20 08:39
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: vsfranky (自以為是足球先鋒 笨蛋) 看板: MobileComm
標題: Re: 感覺BenQ-Mobile三款新機都挺正的耶
時間: Wed Jan 18 15:22:12 2006
※ 引述《calase (萬難地天紀柳)》之銘言：
: 的確,s88讓我開始考慮和k750i競爭了
: 但是他的待機和通話時間都相對的少了點
: 是因為新式螢幕的關係嗎?
: 另外,待機58 ~ 110 小時實際上算是很少嗎?
: 像K700I寫待機300 小時,真的實際上就比較多嗎?
: (指同通話量下)
: 我看上的正是這螢幕...
: 但是我有一個困擾
: 之前為了避免被騙我都是去中華辦
: 但是中華都只有他方案的那些機子
: 如果我想辦這隻,中華當時方案又沒有,我該去哪裡辦會比較安全呢?
http://www.sogi.com.tw/park/content.asp?a_id=1081
手機王上寫的待機時間是58-110小時，如果以一般的估算打個折扣可能兩天要充電一次。
S88吸引人的地方是它的OLED全彩螢幕，感覺滿新鮮的，只是理論上OLED的螢幕是比較
省電，官方提供的待機時間數據是少了點。
有人說到Sony Ericsson與BenQ-Siemens，兩家不太一樣的狀況是，SE是兩家合資，
BenQ則是買下Siemens的手機部門。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.240.74
推 calase:如果只是兩天三天換一次電池我還可以接受.. 01/18 15:28
推 vsfranky:我之前用過BenQ S670C，電池真的用個一天多就要充一次了 01/18 15:40
→ vsfranky:不知道BenQ的電池技術有沒有進步啊 01/18 15:42
推 calase:我的通話量一個月只有600~700元,不知道有沒有差 01/18 15:45
推 vsfranky:您每天平均通話量是多久？ 01/18 15:54
推 calase:一般來說大概只有30分鐘上下... 01/18 17:01
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: birdpon (譯馬星動？) 看板: MobileComm
標題: Re: 感覺BenQ-Mobile三款新機都挺正的耶
時間: Wed Jan 18 21:27:53 2006
※ 引述《chinesechang (Chinese)》之銘言：
: ※ 引述《calase (萬難地天紀柳)》之銘言：
: : 的確,s88讓我開始考慮和k750i競爭了
: : 但是他的待機和通話時間都相對的少了點
: : 是因為新式螢幕的關係嗎?
: 剛好相反，
: 理論上OLED應該比TFT-LCD省電才對..
理論上是..
但是現在的OLED技術所做成的面版，
確實比一般的TFT面版的耗電量來的高..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.87.180
推 vsfranky:壽命好像又沒有TFT LCD長 01/18 22:15
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Cobraswin (一切都辛苦了) 看板: MobileComm
標題: Re: 感覺BenQ-Mobile三款新機都挺正的耶
時間: Thu Jan 19 01:36:10 2006
※ 引述《birdpon (譯馬星動？)》之銘言：
: ※ 引述《chinesechang (Chinese)》之銘言：
: : 剛好相反，
: : 理論上OLED應該比TFT-LCD省電才對..
: 理論上是..
: 但是現在的OLED技術所做成的面版，
: 確實比一般的TFT面版的耗電量來的高..
其實很高興明基可以越來越進步
但是BenQ的缺點希望能都改善
像待機短、軟體支援度不足、手機質感差且易刮傷
這些都是BenQ目前上市手機的缺點
不過我有點納悶，U700不是用CCD感光元件，怎麼新機換成Cmos？
多了自動對焦倒是相當實際，因為畫素再高無自動對焦
拍起來總是不是很立體，很多影像會糊糊的
像DV1、DV2、PG2100、i3200等畫素都很高，但是照起來不甚清晰
不過也有手機雖有自動對焦，但是拍照效果仍差強人意
像sharp GX-T300，傳到電腦後的效果真的很差
所以大家在買手機前，還是要審慎一點
PS：大家好像忘記還有一個強棒也是在這個價位的：g-cam
今天到燦坤看到了，但是沒辦法試
有沒有已經買的網友分享一下^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.114.236
※ 編輯: Cobraswin 來自: 61.230.114.236 (01/19 02:37)
推 AningH:質感差？我到覺得他手機質感還不錯哩~ 01/19 09:34
推 Sunbowing:DV2找起來很糊? 看過照片覺得很OK耶?? 01/20 01:59
→ Sunbowing:CMOS不一定比較差啊XD 01/20 02:00
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: senkou (我能支付的 只有靈魂) 看板: MobileComm
標題: Re: 感覺BenQ-Mobile三款新機都挺正的耶
時間: Thu Jan 19 03:31:55 2006
手機王的待機時間是113~210小時
benq官網是寫110~210
不過phonedaily的資料還是58~110小時
※ 引述《vsfranky (自以為是足球先鋒 笨蛋)》之銘言：
: http://www.sogi.com.tw/park/content.asp?a_id=1081
: 手機王上寫的待機時間是58-110小時，如果以一般的估算打個折扣可能兩天要充電一次。
: S88吸引人的地方是它的OLED全彩螢幕，感覺滿新鮮的，只是理論上OLED的螢幕是比較
: 省電，官方提供的待機時間數據是少了點。
: 有人說到Sony Ericsson與BenQ-Siemens，兩家不太一樣的狀況是，SE是兩家合資，
: BenQ則是買下Siemens的手機部門。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.15.63
※ 編輯: senkou 來自: 218.168.15.63 (01/19 03:32)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: twking (haha) 看板: MobileComm
標題: Re: 感覺BenQ-Mobile三款新機都挺正的耶
時間: Thu Jan 19 10:09:33 2006
※ 引述《vsfranky (自以為是足球先鋒 笨蛋)》之銘言：
: ※ 引述《calase (萬難地天紀柳)》之銘言：
: : 的確,s88讓我開始考慮和k750i競爭了
: : 但是他的待機和通話時間都相對的少了點
: : 是因為新式螢幕的關係嗎?
: : 另外,待機58 ~ 110 小時實際上算是很少嗎?
: : 像K700I寫待機300 小時,真的實際上就比較多嗎?
: : (指同通話量下)
: : 我看上的正是這螢幕...
: : 但是我有一個困擾
: : 之前為了避免被騙我都是去中華辦
: : 但是中華都只有他方案的那些機子
: : 如果我想辦這隻,中華當時方案又沒有,我該去哪裡辦會比較安全呢?
: http://www.sogi.com.tw/park/content.asp?a_id=1081
: 手機王上寫的待機時間是58-110小時，如果以一般的估算打個折扣可能兩天要充電一次。
: S88吸引人的地方是它的OLED全彩螢幕，感覺滿新鮮的，只是理論上OLED的螢幕是比較
: 省電，官方提供的待機時間數據是少了點。
: 有人說到Sony Ericsson與BenQ-Siemens，兩家不太一樣的狀況是，SE是兩家合資，
: BenQ則是買下Siemens的手機部門。
依兩家公司交易的內容，西門子反而有入股Benq，雖然沒有直接操盤手機事業，
但是顯然對Benq是有看好的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.19.210
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: peter1 (killer bee) 看板: MobileComm
標題: Re: 感覺BenQ-Mobile三款新機都挺正的耶
時間: Sat Jan 21 02:15:33 2006
http://www.beephone.com.tw/forum/viewtopic.php?t=749
benq這次手機正是正啦
但這樣子台灣人不會覺得很討厭嗎?
明明是台灣牌子 卻只在大陸發表
實在是喔~"~ 不看重台灣嗎?
--
◤≡.◥
═ ═
"︷\│▲ ....不要欺負老人家 orz
◤ ◤
圖片作者cAshoNly
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.121.226
推 relix1:前面文章有提到為什麼不在台灣辦,K.Y.Lee也想在台灣辦 01/21 10:48
推 loveping:感覺學K750i Z800i 台灣設計師啊......... 01/21 15:55
噓 yodohsu:K750I也就算了 還z800i勒? 扯~~ 01/22 02:08
推 puppie:只有S88才是台灣設計的 其他兩支是西門子設計的吧 01/22 10:22
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: vsfranky (自以為是足球先鋒 笨蛋) 看板: MobileComm
標題: Re: 感覺BenQ-Mobile三款新機都挺正的耶
時間: Sun Jan 22 20:53:11 2006
※ 引述《peter1 (killer bee)》之銘言：
: http://www.beephone.com.tw/forum/viewtopic.php?t=749
: benq這次手機正是正啦
: 但這樣子台灣人不會覺得很討厭嗎?
: 明明是台灣牌子 卻只在大陸發表
: 實在是喔~"~ 不看重台灣嗎?
設計上跟某隻手機的外型有點像，但是這次的BenQ-Siemens發表的手機似乎少掉一個
原本Siemens手機的特色，就是聽筒的鐵網。
我看了很久才注意到這個，之前的S65外型很有特色，聽筒也保持以往的傳統特點，
這次沒看到這個，不過之前的S65好像賣得不是太好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.234.35
推 fisherlin:其實siemens在台灣都沒有賣的好過 台灣子公司真的很差 01/22 21:00
推 vsfranky:意思是說他們的行銷部門該換人了嗎？ 01/22 21:37
推 tommyen:Simens的螢幕跟相機都不好 剛好跟亞洲市場反方向 01/22 22:55
推 vsfranky:就設計理念來看，Siemens還滿有特色的 01/22 22:58
推 ayaduck:用習慣SIEMENS後還真是好手機 只是太冷門Orz 01/22 23:30
推 wwwzzz:用習慣後 很難換別隻手機 我說真的～～～～ >< 01/23 14:43
→ wwwzzz:在我開使用西門子途中也有用過別隻手機 01/23 14:44
推 wwwzzz:不過就是沒辦法用很久 很快就想賣掉了 01/23 14:54
推 puppie:傳統的西門子也不是每支都有網狀聽筒 01/23 17:18
推 inso:我來推一下 我以前用過S2588 我還是很喜歡 很多功能都有 懷念 01/26 18:07
推 SCHLAGER:s2588讚啦 我用過五年 至今念念不忘 02/06 23:29
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: peter1 (killer bee) 看板: MobileComm
標題: Re: 感覺BenQ-Mobile三款新機都挺正的耶
時間: Thu Jan 26 01:36:19 2006
http://www.beephone.com.tw/shownews.php?id=475
市場更傳出將會推出S88後續附加A2DP的版本，型號為S88+
會有人想要特別等有A2DP的版本嗎?
--
手機、電信帳單等等移難雜症問題
都可以到beephone電信蜂發問喔
http://www.beephone.com.tw/forum
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.54.144
→ allstop:沒錯 看起來好漂亮阿 不知道收訊是繼承 Benq 還是西門子? 01/26 10:05
推 SHANGOYANYI:我比較有興趣的是他說2006會推超過30隻手機 01/26 11:00