推 Moxon:我還以為我最愛專線已經用夠少了..想不到有人比我更少 08/26 22:29
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: peter1 (killer bee) 看板: MobileComm
標題: Re: [問題] 愛戀901好？還是在地生活568好？
時間: Sun Aug 27 01:05:19 2006
※ 引述《Michellelu (希望可以順利搬家！)》之銘言：
: 之前因為男友在當兵，每天幾乎都是靠電話聯絡，所以辦了愛戀901，
: 看到帳單都覺得很划算，因為打最愛專線不用錢，就大大的給他節省了～
: 不過現在男友退伍已經半年多了，可以比較常見面，也較少用電話聊天，
: 所以想問問各位，是不是改用在地生活568比較划算呢？
: 這是我這期的帳單明細：
: 總費用：955
: 網內通話費：449.69
: 市話通話費：45.30
: 他網行動通話費：452.29
: 網內一般簡訊費：7.5
: 實際使用網內314分鐘，網外56分鐘，最愛專線使用219分鐘
: 不過因為我是老師，所以暑假自然費用比較少，等到開學，就常打給學生和家長，
: 所以可能會再多增加一些網外的費用！
台哥大費率
http://www.beephone.com.tw/price2G.php#tcc
網內314分?! 冏 一點也不少啊
換算成熱線 最少也要一千多元了耶
在地568只有區內100分鐘免費
所以你大概會有網內+最愛+網外-100=489分鐘
乘以568費率一分鐘7.8元 約4000多元...冏
你還是用愛戀901比較省吧
要不然就要換1500型 或是A1比較划算
--
蔡淑臻http://0rz.net/5e1nH 陳思璇http://0rz.net/461nL
Makiyohttp://0rz.net/ef1oZ 姚采穎http://0rz.net/401nk
吳玟萱http://0rz.net/541nV 許瑋倫http://0rz.net/4f1bC
鍾欣怡http://0rz.net/8c1ed 天 心http://0rz.net/521ob
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.9.156
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: birdpon () 看板: MobileComm
標題: Re: [問題] 愛戀901好？還是在地生活568好？
時間: Sun Aug 27 10:18:03 2006
※ 引述《peter1 (killer bee)》之銘言：
: ※ 引述《Michellelu (希望可以順利搬家！)》之銘言：
: : 之前因為男友在當兵，每天幾乎都是靠電話聯絡，所以辦了愛戀901，
: : 看到帳單都覺得很划算，因為打最愛專線不用錢，就大大的給他節省了～
: : 不過現在男友退伍已經半年多了，可以比較常見面，也較少用電話聊天，
: : 所以想問問各位，是不是改用在地生活568比較划算呢？
: : 這是我這期的帳單明細：
: : 總費用：955
: : 網內通話費：449.69
: : 市話通話費：45.30
: : 他網行動通話費：452.29
: : 網內一般簡訊費：7.5
: : 實際使用網內314分鐘，網外56分鐘，最愛專線使用219分鐘
: : 不過因為我是老師，所以暑假自然費用比較少，等到開學，就常打給學生和家長，
: : 所以可能會再多增加一些網外的費用！
: 台哥大費率
: http://www.beephone.com.tw/price2G.php#tcc
: 網內314分?! 冏 一點也不少啊
: 換算成熱線 最少也要一千多元了耶
不對吧？熱線是一秒鐘0.02元，一分鐘是1.2元。
314分鐘換算成熱線也不會超過400塊吧？
: 在地568只有區內100分鐘免費
: 所以你大概會有網內+最愛+網外-100=489分鐘
: 乘以568費率一分鐘7.8元 約4000多元...冏
: 你還是用愛戀901比較省吧
: 要不然就要換1500型 或是A1比較划算
打網外要省，好像威寶亞太會比較有優勢吧～ :p
記得看過亞太的廣告在促銷一個費率，網內不用錢，網外一分鐘"3.9塊"！
（真是他X的便宜！）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.83.250
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: peter1 (killer bee) 看板: MobileComm
標題: Re: [問題] 愛戀901好？還是在地生活568好？
時間: Sun Aug 27 12:22:46 2006
※ 引述《birdpon ()》之銘言：
: ※ 引述《peter1 (killer bee)》之銘言：
: : 台哥大費率
: : http://www.beephone.com.tw/price2G.php#tcc
: : 網內314分?! 冏 一點也不少啊
: : 換算成熱線 最少也要一千多元了耶
: 不對吧？熱線是一秒鐘0.02元，一分鐘是1.2元。
: 314分鐘換算成熱線也不會超過400塊吧？
他所有網內電話不可能只有5門吧 冏?
他光我的最愛改成熱線 219分鐘就300元左右
設定熱線最多5門 光月租就150
還有熱線外的都要照算...不是這麼便宜的
: : 在地568只有區內100分鐘免費
: : 所以你大概會有網內+最愛+網外-100=489分鐘
: : 乘以568費率一分鐘7.8元 約4000多元...冏
: : 你還是用愛戀901比較省吧
: : 要不然就要換1500型 或是A1比較划算
: 打網外要省，好像威寶亞太會比較有優勢吧～ :p
: 記得看過亞太的廣告在促銷一個費率，網內不用錢，網外一分鐘"3.9塊"！
: （真是他X的便宜！）
收訊不好個人是不太推薦啦
--
蔡淑臻http://0rz.net/5e1nH 陳思璇http://0rz.net/461nL
Makiyohttp://0rz.net/ef1oZ 姚采穎http://0rz.net/401nk
吳玟萱http://0rz.net/541nV 許瑋倫http://0rz.net/4f1bC
鍾欣怡http://0rz.net/8c1ed 天 心http://0rz.net/521ob
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.236.54
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: birdpon () 看板: MobileComm
標題: Re: [問題] 愛戀901好？還是在地生活568好？
時間: Sun Aug 27 12:54:01 2006
※ 引述《peter1 (killer bee)》之銘言：
: ※ 引述《birdpon ()》之銘言：
: : 不對吧？熱線是一秒鐘0.02元，一分鐘是1.2元。
: : 314分鐘換算成熱線也不會超過400塊吧？
: 他所有網內電話不可能只有5門吧 冏?
: 他光我的最愛改成熱線 219分鐘就300元左右
: 設定熱線最多5門 光月租就150
: 還有熱線外的都要照算...不是這麼便宜的
是沒錯啦..只是您說「換算成網內」，
所以我才把它都「換算成網內並且用熱線」的。
電信三雄通通都沒有一個網內真的很優惠，
像是亞太或威寶那樣吸引人的費率囉。
嗯..中華元氣699應該算是還不錯吧～ @@
: : 打網外要省，好像威寶亞太會比較有優勢吧～ :p
: : 記得看過亞太的廣告在促銷一個費率，網內不用錢，網外一分鐘"3.9塊"！
: : （真是他X的便宜！）
: 收訊不好個人是不太推薦啦
我覺得亞太收訊已經好很多啦。
我娘說她去山上的路上，台灣大哥大比亞太還早掛點呢～
只是搭配亞太的CDMA手機，功能和穩定性只能令人囧囧囧呀。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.83.250
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: peter1 (killer bee) 看板: MobileComm
標題: Re: [問題] 愛戀901好？還是在地生活568好？
時間: Sun Aug 27 12:58:46 2006
※ 引述《birdpon ()》之銘言：
: ※ 引述《peter1 (killer bee)》之銘言：
: : 他所有網內電話不可能只有5門吧 冏?
: : 他光我的最愛改成熱線 219分鐘就300元左右
: : 設定熱線最多5門 光月租就150
: : 還有熱線外的都要照算...不是這麼便宜的
: 是沒錯啦..只是您說「換算成網內」，
: 所以我才把它都「換算成網內並且用熱線」的。
呵 費率估算沒有這麼簡單的
通常也只能大概算一下...
: 電信三雄通通都沒有一個網內真的很優惠，
: 像是亞太或威寶那樣吸引人的費率囉。
: 嗯..中華元氣699應該算是還不錯吧～ @@
原氣系列不打超過還可以
打超過的話就很傷
: : 收訊不好個人是不太推薦啦
: 我覺得亞太收訊已經好很多啦。
呵 你問問看其他板有吧
: 我娘說她去山上的路上，台灣大哥大比亞太還早掛點呢～
: 只是搭配亞太的CDMA手機，功能和穩定性只能令人囧囧囧呀。
很少有人願意花大錢買CDMA 2000的手機吧
要不然V3x表現還算ok的啊
--
蔡淑臻http://0rz.net/5e1nH 陳思璇http://0rz.net/461nL
Makiyohttp://0rz.net/ef1oZ 姚采穎http://0rz.net/401nk
吳玟萱http://0rz.net/541nV 許瑋倫http://0rz.net/4f1bC
鍾欣怡http://0rz.net/8c1ed 天 心http://0rz.net/521ob
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.220.45
推 renba:是V3C喔老大 V3X是3G的 08/27 17:49
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: birdpon () 看板: MobileComm
標題: Re: [問題] 愛戀901好？還是在地生活568好？
時間: Sun Aug 27 13:11:02 2006
※ 引述《peter1 (killer bee)》之銘言：
: ※ 引述《birdpon ()》之銘言：
: : 是沒錯啦..只是您說「換算成網內」，
: : 所以我才把它都「換算成網內並且用熱線」的。
: 呵 費率估算沒有這麼簡單的
: 通常也只能大概算一下...
是沒錯啦..結論就是為了荷包著想，
除非有免費的可以打、或是公司補助、或是有凱子他爹贊助..
不然還是少打為妙，改用skype吧～ XD
: : 電信三雄通通都沒有一個網內真的很優惠，
: : 像是亞太或威寶那樣吸引人的費率囉。
: : 嗯..中華元氣699應該算是還不錯吧～ @@
: 原氣系列不打超過還可以
: 打超過的話就很傷
嗯嗯，我對中華這個費率相當感興趣，要是下次辦門號，考慮用這個。
: : 我覺得亞太收訊已經好很多啦。
: 呵 你問問看其他板有吧
這有一個迷思。
用亞太的人，很多人其實不是敗在亞太訊號不好，
而是搭配的手機實在太差，一堆都是大陸製的雜牌。
我用Nokia3105、我娘用Pantech PC900，
我的3105非常稱職的扮演了一支電話的角色，待機OK、收訊OK；
我娘的收訊也很好，可惜待機短了點。
之前用Benten那支，真的就是Orz，當機、收訊差、待機短...
所以怪亞太收訊不好之前之前，先看看自己用的是哪一隻手機吧。
: : 我娘說她去山上的路上，台灣大哥大比亞太還早掛點呢～
: : 只是搭配亞太的CDMA手機，功能和穩定性只能令人囧囧囧呀。
: 很少有人願意花大錢買CDMA 2000的手機吧
: 要不然V3x表現還算ok的啊
是呀。亞太也有一些還可以的機子，
可惜那些在GSM世界裡面只是「還可以」的機種，
在CDMA世界裡，價格卻都會翻上兩番，轉手又不容易，
所以才會沒太多人想花大錢買貴貴的CDMA手機吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.83.250
推 peter1:NOKIA3015算好機子? XD 你都在都會區活動 有些人不是吧 08/27 13:27
推 birdpon:哪裡不好你倒是說說看？！ 08/27 13:42
→ birdpon:山區除了中華之外通通都會掛啦～ 08/27 13:43
→ birdpon:都已經說我娘會去山區爬山了，回文請看清楚再回，謝謝。 08/27 13:43
→ jimmy0711:一個再爛的東西都會有人覺得他是好物... 08/27 14:29
→ jimmy0711:反之,一個再好的東西也會有人覺得他是爛物... 08/27 14:29
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: peter1 (killer bee) 看板: MobileComm
標題: Re: [問題] 愛戀901好？還是在地生活568好？
時間: Sun Aug 27 14:05:24 2006
推 peter1:NOKIA3015算好機子? XD 你都在都會區活動 有些人不是吧 08/27 13:27
推 birdpon:哪裡不好你倒是說說看？！ 08/27 13:42
→ birdpon:山區除了中華之外通通都會掛啦～ 08/27 13:43
→ birdpon:都已經說我娘會去山區爬山了，回文請看清楚再回，謝謝。 08/27 13:43
Nokia 3105是一支頗低階的手機啊
只有通話功能 沒有其他比較可以用的數據功能
就亞太這家CDMA 2000的3G業者來說
所推出的主要費率還只是在2G就可以做到的語音通話功能 實在是挺慘的
另外 你原文是說 "你娘去山區的路上 台灣大哥大比亞太早掛點"
所以..並沒有說在山區的收訊如何啊 只是說去山區的路上
有很多人並不是住在"山區" 只是不在台北等幾個都會區
就會感覺收訊變得非常的差 這也是板上很多人不愛用亞太的原因
--
蔡淑臻http://0rz.net/5e1nH 陳思璇http://0rz.net/461nL
Makiyohttp://0rz.net/ef1oZ 姚采穎http://0rz.net/401nk
吳玟萱http://0rz.net/541nV 許瑋倫http://0rz.net/4f1bC
鍾欣怡http://0rz.net/8c1ed 天 心http://0rz.net/521ob
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.236.54
→ jimmy0711:1支再爛的手機也會有人覺得他是好物,就這樣... 08/27 14:27
→ peter1:我只是把我覺得該手機普通的地方說出來而已 08/27 14:55
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: birdpon () 看板: MobileComm
標題: Re: [問題] 愛戀901好？還是在地生活568好？
時間: Sun Aug 27 14:56:38 2006
※ 引述《peter1 (killer bee)》之銘言：
: 推 peter1:NOKIA3015算好機子? XD 你都在都會區活動 有些人不是吧 08/27 13:27
: 推 birdpon:哪裡不好你倒是說說看？！ 08/27 13:42
: → birdpon:山區除了中華之外通通都會掛啦～ 08/27 13:43
: → birdpon:都已經說我娘會去山區爬山了，回文請看清楚再回，謝謝。 08/27 13:43
: Nokia 3105是一支頗低階的手機啊
: 只有通話功能 沒有其他比較可以用的數據功能
沒有數據功能就不能稱做是好手機？
所以照你這個定義，最陽春的V3狂賣數千萬支也不是好手機？！
Samsung/LG一堆大賣的2G滑蓋手機也不是好手機？？？
真奇怪的定義！
: 就亞太這家CDMA 2000的3G業者來說
錯！CDMA2000並不到3G的等級，請再去查一下何謂3G的定義。
就像大家不會說EDGE可以稱做3G是一樣的意思。
: 所推出的主要費率還只是在2G就可以做到的語音通話功能 實在是挺慘的
這就好笑了。
電信三雄加威寶除了語音之外，比起亞太又多出了甚麼好東西？
你要不要去看看現在各家業者數據服務營收佔ARPU的比重是多少？
告訴你亞太不見得是數據營收比例最低的。
: 另外 你原文是說 "你娘去山區的路上 台灣大哥大比亞太早掛點"
: 所以..並沒有說在山區的收訊如何啊 只是說去山區的路上
: 有很多人並不是住在"山區" 只是不在台北等幾個都會區
: 就會感覺收訊變得非常的差 這也是板上很多人不愛用亞太的原因
這又錯，去年我早就環島試過亞太收訊了。
當時除了花東之外，其他地方的收訊，尤其是西半部根本問題不大。
你根本沒用過3105，也不知道很多人說亞太收訊不好的癥結在哪裡。
至少用Nokia手機，亞太的收訊絕不遜於其他業者（中華除外）。
相較之下，遠傳和台灣大哥大的收訊也不見得贏亞太贏到哪裡去，
舉例來說，屏東鄉下的潮州，你說這種地方亞太收不到或是收不好，
告訴你台灣大哥大也沒好到哪裡去，室內也是超容易掛點，和亞太半斤八兩。
這是我自己親身體驗的結果，我想比道聽途說就發文的人，應該可靠度來的好多了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.83.250
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: peter1 (killer bee) 看板: MobileComm
標題: Re: [問題] 愛戀901好？還是在地生活568好？
時間: Sun Aug 27 15:09:38 2006
※ 引述《birdpon ()》之銘言：
: ※ 引述《peter1 (killer bee)》之銘言：
: : 推 peter1:NOKIA3015算好機子? XD 你都在都會區活動 有些人不是吧 08/27 13:27
: : 推 birdpon:哪裡不好你倒是說說看？！ 08/27 13:42
: : → birdpon:山區除了中華之外通通都會掛啦～ 08/27 13:43
: : → birdpon:都已經說我娘會去山區爬山了，回文請看清楚再回，謝謝。 08/27 13:43
: : Nokia 3105是一支頗低階的手機啊
: : 只有通話功能 沒有其他比較可以用的數據功能
: 沒有數據功能就不能稱做是好手機？
: 所以照你這個定義，最陽春的V3狂賣數千萬支也不是好手機？！
: Samsung/LG一堆大賣的2G滑蓋手機也不是好手機？？？
: 真奇怪的定義！
如果他是2G手機 沒有數據功能可能還ok
但他是3G手機 個人認為沒有數據功能 他就連2G手機都不如
更不用說他規格還輸一般的2G手機多少了
: : 就亞太這家CDMA 2000的3G業者來說
: 錯！CDMA2000並不到3G的等級，請再去查一下何謂3G的定義。
全球三大3G標準的技術性比較分析
http://big5.china.com.cn/chinese/2004/Mar/527109.htm
: 就像大家不會說EDGE可以稱做3G是一樣的意思。
EDGE是另外一回事
: : 所推出的主要費率還只是在2G就可以做到的語音通話功能 實在是挺慘的
: 這就好笑了。
: 電信三雄加威寶除了語音之外，比起亞太又多出了甚麼好東西？
uh...這要看你怎麼去認定了
: 你要不要去看看現在各家業者數據服務營收佔ARPU的比重是多少？
大概是10%~15%左右
: 告訴你亞太不見得是數據營收比例最低的。
歡迎你去找數字來提供
: : 另外 你原文是說 "你娘去山區的路上 台灣大哥大比亞太早掛點"
: : 所以..並沒有說在山區的收訊如何啊 只是說去山區的路上
: : 有很多人並不是住在"山區" 只是不在台北等幾個都會區
: : 就會感覺收訊變得非常的差 這也是板上很多人不愛用亞太的原因
: 這又錯，去年我早就環島試過亞太收訊了。
: 當時除了花東之外，其他地方的收訊，尤其是西半部根本問題不大。
: 你根本沒用過3105，也不知道很多人說亞太收訊不好的癥結在哪裡。
: 至少用Nokia手機，亞太的收訊絕不遜於其他業者（中華除外）。
: 相較之下，遠傳和台灣大哥大的收訊也不見得贏亞太贏到哪裡去，
: 舉例來說，屏東鄉下的潮州，你說這種地方亞太收不到或是收不好，
: 告訴你台灣大哥大也沒好到哪裡去，室內也是超容易掛點，和亞太半斤八兩。
: 這是我自己親身體驗的結果，我想比道聽途說就發文的人，應該可靠度來的好多了。
那我想你是很好亞太推廣者 你可以想辦法告訴板上的人亞太有多好用XD
--
蔡淑臻http://0rz.net/5e1nH 陳思璇http://0rz.net/461nL
Makiyohttp://0rz.net/ef1oZ 姚采穎http://0rz.net/401nk
吳玟萱http://0rz.net/541nV 許瑋倫http://0rz.net/4f1bC
鍾欣怡http://0rz.net/8c1ed 天 心http://0rz.net/521ob
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.236.54
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: birdpon () 看板: MobileComm
標題: Re: [問題] 愛戀901好？還是在地生活568好？
時間: Sun Aug 27 15:25:40 2006
※ 引述《peter1 (killer bee)》之銘言：
: ※ 引述《birdpon ()》之銘言：
: : 沒有數據功能就不能稱做是好手機？
: : 所以照你這個定義，最陽春的V3狂賣數千萬支也不是好手機？！
: : Samsung/LG一堆大賣的2G滑蓋手機也不是好手機？？？
: : 真奇怪的定義！
: 如果他是2G手機 沒有數據功能可能還ok
: 但他是3G手機 個人認為沒有數據功能 他就連2G手機都不如
: 更不用說他規格還輸一般的2G手機多少了
你還是沒搞懂。
你確定3105算是3G手機嗎？
之前本來說沒數據功能所以3105不算好手機，
唷，現在又變成要把其他規格也拿進來比了？
: : 錯！CDMA2000並不到3G的等級，請再去查一下何謂3G的定義。
: 全球三大3G標準的技術性比較分析
: http://big5.china.com.cn/chinese/2004/Mar/527109.htm
要引文也引有水準一點的。
http://www.idc.com.tw/report/Column/column_060320.htm
此外，你引的文裡面你自己有仔細看嗎？
「事實上，cdma2000標準是一個體系結構，稱為cdma2000 family，
它同樣還包含一系列的子標準。」
再對照我引的那篇「專業分析」之後，你發現問題在哪裡了沒？
需要我再更白話一點解釋給你聽嗎？
又，你瞭解亞太用的是哪一個子標準嗎？
: : 就像大家不會說EDGE可以稱做3G是一樣的意思。
: EDGE是另外一回事
唷，EDGE是另外一回事？
你不知道它被暱稱為2.75G，其實跟CDMA2000 only是一樣的意思嗎？！
只是一個是泛歐規，一個是泛美規，
如果CDMA2000 only可以被稱做3G，那為何EDGE不行？
: : 這就好笑了。
: : 電信三雄加威寶除了語音之外，比起亞太又多出了甚麼好東西？
: uh...這要看你怎麼去認定了
說來聽聽啊？影像電話嗎？有多少人在用？
還是GPRS時代就狂推結果好像也是乏人問津的MMS？
: : 你要不要去看看現在各家業者數據服務營收佔ARPU的比重是多少？
: 大概是10%~15%左右
是啊。亞太也差不多吧？
有像你講的，亞太只有推語音費率？
說真的，請問一下甚麼在地五六八、元氣六九九、XX大雙網，
這些人家卯起來促銷的費率是哪一種費率？該不會是數據的促銷費率吧？
: : 告訴你亞太不見得是數據營收比例最低的。
: 歡迎你去找數字來提供
我只說不見得。那要反駁這句話，應該提供數據的是你不是我。
: : 這又錯，去年我早就環島試過亞太收訊了。
: : 當時除了花東之外，其他地方的收訊，尤其是西半部根本問題不大。
: : 你根本沒用過3105，也不知道很多人說亞太收訊不好的癥結在哪裡。
: : 至少用Nokia手機，亞太的收訊絕不遜於其他業者（中華除外）。
: : 相較之下，遠傳和台灣大哥大的收訊也不見得贏亞太贏到哪裡去，
: : 舉例來說，屏東鄉下的潮州，你說這種地方亞太收不到或是收不好，
: : 告訴你台灣大哥大也沒好到哪裡去，室內也是超容易掛點，和亞太半斤八兩。
: : 這是我自己親身體驗的結果，我想比道聽途說就發文的人，應該可靠度來的好多了。
: 那我想你是很好亞太推廣者 你可以想辦法告訴板上的人亞太有多好用XD
亞太好不好用？情侶很好用。
亞太好不好用？一堆死黨好朋友用亞太的超好用。
亞太好不好用？常出國的商務人士就不好用。
亞太好不好用？愛玩手機愛換手機的也不好用。
不懂自己需求、沒做功課的人，只會懂得一味的說某個東西不好用。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.83.250
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: anbr (小風) 看板: MobileComm
標題: Re: [問題] 愛戀901好？還是在地生活568好？
時間: Sun Aug 27 15:17:47 2006
我覺得辦愛ka系列比較划算
現在辦愛ka801 網內800分免費,網外再送800元
一個月可以省一百多塊也不錯啦
※ 引述《birdpon ()》之銘言：
: ※ 引述《peter1 (killer bee)》之銘言：
: : 台哥大費率
: : http://www.beephone.com.tw/price2G.php#tcc
: : 網內314分?! 冏 一點也不少啊
: : 換算成熱線 最少也要一千多元了耶
: 不對吧？熱線是一秒鐘0.02元，一分鐘是1.2元。
: 314分鐘換算成熱線也不會超過400塊吧？
: : 在地568只有區內100分鐘免費
: : 所以你大概會有網內+最愛+網外-100=489分鐘
: : 乘以568費率一分鐘7.8元 約4000多元...冏
: : 你還是用愛戀901比較省吧
: : 要不然就要換1500型 或是A1比較划算
: 打網外要省，好像威寶亞太會比較有優勢吧～ :p
: 記得看過亞太的廣告在促銷一個費率，網內不用錢，網外一分鐘"3.9塊"！
: （真是他X的便宜！）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.29.111
推 peter1:喔 推推推 這個也挺省的 現在辦還有網內免費加倍 08/27 15:20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: peter1 (killer bee) 看板: MobileComm
標題: Re: [問題] 愛戀901好？還是在地生活568好？
時間: Sun Aug 27 15:36:39 2006
※ 引述《birdpon ()》之銘言：
: ※ 引述《peter1 (killer bee)》之銘言：
: : 如果他是2G手機 沒有數據功能可能還ok
: : 但他是3G手機 個人認為沒有數據功能 他就連2G手機都不如
: : 更不用說他規格還輸一般的2G手機多少了
: 你還是沒搞懂。
: 你確定3105算是3G手機嗎？
呵呵呵
: 之前本來說沒數據功能所以3105不算好手機，
: 唷，現在又變成要把其他規格也拿進來比了？
我只是說 光就3G手機來說 他就不是一支好手機
我也沒說過他和一般2G手機比算好還是算不好啊?
所以不能補充意見? XD?
(就個人來看 是很~~不好啦XD)
: : 全球三大3G標準的技術性比較分析
: : http://big5.china.com.cn/chinese/2004/Mar/527109.htm
: 要引文也引有水準一點的。
: http://www.idc.com.tw/report/Column/column_060320.htm
: 此外，你引的文裡面你自己有仔細看嗎？
: 「事實上，cdma2000標準是一個體系結構，稱為cdma2000 family，
: 它同樣還包含一系列的子標準。」
: 再對照我引的那篇「專業分析」之後，你發現問題在哪裡了沒？
: 需要我再更白話一點解釋給你聽嗎？
: 又，你瞭解亞太用的是哪一個子標準嗎？
我只是懶得轉文 用google隨便找了一篇
你要看轉文 google很多 你可以慢慢找
算了 我再順手轉幾篇給你看好了
電信展再炒3G話題
http://taiwan.cnet.com/news/comms/0,2000062978,20091987,00.htm
亞太行動寬頻電信(APBW)率先推出Qma行動影音多媒體服務
http://www.find.org.tw/0105/mobile/chinese/best/main.htm
亞太行動寬頻3G行動電話系統整合性服務
http://tw.sun.com/press/success/ss_apbw.html
你如果有興趣 google還有更多更多可以讓你找
: 唷，EDGE是另外一回事？
: 你不知道它被暱稱為2.75G，其實跟CDMA2000 only是一樣的意思嗎？！
: 只是一個是泛歐規，一個是泛美規，
: 如果CDMA2000 only可以被稱做3G，那為何EDGE不行？
亞太的系統並不是CDMA 2000 only XD
為什麼被稱為2.75G? 就是因為他頻寬不夠 所以不被稱為3G啊
不要打自己的嘴巴嘛XD
: : uh...這要看你怎麼去認定了
: 說來聽聽啊？影像電話嗎？有多少人在用？
: 還是GPRS時代就狂推結果好像也是乏人問津的MMS？
你認為沒有人用 但他是3G的主要服務之一
我還是不太能夠了解為什麼3G業者不做3G業者該做的事
做不到 不代表他不存在
: : 大概是10%~15%左右
: 是啊。亞太也差不多吧？
再說一次 歡迎你提供數據XD
: 有像你講的，亞太只有推語音費率？
: 說真的，請問一下甚麼在地五六八、元氣六九九、XX大雙網，
: 這些人家卯起來促銷的費率是哪一種費率？該不會是數據的促銷費率吧？
針對Heavy User 各家業者都有推他們要推的數據資費
亞太也是有推啦 開始推數據上網服務XD
不過他們的BREW還挺有看頭的 只是看做不做得起來
: : 歡迎你去找數字來提供
: 我只說不見得。那要反駁這句話，應該提供數據的是你不是我。
呵 是你說亞太數據應用也很高的喔
他們今年才剛推數據應用沒多久 就可以有數字 那還真是神奇XD
: : 那我想你是很好亞太推廣者 你可以想辦法告訴板上的人亞太有多好用XD
: 亞太好不好用？情侶很好用。
: 亞太好不好用？一堆死黨好朋友用亞太的超好用。
: 亞太好不好用？常出國的商務人士就不好用。
: 亞太好不好用？愛玩手機愛換手機的也不好用。
: 不懂自己需求、沒做功課的人，只會懂得一味的說某個東西不好用。
沒想到我只說了一句 亞太收訊不好 就可以有如此精彩的推論XD
--
蔡淑臻http://0rz.net/5e1nH 陳思璇http://0rz.net/461nL
Makiyohttp://0rz.net/ef1oZ 姚采穎http://0rz.net/401nk
吳玟萱http://0rz.net/541nV 許瑋倫http://0rz.net/4f1bC
鍾欣怡http://0rz.net/8c1ed 天 心http://0rz.net/521ob
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.236.54
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: birdpon () 看板: MobileComm
標題: Re: [問題] 愛戀901好？還是在地生活568好？
時間: Sun Aug 27 16:10:32 2006
※ 引述《peter1 (killer bee)》之銘言：
: ※ 引述《birdpon ()》之銘言：
: : 你還是沒搞懂。
: : 你確定3105算是3G手機嗎？
: 呵呵呵
傻笑？
: : 之前本來說沒數據功能所以3105不算好手機，
: : 唷，現在又變成要把其他規格也拿進來比了？
: 我只是說 光就3G手機來說 他就不是一支好手機
: 我也沒說過他和一般2G手機比算好還是算不好啊?
: 所以不能補充意見? XD?
: (就個人來看 是很~~不好啦XD)
你個人不喜歡不代表不好。
再說一次，3105根本不算3G手機，不信你可以自己去問Nokia！
連這都不懂兀自強辯，看不下去。
: : 要引文也引有水準一點的。
: : http://www.idc.com.tw/report/Column/column_060320.htm
: : 此外，你引的文裡面你自己有仔細看嗎？
: : 「事實上，cdma2000標準是一個體系結構，稱為cdma2000 family，
: : 它同樣還包含一系列的子標準。」
: : 再對照我引的那篇「專業分析」之後，你發現問題在哪裡了沒？
: : 需要我再更白話一點解釋給你聽嗎？
: : 又，你瞭解亞太用的是哪一個子標準嗎？
: 我只是懶得轉文 用google隨便找了一篇
: 你要看轉文 google很多 你可以慢慢找
: 算了 我再順手轉幾篇給你看好了
: 電信展再炒3G話題
: http://taiwan.cnet.com/news/comms/0,2000062978,20091987,00.htm
: 亞太行動寬頻電信(APBW)率先推出Qma行動影音多媒體服務
: http://www.find.org.tw/0105/mobile/chinese/best/main.htm
: 亞太行動寬頻3G行動電話系統整合性服務
: http://tw.sun.com/press/success/ss_apbw.html
: 你如果有興趣 google還有更多更多可以讓你找
沒水準的東西看再多也只是垃圾。
連IDC都不認識的人，只能說是一般專打嘴泡的鄉民。
亞太當初為什麼說自己是3G是有原因的，就是要欺騙像你這種不懂的人，
然後玩以前Intel那種「586比486好」的愚民遊戲。
看你這麼可憐，不知道其所以然還硬凹，我大發慈悲解釋給你聽好了。
一般公認3G標準是：至少要達到384kpbs以上的資料傳輸率才夠格稱為3G。
亞太用的是CDMA2000 1x，充其量只能稱為2.75G，比GPRS快但是夠不上3G的邊。
IDC的定義是認為，在CDMA2000標準裡，CDMA2000 1x EVDO才夠格稱為3G。
而CDMA2000 1x的資料傳輸率是153kbps，還不到3G定義的一半！
連這些東西都不知道你說Nokia 3105是3G手機！？笑掉人大牙了！
: : 唷，EDGE是另外一回事？
: : 你不知道它被暱稱為2.75G，其實跟CDMA2000 only是一樣的意思嗎？！
: : 只是一個是泛歐規，一個是泛美規，
: : 如果CDMA2000 only可以被稱做3G，那為何EDGE不行？
: 亞太的系統並不是CDMA 2000 only XD
: 為什麼被稱為2.75G? 就是因為他頻寬不夠 所以不被稱為3G啊
: 不要打自己的嘴巴嘛XD
看不懂人家說的話開始胡言亂語了？
你不是一直堅持亞太是3G業者嗎？現在又變成亞太不被稱為3G業者？
小弟弟，在你高談闊論行動通訊之前，恐怕應該先去把你的中文程度提昇會比較好。
: : 說來聽聽啊？影像電話嗎？有多少人在用？
: : 還是GPRS時代就狂推結果好像也是乏人問津的MMS？
: 你認為沒有人用 但他是3G的主要服務之一
: 我還是不太能夠了解為什麼3G業者不做3G業者該做的事
: 做不到 不代表他不存在
唷？這邊又變成亞太是3G業者了？胡言亂語、顛三倒四是傳染病嗎？
為什麼亞太不作3G業者該做的事？它根本不是3G業者你要它如何做？
: : 是啊。亞太也差不多吧？
: 再說一次 歡迎你提供數據XD
再說一次，提供數據是不相信陳述的人應該提供的。
: : 有像你講的，亞太只有推語音費率？
: : 說真的，請問一下甚麼在地五六八、元氣六九九、XX大雙網，
: : 這些人家卯起來促銷的費率是哪一種費率？該不會是數據的促銷費率吧？
: 針對Heavy User 各家業者都有推他們要推的數據資費
: 亞太也是有推啦 開始推數據上網服務XD
: 不過他們的BREW還挺有看頭的 只是看做不做得起來
開始推？哈哈哈～
你可能不知道亞太第一支手機AP1000主打的是甚麼賣點和功能吧？
要講數據功能，亞太比起電信三雄起跑得快多了好不好～
: : 我只說不見得。那要反駁這句話，應該提供數據的是你不是我。
: 呵 是你說亞太數據應用也很高的喔
: 他們今年才剛推數據應用沒多久 就可以有數字 那還真是神奇XD
算了，跟菜鳥和不懂的人一般見識，只會讓我跟那種人一樣沒水準。
: : 亞太好不好用？情侶很好用。
: : 亞太好不好用？一堆死黨好朋友用亞太的超好用。
: : 亞太好不好用？常出國的商務人士就不好用。
: : 亞太好不好用？愛玩手機愛換手機的也不好用。
: : 不懂自己需求、沒做功課的人，只會懂得一味的說某個東西不好用。
: 沒想到我只說了一句 亞太收訊不好 就可以有如此精彩的推論XD
沒想到有人沒做過功課就可以亂放話說人家東西不好，
台灣現在抹黑爆料戴帽子似乎變成一種常態了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.83.250
※ 編輯: birdpon 來自: 220.137.83.250 (08/27 16:12)
推 kissurface:peter1應該是手機業者賣手機的 08/27 16:59
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: AQED ( ) 看板: MobileComm
標題: Re: [問題] 愛戀901好？還是在地生活568好？
時間: Sun Aug 27 17:06:02 2006
※ 引述《Michellelu (希望可以順利搬家！)》之銘言：
: 之前因為男友在當兵，每天幾乎都是靠電話聯絡，所以辦了愛戀901，
: 看到帳單都覺得很划算，因為打最愛專線不用錢，就大大的給他節省了～
: 不過現在男友退伍已經半年多了，可以比較常見面，也較少用電話聊天，
: 所以想問問各位，是不是改用在地生活568比較划算呢？
: 這是我這期的帳單明細：
: 總費用：955
: 網內通話費：449.69
: 市話通話費：45.30
: 他網行動通話費：452.29
: 網內一般簡訊費：7.5
: 實際使用網內314分鐘，網外56分鐘，最愛專線使用219分鐘
: 不過因為我是老師，所以暑假自然費用比較少，等到開學，就常打給學生和家長，
: 所以可能會再多增加一些網外的費用！
改用在地生活568絕對不如維持現狀用愛戀901
myZone 568 月租費568元 區內免費100分鐘
區內通話費率 區外通話費率
0.065元/秒 0.13元/秒
在地生活568的月租費不能抵通話費～
若照妳這期帳單換算 總共通話分鐘數314-100+56=270分
費率改為在地生活568～光通話費為為270*0.065*60＝1053
再加上月租費568 總費用為1621元
若改設熱線～我換算一下也不划算～
一個月與男友講共200分鐘 打其他網內100分鐘 打網外60分鐘
設熱線50元月租+0.02元/秒*200*60=290 (與█▉講的部分)
不論用哪種月租費～總費用都會超過一千元(290+3.6*100+6.6*60＝1046)
建議你如果想要減少一點費用
改用愛ka801 月租費801 免費網內通話800分鐘-免費網外通話費800元
網外費率 網內費率
0.15 元/秒 0.05 元/秒
換算一下～網外800元 一個月可以講88.8分鐘網外
然後妳只要維持一個月網內不要講超過800分鐘
這樣總費用801元
會比現在用的愛戀901省一點～但缺點是不能跟█▉無限講
愛戀901 『最愛專線』免費通話，不限通數及長度 月租費再抵國內語音通話費900元
網外費率 網內費率
0.15 元/秒 0.08 元/秒
若平均每天跟█▉講超過30分鐘～
那愛戀901就比愛Ka801划算了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.208.204